Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Chip amp.

17 Sep 2013 à 18:37

Une question. Les câbles cryomachintruc sous licence bidule sont du même acabit ? Du câble de chez Farnell passé au congélo a coté du gigot ?

Gruick !

.

A la menthe, le gigot .

Re: Chip amp.

17 Sep 2013 à 23:13

ZORGL » 17 Sep 2013, 16:53 a écrit:

Celà me parait un comportement totalement humain & naturel,  sur un forum dédié aux échanges entre passionnés de hifi , lorsque l'on écoute un musicien-matériel-fabricant- qui nous a séduit-étonné-convaincu  d'essayer de faire partager notre enthousiasme ??

Aprés, entre avis personnel désintéressé, prosélytisme à outrance, biZness déguisé , les nuances  & la nature des motivations peuvent  être multiples !
Z

Contenu: révéler
ps: de toutes façon , vous n'y connaissez queud avec votre artisanat d'amateurs ou diy de bidouilleurs , c'est copain Brocksieper qui est le meilleur !!!!


[ Image ]


[ Image ]


combien as tu vendu d'ampli/preampli de brocksieper su rle forum?? à part les tiens?

philippe

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 09:59

philoucmoi a écrit:1/combien as tu vendu d'ampli/preampli de brocksieper su rle forum??
2/à part les tiens?

philippe


1/ 1 Phonomax (préphono mm-mc àtubes) à Seb-vinylengine  & 1 Phonomax à un banni définitif d'ici (ces 2 appareils vendus en direct & sans aucun intérêt financier de ma part dans ces transactions )   

2/ Comprends pas ????  Je n'ai jamais vendu aucun matériel Brocksy m'appartenant (& n'ai nulle intention de me séparer de mon ampli ni de mon pré)

ps: ce n'est à mon sens pas le volume de ventes qui est le + important
La petite entreprise du Brocksy qui perdure depuis +20ans n'a pas besoin de moi pour vivre - & heureusement pour lui !!!-
Je n'ai pas envie d'entrer dans des relations de business avec le Brocksy ; Depuis les +5 années que nous nous fréquentons, celà ressemble plus à une relation d'amitié dont la hifi reste le prétexte & l'arrière plan
J'ai plus à coeur le fait de faire partager l'enthousiasme pour un fabricant méconnu de par chez nous mais plutôt respecté , notamment en Teutonie, pour des produits à mon sens de haute qualité & réalisés dans un esprit "sans compromis" & assez atypiques : utilisations de tétrodes 807 dans ses amplis , entrées phonos mm ET MC à tubes, etc..  

Z

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 10:33

PP_65 » 17 Sep 2013, 18:37 a écrit:A la menthe, le gigot .


Serait-ce donc la un secret de fabrication ?

Gruick !

PS : je suis toujours preneur d'informations sur l'optimisation d'un Chip amp ...

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 11:58

ZORGL » 18 Sep 2013, 09:59 a écrit:1/ 1 Phonomax (préphono mm-mc àtubes) à Seb-vinylengine  & 1 Phonomax à un banni définitif d'ici (ces 2 appareils vendus en direct & sans aucun intérêt financier de ma part dans ces transactions )   

2/ Comprends pas ????  Je n'ai jamais vendu aucun matériel Brocksy m'appartenant (& n'ai nulle intention de me séparer de mon ampli ni de mon pré)

ps: ce n'est à mon sens pas le volume de ventes qui est le + important
La petite entreprise du Brocksy qui perdure depuis +20ans n'a pas besoin de moi pour vivre - & heureusement pour lui !!!-
Je n'ai pas envie d'entrer dans des relations de business avec le Brocksy ; Depuis les +5 années que nous nous fréquentons, celà ressemble plus à une relation d'amitié dont la hifi reste le prétexte & l'arrière plan
J'ai plus à coeur le fait de faire partager l'enthousiasme pour un fabricant méconnu de par chez nous mais plutôt respecté , notamment en Teutonie, pour des produits à mon sens de haute qualité & réalisés dans un esprit "sans compromis" & assez atypiques : utilisations de tétrodes 807 dans ses amplis , entrées phonos mm ET MC à tubes, etc..  

Z


je ne t'accusais pas, mais comme tu avais l'air de considérer la démarche de calamean un peu identique à la tienne, je souhaitais juste souligner que la communication autour des produits brocksieper et chipamp n'etait pas du tout la même.


Calamean ayant sauté le pas récemment vers revendeur officiel, je trouve ça plus clair qu'avant. PAr contre je suis sur qu'il apprécie les produit de Graham, sinon ce serait difficile à défendre.

philippe

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 13:24

philoucmoi a écrit:je ne t'accusais pas, mais comme tu avais l'air de considérer la démarche de calamean un peu identique à la tienne, je souhaitais juste souligner que la communication autour des produits brocksieper et chipamp n'etait pas du tout la même.

Calamean ayant sauté le pas récemment vers revendeur officiel, je trouve ça plus clair qu'avant. PAr contre je suis sur qu'il apprécie les produit de Graham, sinon ce serait difficile à défendre.

philippe


Mais oui,  je considére la démarche de Calamarman assez similaire à la mienne ainsi que celle d'autres passionnés : Je pense que si j'avais disposé d'un ampli logeable dans une poche & pesant un poids plume (& non d'une enclume de 36kg ) , j'aurais été assez tenté de l'emmener avec moi en balades audiophiles & de le le proposer en test comme Calamean a pu le faire à l'époque (avec dans mes souvenirs, des crs aux résultats assez étonnants fàce à des modéles bien "mieux rangés dedans & bien plus nodiophiles que le chipamp mais pas forcemment plus performants" ?  )

Faire écouter les produits ampli & préampli mm-mc du Brocksy dans mon salon ne m'intéresse pas (je suis un poil audioasociable) mais cette démarche aurait surement été bénéfique pour mieux faire connaître cette marque .  

Si je n'étais pas aussi audioasociable (& feignasse) , je demanderais bien au Brocksy un Phonomax histoire de le faire tourner (la 1ére tentative ayant tournée en eau de boudin chez les pastisseux avec un modèle qui a priori avait un pb & depuis, pas de possibilité d'avoir un exemplaire de démo -le garçon étant plutôt charrette dans ses productions & livraisons )  

Aprés, d'accord avec toi pour dire que Calamarman est un chien fou (à la maison, il nous a fallu à la fois le faire boire beaucoup avec de la draugue -calmant pour éléphant - dans ses verres de vin Bagarre & passer les Shaggs en boucle pour qu'il nous foute un peu la paix !!!) mais ses intentions , j'en suis sur, restent pures (je doute qu'il se soit fait de la "gratte" sur les chipamp comme j'ai pu le comprendre à la lecture de sous entendus bien appuyés  -quoique à la réflexion ce mec soit prêt à tout pour se payer des implants capillaires & des moments orgiaques avec des filles de mauvaises vie-  )

Si on va par là , on peut faire les mêmes reproches & dire que Cjérôme300B & celui que l'on ne nomme pas sont vrps officiels de chez Halgo  alors qu'à mon sens, ils ont à la fois accroché aux produits-fabricant & ont envie de le faire connaître, donc encore une fois une démarche humaine & passionnée même si , tout comme Calamarman&Chipamp -   Petdrôle&Artec   -    CousCous44&LBDodeman& taket  - CorpsEteinsTeint & iLlumine - etc , parfois on peut avoir l'impression de retapes assez récurrentes

Z
ps: mais peut-être habite-je au pays des gentils BoboBiZounours  ??

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 14:20

tu habites au pays des bisounours..

et oui je trouve que le "proselytisme"  sur Halgorythme, ou sur tout produit qui enterre tout dans les CR du moment(genre les amplis sono yam, ou les artec, ou les CJ, ou le classe D, ou les 723CB, les DL103, les audio notes, ou le travail de Gerard Mezzadourian, ou les tact, ou les VTL manley ou...) est un peu too much.

j'ai tendance à douter un peu du produit universel du moment...

D'un autre coté, certaines accusations balancées sans preuve me hérissent également le poil

Philippe

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 14:30

Ne sois pas si excessif ...

Quand on change d'ampli ou d'enceintes ou de source c'est avec la conviction (pour ce que ça dure ...) que c'est mieux que tout ce que l'on avait avant. Pas davantage.
Bon, parfois un peu, si ... :wink:

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 14:53

je ne suis pas excessif, je constate...

mais effectivement c'est lié à l'engouement du moment... sauf que certains prennent les engouements du moment au pied de la lettre.

philippe

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 15:57

philoucmoi » 18 Sep 2013, 14:20 a écrit:tu habites au pays des bisounours..

et oui je trouve que le "proselytisme"  sur Halgorythme, ou sur tout produit qui enterre tout dans les CR du moment(genre les amplis sono yam, ou les artec,

Philippe

Le seul capable d'enterrer  Artec est son créateur.

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 18:59

Faudrait que je fasse un peu de marketing viral autour de Devillers, j'ai un préampli à vendre, moi (et des nimpôts socialissesbuveurs de sang à payer :mrgreen: )

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 19:42

mightydwarf a écrit:Faudrait que je fasse un peu de marketing viral autour de Devillers, j'ai un préampli à vendre, moi (et des nimpôts socialissesbuveurs de sang à payer :mrgreen: )


Rare cliché de devilliers...recevant sa feuille d'impôt de  ces satanés rouges gauchisses-crypto  éKolomunisses  
Ca donne pas envie le marc queuetingue vire râle!

Z



ps: désolé, pas pu m'en empêcher, trop tentant...
Dernière édition par ZORGL le 22 Sep 2013 à 00:42, édité 1 fois.

Re: Chip amp.

18 Sep 2013 à 20:32

:cheesygrin:
J'ai cru comprendre qu'il s'était retiré définitivement de la vie politique, mais aux dernières nouvelles serait toujours en Vendée, et non sur l'île de Ré.

Enfin faut demander au spécialiste local, ChouanChouan44  :wink:

Re: Chip amp.

21 Sep 2013 à 09:37

pipouy » 17 Sep 2013 à 09:16 a écrit:Bonjour,
je voudrais ici partager mon expérience récente sur le chipamp de Graham.
Je dois dire honnêtement que ça fait de la musique et de la bonne. Ceci étant posé il faut savoir qu'il est reparti 2 fois en réparation chez Graham pour des problèmes de soudure et un autre problème dont je ne me souviens pas de l'origine. Ca c'était avant chez l'ancien propriétaire.
Mais quand on voit les condasateurs à moitié brulés......
Je l'ai testé pendant 1 mois sur mon installation, puis je l'ai envoyé à un ami qui connait le matériel hifi bien mieux que moi. Il l'a démonté et et voici ce qu'il a trouvé à l'intérieur:


Merci pour les photos. Que pense ton amis de cet appareil?

Re: Chip amp.

21 Sep 2013 à 10:49

malcolm a écrit:Merci pour les photos. Que pense ton amis de cet appareil?


Dans la série, remettons en une couche en douce, l'air de rien , je demande l'ultrabanni malcom Ludovico .......
Z

Re: Chip amp.

21 Sep 2013 à 12:14

Il pense comme moi que c'est très mal fait et que ce n'est pas fait pour durer à cause des pannes prévisibles.
Celui-ci à déjà été réparé 3 fois. Tout est très cheap: le potard de très mauvaise qualité, les diodes qui pètent en veux-tu en voilà, et les soudures tellement mal faites que le moindre choc et ça tient plus.....
Par contre il trouve également que ça marche bien.
Je pense qu'il va acheter deux cartes sur ebay à très bas coup et se le construire selon les règles de l'art.

Re: Chip amp.

21 Sep 2013 à 12:17

Selon la tension d'alim envisagée, une alim régulée fort courant serait à essayer sur ces Aop de puissance...

http://www.linear.com/product/LT1083

Un LT1083 peut débiter jusqu'à 7.5A, les résultats que j'avais eu avec ce type de régulateurs sur un 8W classe A étaient impressionnants....
Il existe une version à tension variable qui devrait convenir pour ces Chipamps, avec deux, on peut faire une alim symétrique en +/- xV....

Par exemple avec +/- 30V, l'ampli pourrait délivrer dans les 40W.

A plus
André

Re: Chip amp.

21 Sep 2013 à 14:55

Bonjour,
j'avais aussi essayé une alim régulée sur le Monstre 8w, à base de LM 338 K, le résultat était assez différent de l'alimentation à base d'accus..
Dans mes souvenirs je préférais l'alim régulée, plus de douceur sans perdre la pêche...

Pour revenir au chipamp, je pense qu'en dehors du schéma constructeur le choix se résume à un étage d'entrée ( à feet, lampe, etc..) ou non, modifier le gain, choix de l'alim. symétrique ou non, de la valeur du transfo et des condos.
Le truc qui m'a toujours amusé c'est le BYOB d'Altmann, on fait l'économie d'un boitier et d'une alimentation symétrique et c'est vendu à prix d'or.
http://www.mother-of-tone.com/byob.htm

Amicalement, Jean-claude.

Re: Chip amp.

21 Sep 2013 à 19:07

J'ai monté rapidos avec de la récup pour dépanner celui que j'utilise actuellement. Il marche tellement bien que ça fait 1 an qu'il me dépanne (et pas une panne, rien n'a cramé et il a bougé pourtant le bougre ...).

J'ai gonflé un peu l'alim mais elle n'est pas régulée. En revanche, c'est du double mono.

L'alimentation :



Pour la partie ampli, le montage est en l'air au plus près des composants. Mais les soudures sont correctes  :wink: .

Gruick !

Re: Chip amp.

21 Sep 2013 à 19:45

Dis nous goulvy, ou que ca s'achete ton truc donc tu sembles si contente ?
Répondre