17 Sep 2013 à 18:37
Une question. Les câbles cryomachintruc sous licence bidule sont du même acabit ? Du câble de chez Farnell passé au congélo a coté du gigot ?
Gruick !
.
17 Sep 2013 à 23:13
ZORGL » 17 Sep 2013, 16:53 a écrit:
Celà me parait un comportement totalement humain & naturel, sur un forum dédié aux échanges entre passionnés de hifi , lorsque l'on écoute un musicien-matériel-fabricant- qui nous a séduit-étonné-convaincu d'essayer de faire partager notre enthousiasme ??
Aprés, entre avis personnel désintéressé, prosélytisme à outrance, biZness déguisé , les nuances & la nature des motivations peuvent être multiples !
ZContenu: révéler
[ Image ]
[ Image ]
18 Sep 2013 à 09:59
philoucmoi a écrit:1/combien as tu vendu d'ampli/preampli de brocksieper su rle forum??
2/à part les tiens?
philippe
18 Sep 2013 à 10:33
PP_65 » 17 Sep 2013, 18:37 a écrit:A la menthe, le gigot .
18 Sep 2013 à 11:58
ZORGL » 18 Sep 2013, 09:59 a écrit:1/ 1 Phonomax (préphono mm-mc àtubes) à Seb-vinylengine & 1 Phonomax à un banni définitif d'ici (ces 2 appareils vendus en direct & sans aucun intérêt financier de ma part dans ces transactions )
2/ Comprends pas ???? Je n'ai jamais vendu aucun matériel Brocksy m'appartenant (& n'ai nulle intention de me séparer de mon ampli ni de mon pré)
ps: ce n'est à mon sens pas le volume de ventes qui est le + important
La petite entreprise du Brocksy qui perdure depuis +20ans n'a pas besoin de moi pour vivre - & heureusement pour lui !!!-
Je n'ai pas envie d'entrer dans des relations de business avec le Brocksy ; Depuis les +5 années que nous nous fréquentons, celà ressemble plus à une relation d'amitié dont la hifi reste le prétexte & l'arrière plan
J'ai plus à coeur le fait de faire partager l'enthousiasme pour un fabricant méconnu de par chez nous mais plutôt respecté , notamment en Teutonie, pour des produits à mon sens de haute qualité & réalisés dans un esprit "sans compromis" & assez atypiques : utilisations de tétrodes 807 dans ses amplis , entrées phonos mm ET MC à tubes, etc..
Z
18 Sep 2013 à 13:24
philoucmoi a écrit:je ne t'accusais pas, mais comme tu avais l'air de considérer la démarche de calamean un peu identique à la tienne, je souhaitais juste souligner que la communication autour des produits brocksieper et chipamp n'etait pas du tout la même.
Calamean ayant sauté le pas récemment vers revendeur officiel, je trouve ça plus clair qu'avant. PAr contre je suis sur qu'il apprécie les produit de Graham, sinon ce serait difficile à défendre.
philippe
18 Sep 2013 à 14:20
18 Sep 2013 à 14:30
18 Sep 2013 à 14:53
18 Sep 2013 à 15:57
philoucmoi » 18 Sep 2013, 14:20 a écrit:tu habites au pays des bisounours..
et oui je trouve que le "proselytisme" sur Halgorythme, ou sur tout produit qui enterre tout dans les CR du moment(genre les amplis sono yam, ou les artec,
Philippe
18 Sep 2013 à 18:59
18 Sep 2013 à 19:42
mightydwarf a écrit:Faudrait que je fasse un peu de marketing viral autour de Devillers, j'ai un préampli à vendre, moi (et des nimpôts socialissesbuveurs de sang à payer)
18 Sep 2013 à 20:32
21 Sep 2013 à 09:37
pipouy » 17 Sep 2013 à 09:16 a écrit:Bonjour,
je voudrais ici partager mon expérience récente sur le chipamp de Graham.
Je dois dire honnêtement que ça fait de la musique et de la bonne. Ceci étant posé il faut savoir qu'il est reparti 2 fois en réparation chez Graham pour des problèmes de soudure et un autre problème dont je ne me souviens pas de l'origine. Ca c'était avant chez l'ancien propriétaire.
Mais quand on voit les condasateurs à moitié brulés......
Je l'ai testé pendant 1 mois sur mon installation, puis je l'ai envoyé à un ami qui connait le matériel hifi bien mieux que moi. Il l'a démonté et et voici ce qu'il a trouvé à l'intérieur:
21 Sep 2013 à 10:49
malcolm a écrit:Merci pour les photos. Que pense ton amis de cet appareil?
21 Sep 2013 à 12:14
21 Sep 2013 à 12:17
21 Sep 2013 à 14:55
21 Sep 2013 à 19:07
21 Sep 2013 à 19:45