Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Transistors et haut rendement

12 Oct 2013 à 10:56

Ndstael » 11 Oct 2013, 22:48 a écrit:http://www.son-video.com/Rayons/Amplifi ... A-100.html
Si tu veux l'écouter, je suis à une heure de voiture de chez toi ! Welcome.


Finalement, tu l'as pris.
Etonnant ce petit truc, non ?

Re: Transistors et haut rendement

12 Oct 2013 à 11:29

opera » 11 Oct 2013, 11:43 a écrit:Si vous deviez renoncer aux tubes (je sais c'est mal !) vers quel ampli vous tourneriez vous pour alimenter vos enceintes HR ?

Un truc "facile" à utiliser, qui peut rester allumé et tout ça... Pas de vintage non plus ou alors pas trop SVP !

Merci de vos suggestions


Yamaha P2500S allumé du matin au soir ça fait de la musique et c'est pas cher.

Bruno.

Re: Transistors et haut rendement

12 Oct 2013 à 11:30

raphant » 12 Oct 2013, 09:56 a écrit:Tu embauches?


Moi pas comprendre ....  :quesion:

Gruick !

Re: Transistors et haut rendement

12 Oct 2013 à 11:40

En réponse à la question et en dehors de ceux déjà proposés, bloc FirstWatt J2 et intégré Syrio de Prisme  :idea: que j'aimerais bien entendre à l'occasion, sinon il me semble que les intégrés Sugden A21 et très cher MF IA35, ont une belle réput.
Dernière édition par Coles le 12 Oct 2013 à 13:15, édité 3 fois.

Re: Transistors et haut rendement

12 Oct 2013 à 11:45

Goulven a écrit:

Moi pas comprendre .... �:quesion:

Gruick !

Normal, Pedro a supprimé son message...

Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk

Re: Transistors et haut rendement

12 Oct 2013 à 13:13

pedro » 12 Oct 2013, 08:35 a écrit:j'ai bien sur essayé plusieurs class D & T  etc etc  mais ca n'a pas ete satisfaisant.

Deux hypothèses, au choix. Tu n'as pas essayé les bons ! Ton LB secret est une daubasse innomable… 

Re: Transistors et haut rendement

12 Oct 2013 à 22:19

Ndstael » 11 Oct 2013, 22:48 a écrit:http://www.son-video.com/Rayons/Amplifi ... A-100.html
Si tu veux l'écouter, je suis à une heure de voiture de chez toi ! Welcome.


Merci pour ta proposition mais après réflexion le côté full numérique ne correspond pas tout à fait à ce que je cherche

-- 12 Oct 2013, 22:20 --

JérômeB » 11 Oct 2013, 22:51 a écrit:Et ASR Emitter. :wink:


Ajouté, merci !

-- 12 Oct 2013, 22:24 --

Goulven » 12 Oct 2013, 08:42 a écrit:Ça c'est assez étonnant :

[ Image ]

http://www.templeaudio.net/bantamgold.html

En position Low gain, c'est plus que bluffant. Je pense qu'avec une alimentation un poil plus évoluée, cela doit être encore mieux.

Mon Chipamp n'a pas tenu la comparaison sur mes enceintes HR ...

Gruick !


Y sont tous assez tentant ces petits amplis à 3 sous !

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 09:05

brufa » 12 Oct 2013, 11:29 a écrit:

Yamaha P2500S allumé du matin au soir ça fait de la musique et c'est pas cher.

Bruno.


Avec du HR ?

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 11:02

et chez NVA, l'AP10, 20 ou 50 ?

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 11:30

Pas cher et de bonne réputation :

http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=3355

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 11:39

Les réputations.... parfois....

J'ai eu des Flying Mole à la maison, c'est certainement les plus mauvais amplis que j'ai eu entre les mains.

Si j'avais le choix, je prendrais plutôt un Nad 3020 à 150 sur LBC plutôt que tous ces trucs classe D et assimilé...

Sans parler d'un A&R A60, un Naim Nait, un Nytech CA252, un Sugden A28, un Musical Fidelity A1, un Luxman L1A.... etc

Bon comme ça, c'est dit.
Aux abris.

A plus
André

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 11:42

Notre ami Opera possède précisément un 3020  :wink:

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 11:45

opera » 13 Oct 2013, 09:05 a écrit:

Avec du HR ?


Oui j'en utilise 2, un sur le médium et l'autre sur l'aigu en actif.

Bruno.

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 12:18

Kaneda » 13 Oct 2013, 11:42 a écrit:Notre ami Opera possède précisément un 3020  :wink:


Oui et il s'en sort pas si mal pour un vieux Nad (c'est la toute première génération).

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 12:26

AJMARS » 13 Oct 2013, 11:39 a écrit:Les réputations.... parfois....

J'ai eu des Flying Mole à la maison, c'est certainement les plus mauvais amplis que j'ai eu entre les mains.

Si j'avais le choix, je prendrais plutôt un Nad 3020 à 150 sur LBC plutôt que tous ces trucs classe D et assimilé...

Sans parler d'un A&R A60, un Naim Nait, un Nytech CA252, un Sugden A28, un Musical Fidelity A1, un Luxman L1A.... etc

Bon comme ça, c'est dit.
Aux abris.

A plus
André


Je ne connais pas les Flying Mole. Mais pour avoir un ampli numérique NuForce à la maison, je serais moins catégorique que toi...

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 12:47

Sauf que ton Nuforce, s'il s'agit bien du DDA-100 que je possède également, n'a pas grand'chose à voir avec les classe D ou T dont parle André.
Ceci dit je ne suis pas non plus d'accord sur la suprématie d'un petit NAD par rapport à des amplis classe D ou T bien nés.

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 13:14

babaas » 13 Oct 2013, 12:26 a écrit:

Je ne connais pas les Flying Mole. Mais pour avoir un ampli numérique NuForce à la maison, je serais moins catégorique que toi...



J'ai donné une opinion, pas une verité.... c'est mon opinion... et je la partage.
On est pas obligés d'être d'accord.
:biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

A plus
André

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 13:17

Ndstael a écrit:Sauf que ton Nuforce, s'il s'agit bien du DDA-100 que je possède également, n'a pas grand'chose à voir avec les classe D ou T dont parle André.
Ceci dit je ne suis pas non plus d'accord sur la suprématie d'un petit NAD par rapport à des amplis classe D ou T bien nés.


Le Nuforce est bien le DDA-100. Si effectivement, on s'éloigne des amplis classe D "traditionnels"; il me semble toutefois que l'étage d'amplification en elle-même est bien à découpage, ou plus communément appelé classe D.
Mais je peux dire une connerie. Ce ne serait pas la première fois.   :cheesygrin:

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 14:17

brufa » 13 Oct 2013, 11:45 a écrit:Oui j'en utilise 2, un sur le médium et l'autre sur l'aigu en actif.

Bruno.


Sur le grave pourquoi pas mais je ne l'imaginais pas en haut !

-- 13 Oct 2013, 14:20 --

Ndstael » 13 Oct 2013, 12:47 a écrit:Sauf que ton Nuforce, s'il s'agit bien du DDA-100 que je possède également, n'a pas grand'chose à voir avec les classe D ou T dont parle André.
Ceci dit je ne suis pas non plus d'accord sur la suprématie d'un petit NAD par rapport à des amplis classe D ou T bien nés.


L'offre est assez vaste, quels sont ceux qui sortent du lot justement ?

La plupart n'ont qu'une entrée (ou plusieurs mais toute numérique) ce qui demeure un poil contraignant je trouve

Re: Transistors et haut rendement

13 Oct 2013 à 15:46

Babaas, le DDA-100 fonctionne un peu comme un Tact, il amplifie totalement en numérique en utilisant la modulation de largeur d'impulsion. André t'expliquera sûrement mieux que moi comment cela fonctionne et quelles sont les différences avec l'amplification traditionnelle qu'elle soit en classe A, AB, D ou T. Beaucoup de sites mentionnent à tort ce Nuforce comme étant de la classe D, mais un petit tour sur le site du constructeur te persuadera vite du contraire si tu lis un peu l'anglais.

Opera, les amplis en classe D ou T ont tous en général une ou des entrées analogiques. Ceux qui proposent une entrée numérique embarquent un DAC qui effectue la conversion. L'intérêt du Nuforce, à condition de ne pas vouloir y brancher une platine vinyle ou un tuner, c'est justement le traitement 100% numérique qui t'affranchit de lui mettre un DAC en plus de la source digitale. Il a 4 entrées numériques, 1 SPDIF, 2 optiques et 1 USB, typiquement de quoi connecter un CD, un ordinateur et une box ou une TV.
Répondre