27 Nov 2013 à 18:17
prisme » 21 Nov 2013, 09:52 a écrit:Quand au fait qu'un KSA 200 se prenne une tôle par un 4B quoi d'étonnant?
il faut juste se souvenir que ce qui à fait la réputation des Krell, outre le fait que c'est un très bel objet ,très bien realisé,c'est sa capacité à faire fonctionner des Apogees sans prendre feu au bout de quelque seconde.
En dehors de ce contexte............moui,bref.Tous les gens que j'ai connu et qui on tenté les Krell sur autre chose que ces enceintes sont rapidement passer à autre chose :redface: .
quand au Bryston 4B,sous ses airs de machin à trois sous..... ça oui c'est un vrai bel ampli.
J'ai eu très longtemps un 2B bridgé sur le caisson de grave (avec un 12 ATC) et un 4B ou 2B pour les satellites (Le 8T ,Gauss 1502 "big tweet").
j'ai tellement bricolé le 2B qu'un jour on l' a appeler....................... Prisme CB2 :cheesygrin:
aller envoi ton fil sur le 4B.![]()
Christian
27 Nov 2013 à 18:51
mambojet a écrit:Bonjour à tous
On va donc tenter de passer en revue ce qu'il est possible de faire
27 Nov 2013 à 19:00
27 Nov 2013 à 19:01
27 Nov 2013 à 19:06
30 Nov 2013 à 00:12
30 Nov 2013 à 12:57
30 Nov 2013 à 14:03
mgm31 » 29 Nov 2013, 23:12 a écrit:Salut,
Pas réussi à ouvrir ton lien.......
Globalement, je commencerai par le passer au banc test sur signaux carrés notamment. Suivant le résultat, notamment sur des carrés de 50Hz, peut-être revoir l'alim en changeant les capas.
Tu peux aussi tenter d'externaliser l'alim en augmentant les transfos, condos, pont de diode ou mieux mettre un circuit CLC (artec l'a fait avec succès sur certaines séries).
Edit : c'est bon pour le lien, à priori c'est une double alim avec 2x10.000uF, insuffisant à mon avis mais le problème c'est qu'il s'agirait d'un double push-pull, donc ne pas exagérer sur les condos, je verrai bien 10.000uF + L + 10.000uF, faudrait la calculer
30 Nov 2013 à 14:38
02 Déc 2013 à 14:33
02 Déc 2013 à 14:57
mambojet » 27 Nov 2013, 17:17 a écrit:A coté de ces qualités, il a aussi quelques défauts lorsqu'on le compare à des amplis à tubes d'une certaine qualité. En particulier un registre haut médium/ aigu qui n'est pas de première élégance
02 Déc 2013 à 16:04
21 Déc 2013 à 12:35
21 Déc 2013 à 13:34
21 Déc 2013 à 14:57
ABF » 21 Déc 2013, 11:35 a écrit:Pas facile , vu leur niveau de transparence, d'associer des amplis à transistor aux ESL, surtout lorsque l'écoute est de proximité.
Le DIY que j'utilise est vraiment très bon, mais deux écoutes fabuleuses récentes sur des tubes me font bien réfléchir ces derniers temps
La paire de EAR 509 d'un ESLien, qui étaient à vendre et qui trainaient chez moi, une fois retubés ne le sont plus mais alors plus du tout et sont retournés vers les esl63 ... Domage pour moi! La tenu du grave est exceptionnelle et le reste du spectre respecte les timbres - voix fabuleuse, et la dynamique naturelle de façon enthousiasmante !
Ensuite, le nouvel Audiomat Solfège Référence 20, longuement écouté sur les 2912, dans 80m2: même ressenti. ( vous avez dit 40w ?)
Neutralité, richesse harmonique et diversité de timbre à très très haut niveau !
En test actuellement sur les 2905 d'un ami, lequel fonctionne au transistor Egérie depuis deux ans.
Et puis, à venir très prochainement: test sur mes 989 de l'ampli Quad 204 dont l'association avec les 57qa était juste exceptionnelle..
A suivre ...
21 Déc 2013 à 15:07
21 Déc 2013 à 18:58
prisme » 21 Déc 2013, 12:34 a écrit:bon ziva!
Personnellement si je devait tenter une motif de 4B je resterais modéré.
protocole;
1)verification des composants
2) choix de la partie a modifier
j'éviterais l'étage de puissance;il est très particulier,on voit sur le schéma que le passage de 3B à 4 B se fait par l'ajout de Tr de puissance en utilisant une sorte de cascode .intervenir à ce niveau va imposer de redessiner et de tirer des PCB,c'est de la modif lourde et le retour en arrière (sauf à disposer de tous les composants pour refaire des cartes neuves) ardu.
j'opterais donc pour l'étage d'entré.
une des caractéristique de ce schéma c'est d'avoir un étage d'entré et un premier VAS disposant d'une alimentation régulée……….
cette régulation est des plus basique ,une résistance une zener (1N4752=33volts)
un petit condensateur de 1,5 uF.
a)Amélioration simple de cette alim par remplacement de la zoner par un Tl 431 (et valeur de R adaptées)remplacement du 1,5uF (probablement un tantale goutte?) par un silmic oun pana EUFM de 10 à 100 uf découplé par un 0,1uF polypro ou styroflex.
la tension sera ramenée à 27,5volts.
b) modification de l'étage d'entrée double différentiel
remplacement des résistances de 4,7K par des 1k on aura donc une chute de tension de 0,9V aux bornes de ces résistances on doit donc modifier le vas en conséquence
c) modification du VAS
remplacement des 2N5400 par des 2N5087 remplacement des 2N5550 par des 2N5210 (d'où l'intérêt de la tension à 27,5V à ce niveau de tension ils résistent)
remplacement des résistance de 2,2K par des 100 Ohms ce qui donne un courant de repos du Vas de :0,9-0,6=0,3 volts
0,3/100=0,003…………….3mA contre environ 2mA (environ )à l'origine
une fois cela fait ,il reste a modifier les compensation en fréquence(remplacement des petits condo céramiques),c'est le plus dur ça se fait par tâtonnement.
On démarre avec les valeurs d'origine et on voit ce que ça fait.
ATTENTION on reste bien près à couper la tension d'alimentation et on travaille sans charge sur la sortie .
Si oscillation on coupe immédiatement ,on a plus ou moins 90V sur l'alimentation de puissance aucun Tr de puissance n'est capable de passer plusieurs Mhz plein pot bien longtemps (même sans charge………et à plus forte raison avec).
si pas de réaction étrange,on vérifie la BP (ou le temps de monté..kif kif)
si la bande n'est pas ratatiné on test sur charge capacitive (même précaution que précédemment .
si tout OK…(pas joué) écoute.
si ça oscille on augmente les valeurs (si pas d(oscillation on diminue)
Après on peut répéter la manip avec d'autre valeur le jeu étant de remplacer la résistance de 100ohms par une valeur plus petite…………le but est d'arrivé à un étage d'entrée et VAS sans aucune CR locale (10 ohms serait le top, il faut bien sur changer aussi la 1K en théorie elle serait de 650-700 ohms)
Cette manip permet de diminuer le gain en BO donc la CR globale
Allez la main dessus
21 Déc 2013 à 19:43
21 Déc 2013 à 21:51
23 Déc 2013 à 14:10