Qualités audio de votre source dématérialisée
Retourner vers Musique dématérialisée
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#141 par Kaneda » 04 Déc 2013 à 08:48
Tu deviens jsute ridicule.
Le fait est que seuls 9% des votants croient que le Dématérialisé est moins bon que le CD. J'aimerais bien connaitre les configurations dématérialisées essayées...
Juste pour info: Depuis des années, tous les enregistrements pro ne sont faits qu'en dématérialisé. Le CD n'est qu'un support

Lorsqu'ils font des éxoutes, les pro le font directement sur les fichiers et sûrement pas sur des CD.
Je ne comprnd pas ton combat qui devient pathétique
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7365
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6365
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#143 par NAFI » 04 Déc 2013 à 12:02
vous arrivez à vous arracher la peau

JP
-
NAFI - 100 watts
- Messages: 3887
- Inscription: 14 Sep 2013 à 18:56
- Localisation: Campagne Montpelliéraine
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#144 par PP_65 » 04 Déc 2013 à 13:07
Kaneda » 04 Déc 2013, 00:35 a écrit:Tu écris ça pour nous rappeler ta légendaire ouverture d'esprit ?
Tu veux qu''on compare la liste de mes achats de disques de ce mois avec la tienne pour déterminer celui qui est le plus ouvert ? Et quel rapport avec la question ? Je vais ripper plus de 10.000 CDs pour paraître ouvert à tes yeux , pour faire partie de la bande qui se croit à la pointe de la technologie ; j'ai autre chose à faire, les écouter par exemple . Tu en croques du dématérialisé ou quoi ?
-- 04 Déc 2013, 12:16 --
Le CD n'est qu'un support
Comme le LP ou la K7 , mais c'est ce rapport à l'objet qui change tout ; comme par exemple le fait de pouvoir faire , en dématérialisé , des playlists, ce que je trouve d'une puérilité sans nom .
http://www.stereophile.com/content/reco ... io-albumsi
"Neither liner notes nor cover art are available."
Donc une masse informe de fichiers , sans aucune perspective historique , le tout pour plus de 150 USD , juste pour que des ploucs gogaudiophiles puissent s'extasier en tripotant leur tablette .
"
The first bite of the apple made Eve smart
The second bite taught her how to break men's hearts
The third bite taught her how to strut her stuff
But she never got to the fourth bite, that says :
Enough is enough
Enough is enough, I've had enough of you
You can keep your dresses, you can keep your jewels
You can keep the color TV, those soaps just make me sick
All I'm asking you leave me, is my little red joystick
My red joystick, my red joystick
All I'm asking you leave me, is my little red joystick
My red joystick, my red joystick
All I'm asking you leave me, is my little red joystick
Eve kissed Able, that's how he got murdered by Cain
Abraham gave up his son, to keep his wife away
And even the Load almighty, speaking from the trenches to the pits
Spoke for all of mankind, when he said
Take the Porsche, take the kids, take the stocks
Take the rugs, take those roses from my poor heart wilting
But, please, please, please
Leave me my red joystick, leave me my red joystick
Leave me my red joystick, leave me my red joystick
Eve drank apple cider, Eve brewed good apple wine
Eve cooked up stewed apples, knew how to have a good time
She came into the bathroom, raised her skirts up high
She said, 'If a little knowledge is a dangerous thing, baby
Give me a piece before I die
Hey, Eve take a bite of my apple
I know you think you're pretty slick
The one thing I ask you to leave me is my red joystick
My red joystick, my red joystick
All I'm asking you leave me, is my little red joystick
My red joystick, my red joystick
All I'm asking you leave me, is my little red joystick
My red joystick"
Lou Reed .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29796
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#145 par Nicodimdom » 04 Déc 2013 à 14:17
CC44 » 02 Déc 2013 à 11:15 a écrit:Juste pour la coïncidence et les arguments déployés...reçu dans ma BAL ce matin:
Bonjour à tous,
un combat de Titans vient d'opposer le meilleur de la lecture CD représentée par un Drive CD Counterpoint d'une valeur d'environ 10.000€ à une source "dématérialisée".
Le duel a eu lieu dans les locaux d'ETALON en Hongrie.
Le système de test était composé d'un Convertisseur Solo, d'un amplificateur FinAle (le meilleur amplificateur jamais conçu par ETALON) et d'un prototype des futures enceintes Ultra Haut de Gamme Miraculum.
Le match a été jugé par Laszlo Sallay en personne.
Verdict: Aucune différence n'est audible entre le CD lu par le Drive CD Counterpoint et sa copie Rippé lue par la source dématérialisée.
Mais alors qu'elle est cette nouvelle source capable d'égaler un lecteur de référence à 10.000€ ???
Une nouveauté ETALON ???
Ou alors un de ces lecteurs réseau du style Aurender, ou Lumin, ou Totaldac dont les fabricants nous vantent les merveilles à grands coups de pages publicitaires ????
Non, non, rien de tout cela.
Seulement le petit mini serveur réseau sMS-100 de SOtM dont je vous ai déjà parlé dans une news précédente.
Toutes les informations sur ce fantastique petit produit sont disponibles sur cette page internet : http://www.etalonacoustics.fr/SOtM.htm
Bien cordialement
Frank Noel.
Etalon Acoustics Haute Savoie
Votre revendeur matériel AUDIO situé dans la vallée de l'Arve (entre Genève, Annecy et Chamonix).
C'est fou le nombre de pères Noël qui distribuent de la HIFI. Après le Gérard Noël de Colombes pour certains pigeons, voici qu'il monte un autre animal.
Ah, où sont les rennes d'antan?


LES ENCEINTES FRANCAISES, c'est LE PIED !! (Pas un pied d'argile comme les enceintes en glaise)
-
Nicodimdom - 500 watts
- Messages: 7039
- Inscription: 21 Oct 2012 à 23:31
- Localisation: Puy-L'Evêque (LOT)
-
Aas
#146 par mambojet » 04 Déc 2013 à 14:30
Pas vraiment concluant.
On ajoutera aussi quelques écoutes effectuées ailleurs que chez moi qui ne m'ont pas donné non plus l'envie d'aller plus loin.
Pour autant, je ne vois aucune raison technique pour que la lecture dématérialisée ne soit pas au moins l'égal de la la lecture classique avec un drive et un DAC.
Si on voit le temps passé à optimiser un ensemble phono, on se rend facilement compte qu'il faut un peu de temps, des recherches et du savoir faire pour obtenir quelques résultats.
On peut penser que c'est la même chose pour ce qui nous occupe ici.
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5516
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#147 par CC44 » 04 Déc 2013 à 14:32
C'est à se demander si le gars a toute sa tête. On dirait un commentaire de catch entre le bourreau des Carpates et l'ange noir de l'hertz mâtiné d'une démonstration de marché forain.
En attendant ce qui arrivera , posons-nous les vraies questions : http://www.youtube.com/watch?v=T3wCaIO7wPY
-
CC44 - 500 watts
- Messages: 7189
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:38
- Localisation: Un immense champ de choux dessus
-
Qualités audio de votre source dématérialisée
#148 par corintin » 04 Déc 2013 à 16:22
mambojet » 04 Déc 2013, 13:30 a écrit:Si on voit le temps passé à optimiser un ensemble phono, on se rend facilement compte qu'il faut un peu de temps, des recherches et du savoir faire pour obtenir quelques résultats.
On peut penser que c'est la même chose pour ce qui nous occupe ici.
bien d'accord ! les tests faits il y a 8 jours chez hollow avaient montré encore une fois que ce n'est pas si évident..
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7439
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#149 par mkl » 04 Déc 2013 à 22:59
corintin » 04 Déc 2013, 05:34 a écrit:[...]
et pourtant, si tu était un peu plus futé.. cela ne coûterait rien avec une occase revendable sans pertes!!
exemple : à vendre sur les forum un Linn Majik DS à 1300€ qui conviendrait à ton dac
ps : je vois sur tes 2 configurations hifi beaucoup de matériel assez cher.. alors, intox ou mensonge ?
Il n'y a pas si longtemps, tu nous vantait le Majik DS "gratuit" acheté à 1400€ et revendu le même prix. Outre le raisonnement bizarre, je constate que le prix du Linn d'occase baisse, fort logiquement.

Le gars ayant acheté un MDS "gratuit" il y a quelques mois à déjà perdu 100€.

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15862
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#150 par corintin » 04 Déc 2013 à 23:11
mkl a écrit:Il n'y a pas si longtemps, tu nous vantait le Majik DS "gratuit" acheté à 1400€ et revendu le même prix. Outre le raisonnement bizarre, je constate que le prix du Linn d'occase baisse, fort logiquement.
sa cote en occase reste élevée mais est stable.. il y a 2 ans, c'était environ 1450€ et aujourd'hui environ 1350€
on peut donc l'acheter d'occase et le re-vendre pratiquement au même prix sans pertes, il est donc en effet gratuit !
le produit était unique il y a quelques années surtout pour la qualité de son soft.. c'est rare dans le domaine
un excellent outil d'initiation donc et sa sortie digitale permet de profiter d'un dac externe plus performant
il n'y a pas vraiment d'alternatives sauf à dépenser beaucoup plus..
voir les PA du forum ou l'on en trouve régulièrement
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7439
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#151 par louison » 05 Déc 2013 à 10:40
Si tu mets 1400 euros dans un truc, il coûte 1400 euros. Point final.
Effectivement, si tu le revends le même prix, tu ne perds pas d'argent...mais tu n'as plus ton bouzin, du même coup.
Donc il n'est pas gratuit, il tient bien la côte, ce qui est différent.
Maintenant, si tu me le donnes (je suis OK, by the way

-
louison - 50 watts
- Messages: 596
- Inscription: 23 Jan 2013 à 18:11
- Localisation: Bordeaux
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#152 par corintin » 05 Déc 2013 à 12:10
si tu le revends, il ne te coûte presque rien
pour tous ceux qui veulent "essayer", il n'y a pas beaucoup d'alternatives à ce prix/qualité
une solution démat. coûte très cher (lecteur reseau ou PC et dac, Nas, ..) et prends du temps (mise au point, rip des CD,..)
les statistiques montrent à l'évidence que les résultats ne sont pas toujours à la hauteur..
pouvoir faire déjà un test presque gratuit est un argument..
pour comprendre le vrai coût..
il faudrait demander à tous ceux (nombreux) qui ont répondu soit "mon dématérialisé est équivalent à mon lecteur CD" soit "mon dématérialisé fait moins bien que mon lecteur CD"
- si cela vaut vraiment la peine d'investir pour faire pas mieux ou moins bien?
- quel est le coût de l'investissement ? (et le temps passé)
- quel serait le pourcentage de pertes sur revente ?
dans le sondage, pour ceux qui ont du dématérialisé :
- 12 déclarent "mieux"
- 9 déclarent "équivalent"
- 9 déclarent "moins bien"
càd 12/30 = taux de réussite de 40% seulement
et 60% ont investi pour avoir pas mieux ou avoir moins bien
c'est cela le vrai coût..
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7439
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#153 par Kaneda » 05 Déc 2013 à 14:07
N'importe quelle personne ayant un minimum de logique pourra constater ta supercherie.
C'est décidément plus fort que toi.
Ce que je te reproche le plus c'est de tout mettre en oeuvre systématiquement et sur tous les fils possibles pour essayer de convaincre les membres du forum que le dématérialisé ne donne pas de bons résultats sauf à très cher.
Je pense, au contraire, que des solutions simples à mettre en oeuvre et de prix raisonnable permettent de faire de la bonne musique.
Cuex qui ont essayé ont été vite convaincus.
Pour le reste, je te laisse à ton combat bien pitoyable. Tu me fais penser à ceux qui afffirmaient que le chemin de fer à vapeur allait tuer les voyageurs

Persévère dans tes délires si tu veux mais ne cherche pas à systématiquement désinformer ceux qui cherchent sincèrement.
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7365
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#154 par corintin » 05 Déc 2013 à 14:26
Kaneda » 28 Nov 2013, 08:21 a écrit:Tu es l'un des rares, si ce n'est le seul, à ne pas accepter de reconnaitre que le dématérialisé dépasse aujourd'hui la plupart des lecteur de CD
mon pauvre Kaneda.. tu viens avec l'affirmation que le dématérialisé dépasse le CD !!
le sondage montre que 60%% des votants pensent le contraire...
il y a donc au minimum un sérieux doute.. sur ton interprétation
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7439
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#155 par louison » 05 Déc 2013 à 15:19
corintin » Aujourd’hui à 11:10 a écrit:si tu le gardes, c'est qu'il vaut son prix
si tu le revends, il ne te coûte presque rien
pour tous ceux qui veulent "essayer", il n'y a pas beaucoup d'alternatives à ce prix/qualité
Je suis d'accord, mais ça n'a rien à voir avec la gratuité.
-
louison - 50 watts
- Messages: 596
- Inscription: 23 Jan 2013 à 18:11
- Localisation: Bordeaux
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#156 par Hollow » 05 Déc 2013 à 15:47
Kaneda » 05 Déc 2013, 13:07 a écrit:Tes interprètations sont juste mensongères et intellectuellement malhonnêtes.
Un petit rappel de 2005...
Avec les JBL EVEREST + TACT on change de catégorie. Ce système est une vrai loupe. Au début je suis assez déstabilisé par la capacitée dynamique du système. On a du mal à retrouver ses propres repères. L'écoute vinyle est aussi hors norme. On trouve cependant que le bas du spectre n'est pas très bien intégré malgré le TACT, Bruno m'explique que le plancher résonne beaucoup et qu'il préfère gommer ces résonances. L'écoute finale avec le Roku est nettement plus équilibré. L'esthétique sonore est plus mat, plus de matière, tout en restant dynamique. Je prend un vrai plaisir a écouter la musique. Vive les drives PC.
Depuis, les Everest reposent sur des shock-absober et test des sb, transporter, pc + hiface et autres, carte lynx, linn, lumin.
C'est toujours le même NAS

Désolé pour toi mais le LP est toujours devant.
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9855
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#157 par AJMARS » 05 Déc 2013 à 15:52
corintin » 05 Déc 2013, 13:26 a écrit:mon pauvre Kaneda.. tu viens avec l'affirmation que le dématérialisé dépasse le CD !!
le sondage montre que 60%% des votants pensent le contraire...
il y a donc au minimum un sérieux doute.. sur ton interprétation
Je ne vois que 14 % des gens répondre "mon dématérialisé fait moins bien que mon lecteur CD".... d'ou sortent ces 60%
...
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34369
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#158 par Hollow » 05 Déc 2013 à 16:07
Ce qui fait 60%.
Hollow, belgium translator
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9855
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#159 par alaingob » 05 Déc 2013 à 16:23
-
alaingob - 100 watts
- Messages: 4156
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#160 par Hollow » 05 Déc 2013 à 16:30
La question initiale est grosso merdo, quelle différence entre cd et démat.
Seuls, amha, ceux qui ont comparé peuvent y répondre.
Les deux dernières lignes devraient être regroupées en : Je n'ai pas comparé.
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9855
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités