13 Déc 2013 à 18:29
13 Déc 2013 à 18:30
13 Déc 2013 à 18:41
quadro a écrit:En revanche, j'entrevois assez mal le niveau 3. Un super PC avec un Core i7 qui en sert à rien pour lire de la musique, une super Hiface et un super DAC ? A ce stade, et sans chercher à vendre ma salade, le DIY devient intéressant. Avec un budget, à la louche située autour de 500-600 zorros, il doit être possible de réaliser un lecteur de première qualité capable de rivaliser avec… bip !
1) Le système d'exploitation va en partie déterminer les choix du processeur/carte mère. Pour qui souhaite utiliser OS X, comme l'a fait l'inspecteur Lavardin, le choix est vite vu. Ce sera du Core Ix de chez Intel.
En revanche, avec Windows ou Linux cela ouvre d'autres perspectives. En architecture x86, on peut envisager une solution à base de AMD Fusion, ou de Intel Celeron.
L'avantage majeur des ces plateformes, dispenser de l'utilisation d'une solution de refroidissement bruyante (pour le Celeron à confirmer).
Côté ARM, je ne trouve rien à la vente destinée aux particuliers.
2) Le gros morceau concerne la partie traitement du signal audio. Le choix est crucial. Plusieurs marques se disputent le marché. Marian propose des cartes audio (PCI-E) intéressantes ou RME comme celle choisie par l'Inspecteur !
Avis aux spécialistes !
3) Le stockage des données. Externe ou interne avec alimentation dédiée.
4) Une alim externe linéaire
5) Le choix d'un boîtier passif
6) Accessoirement, possibilité d'y adjoindre un écran tactile USB comme celui-ci :
http://www.soundgraph.com/fingervu706-specification-en/
Voila, rapidement esquisser le projet à développer. Sans vouloir insister, toutes les bonnes volontés, toutes les idées des plus classiques aux plus étonnantes sont les bienvenues !
13 Déc 2013 à 20:17
13 Déc 2013 à 20:26
13 Déc 2013 à 20:42
13 Déc 2013 à 20:54
quadro » 13 Déc 2013, 19:26 a écrit:J'imagine que tu penses au Mac Mini à base de processeur Intel.
Le hic avec un Mac Mini le manque d'extension côté connectique. Pas de coaxiale, par exemple !
13 Déc 2013 à 21:53
reglisse a écrit:Quand même... la possibilité de brancher en:
USB
Toslink
FireWire
Thunderbolt (voir HDMI avec adaptateur)
Voir directement en analogique
13 Déc 2013 à 22:16
13 Déc 2013 à 22:21
13 Déc 2013 à 22:29
13 Déc 2013 à 22:35
13 Déc 2013 à 23:06
sylbarth » 13 Déc 2013, 19:42 a écrit:Je ne souhaitais pas participer a ce sujet, ou chacun pose la tête sous la guillotine de corintin, en espérant passer inaperçu... ou que corintin soit dans sa pause cafe. ;-)
Mais quadro Et Alleuse ont raison, la Cubox est une excellente alternative.
Et il serait tout a fait envisageable que certains d'entre nous préparent une image qui permettent aux plus néophytes en informatique d'installer dessus un système permettant la lecture audio dans de bonnes conditions, simplement en copiant quelques fichiers sur la carte sd que l'on peut insérer dans ces petites boites et font office de disque dur.
telonioos » 13 Déc 2013, 21:29 a écrit:Mouais. Sauf que quand on commence à dire qu'on évite wifi et cpl chez soi, c'est pour des raisons de santé, ça crie au fou à tout va.
14 Déc 2013 à 04:36
GuyM82 » 13 Déc 2013, 08:26 a écrit:
Si tu as un terminal Canal + dirigé sur Astra, tu dois avoir une sortie audio analogique qu'il te suffit de relier à ton ampli hifi et tu peux alors écouter une quarantaine de radios numériques et surtout les quelques unes qui nous intéressent.
Guy
14 Déc 2013 à 12:58
14 Déc 2013 à 13:48
14 Déc 2013 à 14:03
14 Déc 2013 à 14:19
14 Déc 2013 à 14:56
14 Déc 2013 à 15:15