KEF 105 ? Recherche pré-ampli avec très bon phono !

#1 par **a479** » 15 Déc 2013 à 14:34

Bonjour à tous,

Je crois que je ne suis pas au bout de mes peines...

Je trouve pleins de qualités à mes Kef 105 (Mk1), mais aussi un inconvénient, non négligeable : l'envie de bazarder tous ce qui est en amont :evil:

!!!

Le quad 405 les drive sans difficulté, a niveau sonore réaliste, ça marche bien. Les 105 aiment vraiment qu'on leur rentre dedans.
Mais le résultats est quand même souvent "sec", et quand on se calme sur le volume, ça deviens "terne" :cry:

Je pense que le "pré" que j'utilise est l'élément le plus limitant, actuellement. (Un pcb chinois à trois sous)
(même si les sources seront, aussi perfectibles !)

Il faudra que je fasse l’essai, juste avec un potar de 10K, en passif... ça coute pas grand chose de tenter.
Mais écoutant beaucoup de vinyles, je me dis que je pourrai me fixer comme priorité, un BON préamplificateur, doté d'une BELLE entrée phono...

Bref, j'ai envie d'offrir à mes belles, des électroniques à leur hauteur... (Histoire d'avoir envie, ensuite, de jeter mes sources...)

De manière complétement irrationnel, me voici partis à fantasmer sur de l' Audio Research :cheesygrin:

Je n'en ai, bien sur, jamais entendu... A croire que c'est le look, et la qualité de l'aluminium, qui me mette en émois :redface:

A votre avis, un couple SP-8 / D70, ça le ferais ?
Et SP-9 ? (Je sais, il a mauvaise réputation celui là... Mais devant la pénurie actuel de SP8. Et puis, le SP9 dispose d'une entrée CD...)

Par ailleurs :
J'ai "en bas de chez moi" un Accuphase E 206, que je pourrai avoir à vil prix...
Il me suffirai de beaucoup de persuasion pour pouvoir l'essayer à domicile, mais aux départ, il ne me fait pas rêver... C'est quand on le touche, qu'on ce dit... Hum, c'est pas vraiment de la merde ce Solid-State à la noix :cool:

Quelqu'un as une idée de l'association ?

Sinon, des pistes pour faire marcher mes 105 ???

A vous lire,
Antoine.

#2 par **dead_man** » 15 Déc 2013 à 14:42

Tiens, tu devrais te rapprocher (pas trop quand même !!) de macarel31 .
son ampli est un Artec 70 (il t'en parlera mieux) et avec ses 105 , ils forment un couple harmonieux .

#3 par **a479** » 15 Déc 2013 à 14:52

Salut Dead Man,

Dis voir, ça doit être cotons d’appuyer sur les boutons du truc gris, en haut, chez Macarel31 :cheesygrin:

Les Artec ne me sembles pas courir les rues, d'occasion ? (Je vais gratter un peu.)

#4 par **dead_man** » 15 Déc 2013 à 14:58

Pour Artec, il y a ...........Pedro, mais attention la bête est sauvage, il faut savoir l'approcher (attention aux coups de sabots !!), par contre au sujet des Artec il en connait un rayon . :cheesygrin:

#5 par **popeyo** » 15 Déc 2013 à 16:23

Pedro te dira que son Artec est à la traîne et qu'il faut le bridger en mono :-)
Mais Macarel est en effet ravi de son ensemble...
Après, c'est une marque pas.facile à trouver...

#6 par **a479** » 15 Déc 2013 à 16:43

************ » il y a 44 minutes a écrit:la meilleure dynamique et musicalité finalement trouvée- et après bien des errances - pour des 105.2 a été un couple mitsubishi DA-A15DC et préampli DA-P20 tout bonnement exceptionnels tant en mesure qu'à l'écoute.

Donc, du gros totor de bonhomme ? (pas franchement courant en occase, j'imagine...)

Y a t'il dans tes errances quelques pistes intéressantes, creusables ?
De gros écueils à éviter ?

J'ai proposer à Macarel de nous rejoindre, en MP...
(J' hésite à faire de même pour Pedro... je craints les coups de sabots :redface:

)

L' Artec 70 semble une merveilleuse machine... Moi qui suis peu sensible au engins modernes, la construction de celui cime semble quand même magnifique :eek:

Évidement je n'ai trouver à en lire, que du bien !
Pas beaucoup d'occase, par contre.
Quelqu'un à ça dans le coin (44) ? Que je goute... :wink:

Et sinon, un préampli pour jouir de mes vinyles, et profiter du Quad 405 ?

#7 par **a479** » 15 Déc 2013 à 18:26

************ a écrit:très bons résultats avec un quad 405 modifié dit "nytro", cartes de 405 + SMPS 500R

Aussi, je me dis qu'il serait stupide de jeter le bébé avec l'eau du bain...
Et qu'il serait judicieux dans un premier temps de me trouver un bon pré, avec un étage phono de course ?

#8 par **pedro** » 15 Déc 2013 à 19:45

un ampli qu'on ne croise plus en occase et pour cause, l'harman citation 16
Les 105 chez macarel, ca marche, une forme de perfection comme l'ont ete mes linn isobarik a l'epoque
(y a que babaas qui a dit que c'etait de la merde)
on a comparé les spendor sp9 aux isobarik's (iso vainqueur)
on a comparé les 105 aux sp9, mais j'etais absent donc j'dira rien.

#9 par **macarel 31** » 15 Déc 2013 à 22:22

pedro » 15 Déc 2013 18:45 a écrit:un ampli qu'on ne croise plus en occase et pour cause, l'harman citation 16
Les 105 chez macarel, ca marche, une forme de perfection comme l'ont ete mes linn isobarik a l'epoque
(y a que babaas qui a dit que c'etait de la merde)
on a comparé les spendor sp9 aux isobarik's (iso vainqueur)
on a comparé les 105 aux sp9, mais j'etais absent donc j'dira rien.

Ola /

Ca fait plaisir ça Pedro: :wink:

Comme moi j'appréciais (et je suis pas le seul,dead si tu me lis!) fut un temps l'écoute de tes regrettées isobarik avec un Artec 70 aux fesses
Bon ceci dit perso,et le résultat est là pour le prouver je n'ai rien trouvé de mieux pour les faire marcher que les Artec 70
Dernier en date et que j'ai toujours et je pense encore pour longtemps un "70 ES Signature" à moins qu'un "50 Réference" à prix décent me fasse de l Oeil !
Un bon totor avec du jus plutôt droit et dynamique avec de la finesse et c'est que du bonheur ! Un Artec quoi :mrgreen:

Je suis sur qu'il va trouver la solution :cool:

Dan

#10 par **a479** » 16 Déc 2013 à 15:47

Bonjour Pedro,

Ravis de te lire par ici... Il me semblait que tu as pourtant d'autre chats/tes à fouetter :wink:

pedro a écrit:un ampli qu'on ne croise plus en occase et pour cause, l'harman citation 16

Pourquoi ? ça prends feux ?
J'en ai vu un il y a quelques mois, chez Monster Melodies, à Paris. (Christian Grados, Hifi Vintage.)
J'ai pas pu m'empêcher de penser "dieu que c'est moche" :confused:

Enfin, si ça fait de la musique. Et puis 2x180w ? Ça doit quand même emmener un peu...

************ a écrit:un bon pré restera, les amplis passeront

J'ai réessayer, juste avec un potar de 50K (pas de 10K sous le coude...) avant le Quad 405 (restauré, gain abaissé comme ont peut lire sur le web.)...
Du coup, le problème, c'est pas vraiment le 405. Dans un premiers temps, je pourrai encore vivre avec :biggrin:

Alors, allez y... Des pistes de pré qui vendent du rêve !
Phono obligatoire.

Pour l'instant, ma short liste ce limite à un SP-8. Juste histoire de toucher le mythe du doigt...
C'est peut-être un peu short, comme short liste :evil:

Un SP-16 serai peut-être plus rationel ? Même si je suis moins fan des commandes.
(aux moins, c'est pas une antiquités.)

Sinon, rien à voir, mais j'aime bien l’esprit du petit Croft Acoustics Micro 25.
Mais ça donne plutôt envie de le faire sois même ?
http://www.croftacoustics.co.uk/m25basic.html

Sinon, j'ai longuement discuter avec avec Macarel 31 hier, qui semble être un audiophile heureux. (C'est pas courant ça ?!)
Ça m'a évidement rendu très curieux de l' Artec 70!!!
Et un sympatique forumeur propose de m'offrir (pour noël), un Metronome Technologie MT 100 !!!
Bah ! Oui :eek:

ça encombre son grenier, il trouve ça dommage de le jeter...
J’hésite à accepter. :cheesygrin:

A priori c'est assez similaire à l' Artec 70 ?

#11 par **photo.phil** » 18 Déc 2013 à 22:53

serais tu tenté, cher voisin, pour essayer quelques anglais sur tes 105 ?

moi : j'aimerais bien écouter des 105, très intéressé, je suis.

toi : regarde mon profil pour voir ce qui t'intéresse (AMHA l'Exposure devrait le faire)

je vais avoir des vacances entre les fêtes...

#12 par **a479** » 22 Déc 2013 à 21:38

Salut Phil !

Je suis moi aussi très curieux !
Aussi, tu peux passer quand tu veux, avec tous les engins que tu juge bon de trimballés :cheesygrin:

(mp)

J'ai chopper un potar 10K... Plage d'utilisation limité, aprés 12h, peut être du au gain abaissé du quad 405...
Dans tous les cas, je vais me concentré sur la recherche d'un pré-ampli :cool:

Le Perreaux sa2 de Sosto me parait être une belle machine. Surtout pour 300 balles...
Sinon, chez Conrad Johnson, le nom me fais toujours penser à canard WC... Mais un PV2A ça vaux quoi ?
http://www.homecinema-fr.com/forum/acha ... 42896.html

ps : on peut modifier le titre du fil ? Genre : "KEF 105 ? Recherche pré-ampli avec très bon phono !"

#13 par **macarel 31** » 22 Déc 2013 à 23:40

Salut a479 /

Sinon, chez Conrad Johnson, le nom me fais toujours penser à canard WC.

Euh! Juste un petit conseil en passant !
Fais gaffe à ce que tu vas dire en parlant de Conrad Johnson , il y a ici certains "velus" dont tu risques de heurter la sensibilité :mrgreen:

A part ça je vois que petit à petit ta recherche progresse :wink:

Dan

#14 par **a479** » 30 Déc 2013 à 18:26

Bonjour à tous !

Y a du nouveaux :
Antoine.

Du coup, c'est un peu un asile à Quad, chez moi :wink:

Aussi, je deviens curieux des pré 34 et 44.
Je trouve le 34 mignon comme tout, avec son entrée CD, c'est fiches RCA :cheesygrin:

. Le 44 est plus mastard et ambitieux...
Quelqu'un à déjà eu l'expérience de ces bousins ?
Personne n'est encombré par un 34 et un tuner FM4 ?
:cool:

Bonnes fêtes à tous !

#15 par **bt761** » 30 Déc 2013 à 18:37

evite ces préamplis quad .. ce sont des bouchons....

a+

#16 par **jm44** » 30 Déc 2013 à 18:46

Je n'aime pas trop le 34 (bouchon) mais un des 2 modèles 44 marche très bien alors que l'autre...

#17 par **a479** » 30 Déc 2013 à 18:58

C'est vrai qu'ils n'ont pas très bonne réputations...
Mais, l'ensemble poser sur une même étagère, ça à quand même un certain charme ?
Et puis je suis revenu provisoirement au 33 (utilisé juste comme "atténuateur", le phono... beurk !) sur les KEF, et il y a une certaine cohérence, même si c'est un peu "rustique" comme présentation.

JM44, peut être peux tu exposer ici les différences entre 44 et 44 ?

#18 par **jm44** » 30 Déc 2013 à 19:03

C'est simple: l' un très bon et l'autre très mauvais :cheesygrin:

Surprenant car Quad n'a jamais communiqué sur une version modifiée du 44
(les faces arrière sont différentes)

#19 par **photo.phil** » 05 Jan 2014 à 00:05

ça y est, j'ai rencontré le sympathique Antoine, merci encore à lui pour l’accueil. on a essayé l'Exposure et la Sony CDP X5000 sur les 105, nous sommes resté un peu sur notre faim, en effet, les 105 ont du mal à s'exprimer dans sa pièce de manière optimal, Antoine en est bien conscient, il va falloir bosser un peu sur l'acoustique et peut être le placement, et d'ailleurs il a déjà tout prévu. tout comme le changement des condos ELCAP sur ses 105, qui vont bien lui changer la restitution.
ravi d'avoir rencontré encore un vert de plus, à bientôt Antoine.

#20 par **a479** » 06 Jan 2014 à 14:34

Merci Phil, pour cette visite :wink:

En résumer, phil ais passé avec pleins de belles électroniques ! Ce qui nous à fais faire un peu de sport... (4eme étage)
Mais esgourdes n'était pas aux mieux de leur forme, et le reste du bonhomme, non plus. ( Lendemain de lendemain difficile :mrgreen:

)
Du coup la capacité d'écoute n'était pas à son apogée, de mon côté.

Avec les électroniques de Phil, les 105 démarre à plus bas volume ! Sans doute la puissance, la finesse, la dynamique aidant ?
Par contre, nous n'avons pas pris la "bonne grosse claque" espérée, nous heurtant très rapidement aux limites de ma piéce !
(Les 105 seraient t'elles trop belle pour mon modeste salon ?)
La musique fut plus détaillée et aérée qu'a mon habitude, mais avec la perte du côté pullman que confère mes électroniques "sombres".

La route des 105 n'est pas qu'un long fleuve tranquille :biggrin: