Pierre Etienne Leon M II

[claude_m4]

bonsoir



dessus ,j'avais un nait 2


claude

[photo.phil]

ah, merde alors.

bon, bah, c'est pas ce qu'il te faut.

[jcsultz]

elles sont d'origine tes M2 ? le grave souffrant de ses suspensions en mousses a peut été remplacé, t'as des tofs ?

le choix du NAD, ne me semble pas une bonne idée, un Arcam, un ch'ti Naim, un Nytech pour plaire à JPG...

Bonjour Photo.phil, c'est suite à ta jolie restauration que j'ai craqué pour les PEL M2.

Pour l'ampli, merci du conseil, ça me fait penser que je dois avoir un Arcam A60 dans mon fourbi. Je vais essayer avec ça. Merci aussi à Bruno pour l'idée du Sugden A28.

Pour les suspensions, le 7C04 à l'extérieur a des suspensions  caoutchouc celui à l'intérieur aussi, il me semble. J'avais fait un rapide démontage pour vérifier que le deuxième HP était bien présent ( suite à ton expérience ). Je redémonte demain et fait quelques photos.

Amicalement, Jean-claude.

[claude_m4]

il faut dire qu'a l'époque naim et arcam étaient distribués par l'audio distribution (qui a aussi distribué plus tard p.e.l)


claude

[jcsultz]

Bonjour,

les deux Focal 7C04 ont bien des suspensions caoutchouc en très bon état. Maintenant j'ignore si c'était ainsi à l'origine.





Amicalement,

Jean-claude.

[claude_m4]

bonjour


les miens ressemblaient a cela



claude

[jcsultz]

Merci Claude pour la confirmation.

Amicalement, Jean-claude.

[gix90]

Voici le HP d'une  MIII, sur la photo la suspension est morte (sèche)

Je confirme.

[claude_m4]

c'est un copain qui a les miennes ,si je vais le voir ,je ferai des photos



claude

[photo.phil]

Voici le HP d'une  MIII, sur la photo la suspension est morte (sèche)
Je confirme.

ne racontez pas n'importe quoi, SVP, sur ces HP il y a deux sortes de suspensions, les mousses grises et les élastomères (pas caoutchouc) noires. c'est pas parce que c'est gris qu'elles sont sèches.

sur la PELM2 (pas M3) le HP de façade est un 7C03 suspension mousse grise, le HP interne est un 7CO4 avec suspension élastomère noire. ce n'était pas les même HP, afin d'éviter la mise en résonance de la cavité. si tu as une suspension noire, soit ton HP a été remplacé ou remembrané.

[gix90]

ne racontez pas n'importe quoi, SVP, sur ces HP il y a deux sortes de suspensions, les mousses grises et les élastomères (pas caoutchouc) noires. c'est pas parce que c'est gris qu'elles sont sèches.

?????  

[claude_m4]

bonsoir



est ce qu'il y a eu plusieurs modèles ? j'ai acheté les miennes neuves en 93 avec une paire de pieds atelier audio ,les deux hp ressemblent a ceux de jc sultz pas aux autres


claude

[jcsultz]

ne racontez pas n'importe quoi, SVP, sur ces HP il y a deux sortes de suspensions, les mousses grises et les élastomères (pas caoutchouc) noires. c'est pas parce que c'est gris qu'elles sont sèches.

sur la PELM2 (pas M3) le HP de façade est un 7C03 suspension mousse grise, le HP interne est un 7CO4 avec suspension élastomère noire. ce n'était pas les même HP, afin d'éviter la mise en résonance de la cavité. si tu as une suspension noire, soit ton HP a été remplacé ou remembrané.

Bonjour Photo.phil,

sur les photos de ta restauration on a l'impression  que c'est le HP extérieur qui est muni de suspensions élastomères  butyl ( je peux me tromper ), donc c'est le HP intérieur qui aurait des suspensions mousse ?
A part les suspensions quelle est la différence entre un Focal 7C03 et un 7C04, je parle bien sûr des simples bobines et non de dbe.
Désolé pour les questions mais je n'y connais pas grand chose en HP Focal.

Amicalement, Jean-claude.

[photo.phil]

[ Image ]

autant pour moi, là, oui, c'est mort.  

sinon, relire ma restauration, les 7C03 n'étaient plus là, le précédent proprio avait simplement pris ceux de l'intérieur pour les mettre devant!
j'ai l'impression qu'il existe plusieurs versions c'est possible.

[jcsultz]

Bonjour,

sur un autre forum j'ai trouvé la fiche technique de la ML2 où il est bien stipulé que le HP extérieur est identique au HP intérieur. Il en va peut-être de même pour la M2.
Vu le principe de « l'autorégulation acoustique  » j'ai un peu de mal à imaginer l'apport d'une suspension différente pour le HP extérieur et intérieur. Sans doute la personne la mieux placée pour nous éclairer c'est Pierre Etienne Léon lui-même.

Un petit correctif quant aux reproches  que j'ai pu faire à ces enceintes : après quelques heures elles me semblent beaucoup moins déséquilibrées, le  bas est plus plein, le médium plus présent. La signature sonore quant à elle n'a pas changée. Est ce l'enceinte ou mes oreilles qui se sont rôdées ?
Ce n'est pas encore l'amour fou mais une sorte d'affection attentive.

Amicalement, Jean-claude.

[claude_m4]

bonjour jean -claude



les miennes : modèle ml 2  (1993)


je vais regarder si j'ai toujours la doc


claude

[alaingob]

Sur mes anciennes "intégrale" les suspensions des deux HP étaient en mousse.

[claude_m4]

bonsoir


j'avais failli en prendre une paire (d'intégrale )finition palissandre ;la quatro était sympathique aussi


p.s superbe finition sur les p.e.l mieux que reynaud


claude

[claude_m4]

bonjour

claude

[jcsultz]

Merci Claude pour le document.
C'est la même fiche vue sur un autre forum. Il y est effectivement stipulé que les deux HP sont identiques, mais il s'agit des ML2 qui sont sans doute une évolution des M2. Il serait intéressant de connaître les différences entre ces deux modèles. ( il me semble que c'est surtout au niveau du tweeter).
Mes PEL reposaient directement sur du carrelage. Avec des « pointes », le grave est un peu moins brouillon et enflé, du coup le médium est un peu plus présent et les aigus plus supportable. Mais ce n'est toujours pas le grand amour. Je suis sans doute réfractaire à « l'école française » ( ce qui ne veut rien dire).

Amicalement, Jean-Claude.