Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#1 par sosto » 18 Déc 2013 à 22:31
JCVD
-
sosto - 100 watts
- Messages: 2492
- Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
- Localisation: Paris 10
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#2 par Luxmanu » 19 Déc 2013 à 09:31
viewtopic.php?t=7357
-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 14205
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#3 par sosto » 19 Déc 2013 à 09:40
JCVD
-
sosto - 100 watts
- Messages: 2492
- Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
- Localisation: Paris 10
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#4 par pedro » 19 Déc 2013 à 09:46
sosto » 18 Déc 2013, 21:31 a écrit:Les deux sont en vente à des prix comparables... les amplis le sont-ils eux comparables ?
Alors la, on a pas fini !
j'ai eu le 27.5 et le 3.9eme mais pas a la méme periode donc peut pas dire.
Le 27.5 sur des panneaux acoustat m'avait beaucoup decu mais c'était par rapport a un classé dr3vhc, ja80 et des blocs CJ
qui étaient excellents.
Aujourd'hui j'ai bien un 3.9éme mais sur 97db de rendement son utilité est nulle.
Maintenant que je le connais bien je dirais de lui qu'il est universel dans la mesure ou quelque soit l'enceinte il ne decoit jamais.
Un collectionneur d'aix en provence avait de grosses petoires et le plus "mauvais" de ses ampli etait le 23
d'ailleurs il etait ok pour troquer et payer pour avoir mon classé dr3, il etait pas idiot.
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#5 par Luxmanu » 19 Déc 2013 à 11:00
sosto » 19 Déc 2013, 08:40 a écrit:A priori oui : http://www.club-hifi.com/forum/topics/t ... 30e-sa3-9e
Sinon il y a les miens


Blocs mono Threshold SA 2
-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 14205
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#6 par pedro » 19 Déc 2013 à 11:29
Luxmanu a écrit:
Sinon il y a les miens![]()
![]()
tu sais bien que tu vendras jamais tes trucs, pourquoi t'insiste ?
t'arriverais méme pas a vendre ta belle soeur !
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#7 par mambojet » 19 Déc 2013 à 16:01
Le père Pass a du se poser lla question: comment rendre la restitution chiante?
Et il a trouve la réponse
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5599
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#8 par Luxmanu » 19 Déc 2013 à 17:07
pedro » 19 Déc 2013, 10:29 a écrit:
tu sais bien que tu vendras jamais tes trucs, pourquoi t'insiste ?
t'arriverais méme pas a vendre ta belle soeur !
Si si...c'est fait, elle est vendue, ma 1ère évaluation négative sur Ebay

-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 14205
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#9 par mightydwarf » 19 Déc 2013 à 20:35
mambojet » 19 Déc 2013, 15:01 a écrit:C'est vrai que c'est sans doute plus facile de vendre sa belle sœur que des Threshold...
Le père Pass a du se poser lla question: comment rendre la restitution chiante?
Et il a trouve la réponse
C'est marrant, tu es le 1er à dire que le 3/9è est chiant.
Moi j'ai trouvé cet ampli très juste et élégant, bref tout l'inverse de l'occitan chez qui je l'ai écouté et qui ne l'utilise jamais

-
mightydwarf - 50 watts
- Messages: 701
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:57
- Localisation: Lille
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#10 par pedro » 19 Déc 2013 à 20:48
en effet j'ai decidé de plus recevoir les soldats de base, ils pissent n'importe ou, savent pas se tenir autour de la piscine
dés qu'ils voient une paire de nichons sortir de l'eau
Cet aprem le threshold a fait parti du test et le verdic (a froid pourtant) est toujours le méme, on peut compter sur lui.
Pourtant j'ai abaissé le bias de 50% afin qu'il ne chauffe point
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#11 par sosto » 20 Déc 2013 à 12:32

Mais bon, tentant quand même ce SA/30S...
JCVD
-
sosto - 100 watts
- Messages: 2492
- Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
- Localisation: Paris 10
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#12 par Luxmanu » 20 Déc 2013 à 13:14

Audio Research SP6a + Linn IKEMI + Threshold + Quad ESL2905
Mais est-ce l'ampli


-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 14205
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#13 par sosto » 20 Déc 2013 à 13:33
Je ne suis pas malheureux du Tact qui répond très bien à ce besoin (je trouve qu'il a un coté impérial, dans le sens puissant et posé, c'est une belle écoute), mais pour utiliser des sources analogiques j'ai besoin d'autre chose.
Je me suis dit que du gros transistor pourrait certainement répondre à ce besoin et je dois avouer que la classe A reste un fantasme

JCVD
-
sosto - 100 watts
- Messages: 2492
- Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
- Localisation: Paris 10
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#14 par raphant » 20 Déc 2013 à 14:24
sosto a écrit:Je me suis dit que du gros transistor pourrait certainement répondre à ce besoin et je dois avouer que la classe A reste un fantasme
Alors que Pedro, lui c'est plutôt le bonnet la classe E...
-
raphant - 100 watts
- Messages: 3140
- Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
- Localisation: Entre Lyon et Angers
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#15 par doum » 20 Déc 2013 à 14:37
sosto » 20 Déc 2013 11:32 a écrit:ça sent l'eau tiède coté Threshold, en dehors de Pédro qui semble vraiment l'apprécier, pour les autres avis entre "chiant" et "surtout bon pour le médium", il y a de quoi se tâter :biggrin:
Mais bon, tentant quand même ce SA/30S...
Non, ce sont les grincheux, qui préfèrent le tube, très coloré en général, qui disent ça.

-
doum - 500 watts
- Messages: 5271
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#16 par Luxmanu » 20 Déc 2013 à 15:29
En fait j'aimerai un ampli doux, précis et qui "pousse" sur l'ensemble du spectre dans le sens "on peux y aller sans arrière pensée" (peut être pas très clair comme explication...).
Très clair au contraire, je pense que ça colle avec le cahier des charges, la seule limite pouvant peut-être se situer au niveau du grave qui ne sera pas un modèle de rapidité, en gros je déconseillerais ces amplis avec des anglaises sauce bextrène....
-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 14205
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#17 par sosto » 20 Déc 2013 à 15:42
Luxmanu a écrit:Très clair au contraire, je pense que ça colle avec le cahier des charges, la seule limite pouvant peut-être se situer au niveau du grave qui ne sera pas un modèle de rapidité, en gros je déconseillerais ces amplis avec des anglaises sauce bextrène....
Argh ! J'ai un grave intrinsèquement plutôt "rapide" (push-pull en isobarique) que j'aime...
JCVD
-
sosto - 100 watts
- Messages: 2492
- Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
- Localisation: Paris 10
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#18 par Luxmanu » 20 Déc 2013 à 21:16
sosto a écrit:Argh ! J'ai un grave intrinsèquement plutôt "rapide" (push-pull en isobarique) que j'aime...
Ton grave est rapide, j'aime bien la charge isobarique


-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 14205
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#19 par mgm31 » 22 Déc 2013 à 08:51
C'est vraiment l'ampli qu'on branche et qui fait tout comme il faut : ni trop ni moins.
Du coup, les faiblesses des autres maillons peuvent ressortir, faut pas attendre qu'il compense.....
A 2500€ c'est excessivement cher, j'aurais tendance à pas y mettre plus de 1700€ / 1900€
D'autre part, le coup du SA30 est assez spécial, faudrait écouter. Par exemple mon SA3 a été upgradé par Nelson Pass en SA3e (version rare) et donc donne le fruité du SA3 avec la précision du SA3/9e. Le SA3/9e est un peu plus puissant et plus précis que le SA3.
prendre de préférence une version SA, avec optical bias pour qu'il chauffe moins et de façon plus régulière.
Concernant la rénovation de cet ampli, on peut se poser plusieurs question : pourquoi avoir changé les condos de qualité pro ? (le mien plus vieux est en parfaite forme) et les avoir augmenté (le transfo tient-t-il la route ?).
-
mgm31 - 50 watts
- Messages: 797
- Inscription: 23 Oct 2010 à 18:12
- Localisation: Toulouse
-
Re: Plutôt ML 23.5 ou Threshold SA/30S (SA/3.9e) ?
#20 par pedro » 22 Déc 2013 à 12:00
je me souviens que sur des linn isobarik de 84db, le klinger n'avait pas fait bien mieux que de modeste bloc meridian 505
le 3shold de mgm a explosé tout ca et a envoyé les linn sur une autre planéte
il a toujours ecrasé les concurrents c'est pkoi je crois que c'est un cas a part
A contrario mon 3.9éme fait son job mais pas meilleur qu'un modeste artec 60 des années 90
y a mystere sur ce 3.0 !!
mais comme on refuse tous deux de les deplacer l'un vers l'autre, bin on suppute avant de s'en payer une
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités