Ampli+enceinte en mono; cables en bi !!!!

[ERISSIM]

Bonjour à tous,
J'ai l'occasion de disposer en prêt de cables HP, Kimber Kable 12tc. Ces câbles sont en bi-câblage d'un coté et mono-câblage de l'autre !!!. (cf. cliché joint)
Mes électroniques (ampli+enceintes) sont en mono-câblage.
Est-ce judicieux et intelligent d'envisager pareille démarche ?     et si oui que dois-faire des 2 connectiques non utilisées sur chaque câble?.
J'ai cru comprendre le "coté" mono était à raccorder à l'ampli et le "coté" bi aux enceintes qui ne possèdent donc que 2 borniers ......

Merci de vos réponses.
Erissim

[Hollow]

Tout à fait !
Mais il faut bien relier du côté enceinte un noir et un rouge ensemble sur la borne noire de l'enceinte puis l'autre couple noir/rouge sur la seconde borne (rouge) de l'enceinte.
Le résultat est "bluffant".

a+

[ERISSIM]

Merci.

Les borniers, disposant de 2 possibilités de raccordement: fiche banane classique (comme actuellement) et insertion du fil nu dans le bornier avec serrage. (cf. clichés joints), je dois pouvoir envisager de raccorder ces 4 connectiques par ces 2 possibilités?
Soit par enceinte:
- sur la borne (+): 1 banane (+) dans le logement prévu à cet effet et une banane (-) dans le logement du fil nu?
- idem borne (-)

Nota: Le diamètre du "trou" recevant les fils nus, accepte une fiche banane classique .

[Hollow]

C'est çà  

a+

[ERISSIM]

Bonjour à tous,

Les agapes étant (pour mon compte) terminées, et pour certains d'entre vous en passe de l'être!!, je reviens sur ce fil pour affiner la réponse faite par Hollow, réponse qui me laisse, à froid, dubitatif.

Mais il faut bien relier du côté enceinte un noir et un rouge ensemble sur la borne noire de l'enceinte puis l'autre couple noir/rouge sur la seconde borne (rouge) de l'enceinte.
Le résultat est "bluffant".

Non que je mette en doute ses compétences !!!!, je n’oserai pas !!!, mais ce branchement «rouge+noir» sur une des 2 connections (et idem pour pour la seconde!!) m’interroge: pourquoi ne pas brancher les 2 noirs sur la borne noire et idem pour les 2 rouges ?.

Merci aux verdâtres (ce doit être le cas pour bon nombre     !!) de se pencher sur ce problème crucial ...
Si Hollow veut bien développer, je l’en remercie et qu’entend-il par «bluffant» ?

Excellente année 2014 à tous
Erissim

[mkl]

[...]
pourquoi ne pas brancher les 2 noirs sur la borne noire et idem pour les 2 rouges ?.
[...]
Erissim

C'est ce qui parait logique.
Je pense qu'Hollow blaguait et qu'avec son branchement, tu aurais été "bluffé", car il n'y aurait pas eu de son.

[michof]

Non seulement il n'y aurait pas eu de son , mais j'ai idée que l'ampli aurait été mis en court-jus et aurait sûrement connu une panne sévère si la sécurité avait une défaillance.
Sur un Etalon ou un Electrocompaniet , la mort certaine des transistors de puissance..
Bon début d'année...

[mkl]

C'est ce que je me suis demandé, mais j'ai pensé qu'Hollow n'aurait pas osé faire une blague risquant de flinguer un ampli...

[firstwhat]

C'est ce que je me suis demandé, mais j'ai pensé qu'Hollow n'aurait pas osé faire une blague risquant de flinguer un ampli...

Hollow ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît.

a+

[ERISSIM]

Hollow ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît.

En référence à Audiard"?    

[pedro]

La question etant idiote, normal d'obtenir une reponse de méme niveau
c'est pourquoi je soutien hollow et l'invite a renouveller a l'avenir ses conseils makiaveliques

Bien dommage que ca n'ai pas cramé le jour de l'an ...

[ERISSIM]

La question etant idiote, normal d'obtenir une reponse de méme niveau

On dit toujours qu'on ne peut pas être et avoir été.
Eh ben, j'en connais un (il se reconnaîtra!), il a été con l'année dernière et il l'est encore (plus?) cette année ! (Coluche revisité)
Meilleurs voeux à pedro et con(sort) !....

[Hollow]

Pourtant, j'ai vérifié sur le net :



a+

[photo.phil]

excellent le coup du bicablage Hollow.  

le vert à son plus haut niveau. c'est pas interdit au moins de 18 ans ici, c'est interdit aux débutants !

cher Erissim, plutôt que de demander un truc aussi basique de chez basique comme ça, tu aurais fait une toute petite recherche sur gogole et tu aurais trouvé le schéma  du principe de bicablage :

1- ça t'aurais évité d'être ridicule aux yeux des verts
2- Hollow aurait pas pu faire sa blague de mauvais gout
3- tu aurais gagné du temps
4- par contre on aurait pas rit autant

bonne année à tous.

[ERISSIM]

@ l'attention des 3 (vous ne pouvez pas vous tromper !!)     .

C'est bien, ce fil m'aura permis de mettre à jour ma liste des cons !
D'un duo, on passe à un trio (comme en musique classique ! ....) mais, sans doute,  ne savez-vous pas  ce que recouvre ce vocable?.
Bienvenu dans cette liste photo.phil    tu es en bonne compagnie avec des ténors comme pedro et Hollow.

PS @ photo.phil : tu devrais lire correctement le post et tu t'apercevrais qu'il ne s'agit pas de bi-câblage , mais bon on est con et on le reste !
Bien à vous 3
Erissim

[Hollow]

Le premier de l'année :

a+

[castellu]

Erissim pourrait facilement te répondre ça



B r u n o

[Hollow]

Il manque les nappes...

a+

[Kaneda]

Je trouve cette affaire très choquante.
Prendre le risque de faire partir en fumée l'ampli de quelqu'un qui demande de l'aide est juste débile !
Ce n'est pas ma conception de l'entraide sur un forum. Sur un forum aucune question n'est idiote et chacun a droit au respect.
L'orgueil de quelques uns et leur sentiment (complétement deplacé) de supériorité est invraisemblable.
De quel droit ?
Tout celà est d'autant plus incompréhensible que dans la vraie vie, Hollow est quelqu'un de charmant et trés aidant, j'ai déjà eu l'occasion de bénéficier de ses conseils avisés. Alors pourquoi un tel geste ?

[Hollow]

De la difficulté à dire les choses simplement.
Pourtant, mon deuxième post avec le smiley me semblait assez évocateur.
Mais, bon, ce qui est simple dans un domaine l'est moins pour un autre et vice et versa.

a+