Enfin!

[atlantiquegm3]

J'aime bien les extremistes (la preuve :les *** et NIMBUS) c'est sur ces chemins pas évidents que peuvent parfois se faire les vraies trouvailles et de toutes les facons ton engin ne peut qu'étre trés interessant en terrible ou en nul mais surement pas moyen.

[Ludovico]

Et bien il suffit d'écouter les quelques extraits de musique pour pouvoir juger des qualités de la platine. Moi je trouve ça très bon, on retrouve un son proche du vinyl, bonne ouverture, bonne dynamique, ce qui n'est pas évident car pour avoir un bon résultat tous les paramètres doivent être étudiés, notemment l'étage phono, la conversion A->N...

Les puristes diront qu'une cellule MC serait encore mieux, mais l'Ortofon 2M Black est reconnue comme une des meilleures cellules MM, avec un diamant de taille Shibata (comme ma V15 ), ça va chercher tout ce qu'il y a dans le sillon pas de soucis

[atlantiquegm3]

Ah bon ! vous arrivez a envisager que vous entendez réellement quelque chose proche du son de la source via internet sur vos ordis pourris avé cartes son compétition? J'en rigole encore...

[Ludovico]

Ah bon ! vous arrivez a envisager que vous entendez réellement quelque chose proche du son de la source via internet sur vos ordis pourris avé cartes son compétition? J'en rigole encore...

Peut-être, peut-être pas, qu'importe, j'ai une platine vinyl, je m'en sert.

Le but de la numérisation de vinyl c'est de rendre accessible les oeuvres originales telles qu'on ne les retrouve pas sur le CD. Je prends toujours le même exemple mais il est parlant, Zappa, les mixages d'origine sur vinyle sont en général bien meilleurs que les remixages digitaux.
Dans des cas plus rares, l'œuvre originale est différente de l'album rééditée en CD et dans des cas encore plus rares, certains albums ne sont pas du tout réédités en CD

[spider_pig]

Ah bon ! vous arrivez a envisager que vous entendez réellement quelque chose proche du son de la source via internet sur vos ordis pourris avé cartes son compétition? J'en rigole encore...

ma platine vaut ce qu'elle vaut mais en tous cas, avec un excellent convertisseur AD et la meme chose en DA on retrouve effectivement un son très proche de l'original.

Ici on prends une lecture de vinyle comme source

mais je te parie que si on prenait la sortie analog d'un Dac, tu ne saurais pas dire quel est le fichier original lu par le DAC et quelle est la version re-numérisée (avec un AD de course) puis rejouée avec le meme dac.

DA
vs
DA, AD, DA..

[Hollow]

le préamp, aux mesure:

Couillonades de sortie.

a+

[Plaiboi]

Il peut rigoler le monsieur d'Atlantis,mais pour éviter qu'il s'en étrangle mieux vaut ne pas lui révéler le nombre d'oeuvres dont la disponibilité retrouvée est uniquement due à des repiquages sur vinyles.Car soit les bandes sont perdues,dégradées ou mème ont été immédiatement réutilisées pour enregister l'artiste suivant.
Comme en Jamaique ou on gravait et pressait directement au studio sans rien conserver.
Les archives Marley d'ou croyez vous qu'elles sont tirées ? Bah! de repiquage de singles pressés à la rustique pour la période pré 70's.Aurait'il été préférable pour autant de les laisser dans l'oubli parce que voaaaayez vous...trèèès chèèère... celaaaa n'est paaas très nooodiophile ?

[spider_pig]

Couillonades de sortie.

a+

peux-tu nous en dire plus?

[Hollow]

Oups... je n'ai pas pu répondre avant.

"Compte tenu de la qualité des composants actuels, j'ai donc monté en sortie RIAA une association SCR "polypropylène à armatures étain" en // avec.... un RIFA PHE280"

Mettre un SCR en sortie, c'est très dommage.
La mesure donnera le même nombre de µF mais auditivement il n'y aura pas photo à installer un condo de meilleure qualité (mundorf, auricap...). La valeur est faible, l'investissement sera hyper rentable.

a+

[spider_pig]

hellow..,

merci pour ta remarque j'en prends bonne note.

(petite précision: n'étant pas du tout un crack en électronique j'ai confié le chantier de restauration à un ami, tout le passage concernant le préampli ainsi que les photos et graphs sont un bète copier-coller de son "rapport")

Je crois me souvenir que tu as eu ce préamp également, quelles modifs as-tu faites dessus? Ca ne me diras certainement pas grand'chose mais je peux transmettre à mon pote et pourquoi le relancer sur le chantier..
Sinon que penses-tu de son boulot dans l'ensemble?

[Hollow]

Je suis d'accord avec l'implantation débile des connections  
Pour le reste, j'imagine qu'il a été mis à jour selon les dernières évolutions (et derniers composants modernes disponibles).

Le point initial est l'alim (qui doit être costaude).
Les mesures de disto me semblent un peu too much.

a+

[Ludovico]

je propose mes services..

Merci d'avance

[spider_pig]

Bonjour,

merci pour ton fichier 24/96 numerisé, c'est toujours tres instructif.




* Je trouve ta partie analogique moyenne : Tres peu dynamique ( mou quoi), pas très détaillé.
Visiblement, ton disque est sale ... avec une belle platine, il te faut absolument une machine à laver les disques ...

à la masse:

Je croyais au début à un problème de déphasage à 180° et en inversant les poles c'était parfois mieux, parfois pire suivant les disques..

Finalement tout est rentré dans l'ordre en reprenant le mini montage des transfos symétriseurs LL 1690.

Je mettrai une nouvelle numérisation en ligne très prochainement.

[spider_pig]

Le transfo est maintenant correctement cablé (j'ai du appeler un technicien de chez Lundahl en Suède pour qu'il m'explique la marche à suivre..)
et les résultats d'écoute sont très très différents..

Ladies and gentlemen..

O Pato par Stan Getz et Charlie Byrd en 24 bits/96Khz. (morceau assez court donc rapide à télécharger!)

http://rapidshare.com/files/443478617/p ... undahl.wav

@+
Benj'

Dernière édition par spider_pig le 20 Jan 2011 à 09:28, édité 2 fois.

[Ludovico]

tu as pu changer le consensateur en sortie du transfo comme te l'a conseillé Hollow?

[spider_pig]

tu as pu changer le consensateur en sortie du transfo comme te l'a conseillé Hollow?

Hello,
pas besoin d'ajouter quoi que ce soit au tansfo, c'était au sujet du préampli Kaneda que Hollow me conseillait.  
Je pense cependant en rester là sur ce maillon, ce sont des tubes de bras que je prépare en ce moment..

Remarque de celui qui a upgradé mon Kaneda:

"
<Mettre un SCR en sortie, c'est très dommage>....

J'en pense que ton interlocuteur a tout simplement confondu les SCR séries "SY" à armatures étain que j'ai montés, avec les SCR MKP (polypropylène) "standard", très utilisés en filtrage haut-parleurs, et simplement "moyens", musicalement parlant.  Et comme "certains" (suivez mon regard...) leur reprochent un son parfois "dur" tellement ils ont de définition, j'ai découplé avec ces bons vieux RIFA PHE280 qui apportent douceur et qualité des timbres dans la plupart des associations.

Enfin, il se posait un problème d'encombrement, j'ai déjà dû faire quelques acrobaties avec les pattes :  je n'aurais jamais pu caser un MUNDORF "Supreme", ou autre composant "de boutique audiophile" du même genre.   

Sans aller chercher les MUNDORF, dont seules les séries "Supreme" apportent vraiment un plus, SCR propose sans tapage des condensateurs à diélectrique téflon + armatures étain (à environ 60 €uros le microfarad !), très encombrants eux-aussi.....



De toute façon, amuse-toi à poser la même question sur différents forums "audiophiles" du même tonneau, et tu vas assister à de joyeux pugilats, dignes de l'ancien forum AUDAX, entre les inconditionnels des MUNDORF, AUDYN CAPs, DUELUND, tous des composants "spécial audio" avec des prix qui vont bien...."


@+
Benj'

[spider_pig]

Merci d'avance

suis en train de numériser tes galettes..

[Ludovico]

suis en train de numériser tes galettes..

Tu mettra un petit passage de Zappa, celui-là est presque exempt de craquements.

[spider_pig]

Tu mettra un petit passage de Zappa, celui-là est presque exempt de craquements.

http://rapidshare.com/files/443585429/extrait.wav

[Ludovico]

http://rapidshare.com/files/443585429/extrait.wav

Pas mal!