Dématérialisation : présentez ici votre installation

[love_leeloo]

Un autre regard sur le DSD…

[corintin]

Un autre regard sur le DSD…

tu fais bien de citer ce lien... c'est trop intéressant !  

je cite : "au moment de choisir votre source numérique, assurez-vous d’abord et surtout qu’elle chante sur du PCM, peu importe qu’elle soit directement compatible ou pas avec le DSD"
sur base de quoi parle-t-il ? aucun de ses tests ne porte sur une machine compatible DSD...  

bon... toute l'industrie passe à la compatibilité DSD : http://www.audiostream.com/content/dsd- ... d-dac-list
toutes les "grandes marques" de dac offrent donc maintenant "aussi" le DSD... sauf peut être ceux qui ne maîtrisent pas la technologie !??

qui va encore aujourd'hui acheter un lecteur réseau neuf ou un dac neuf non compatible avec un format DSD qui est depuis longtemps un des standard de marché ??? (alors que toute l'industrie l'offre..)

ps : un bon nombre de lecteurs réseau (à tous les prix) utilisent le module Streamunlimited.com qui lui aussi est passé au DSD... le Chord est le premier à l'annoncer, tous les autres vont suivre
http://www.audiophile-magazine.com/banc ... d-dsx1000/

Dernière édition par corintin le 14 Fév 2014 à 13:20, édité 6 fois.

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 13 Aoû 2015 à 19:33, édité 1 fois.

[corintin]

Tu me feras toujours rire ... La plupart des "grandes marques" de dac ne maîtrisent rien, elles achètent sur étagère les puces conçues par ceux qui maîtrisent, ils ne sont qu'une poignée

avec quoi tu viens encore ??  tu enfonces toujours des portes ouvertes !!
les fabricants (et les fabricants de hifi) ne sont en général que des assembleurs, c'est pas nouveau, c'est déjà pas simple..
tout le monde achète ses composants à l'industrie spécialisée et pas que pour les parties dac ou le reste de la hifi !!!

et pour ce sujet ci, une grande majorité des fabricants de hifi n'est même pas capable de concevoir la partie lecture réseau et l'achète en OEM notamment à Streamunlimited... quant au Lumin A1, tu devrais lire les articles spécialisés avant de pérorer.. le Wolfson WM8741 décode le DSD 64 en mode natif http://www.wolfsonmicro.com/products/dacs/WM8741/

[adol]

Encore faudrait-il qu'il y ait quelque chose à décoder...

J'aime beaucoup à ce sujet l'intro de la page SACD de Wikipédia :" Le Super Audio CD est notamment reconnu dans le monde audiophile pour son échec commercial"... Tu parles d'une reconnaissance  

[corintin]

Encore faudrait-il qu'il y ait quelque chose à décoder...

J'aime beaucoup à ce sujet l'intro de la page SACD de Wikipédia :" Le Super Audio CD est notamment reconnu dans le monde audiophile pour son échec commercial"... Tu parles d'une reconnaissance  

le SACD et les fichiers DSD, ce n'est pas la même chose
décidément, vous racontez n'importe quoi pour faire le malin !

[adol]

Non non, ça n'a même strictement rien à voir !

[Th-AM]

D'ailleurs Lumin vient d'annoncer que son futur flagship allait utiliser les puces Sabre ESS 9018 et promet à cette occasion, je cite On-TopAudio.fr :
"une évolution vers le traitement des fichiers DSD en mode Lossless, c'est-à-dire réellement en natif"

En clair, cela signifie que ton Lumin ne joue pas le DSD en mode natif, lossless

Tant de bruit pour si peu !

Le Lumin actuel traite le DSD en mode natif.
Si l'on utilise le volume numérique, alors là effectivement, le DSD est converti en PCM, comme l'indique par exemple la fiche technique de la puce utilisée.

Il vaudrait mieux vérifier, peut-être par soi même, les "informations" que l'on rapporte, surtout après tant de bancs d'essais, ou que l'on peut obtenir directement auprès du directeur technique de Lumin, PSME sur computer audiophile.

Je me demande une nouvelle fois, quels sont les objectifs de personnes compétentes par ailleurs, quand elles diffusent des informations qu'elles savent  très bien être erronées.
Être incompétent et diffuser des erreurs me semble plus excusable que d'être compétent et de volontairement diffuser des âneries.

Cordialement

[zeroundemi]

Je me demande une nouvelle fois, quels sont les objectifs de personnes compétentes par ailleurs, quand elles diffusent des informations qu'elles savent  très bien être erronées.
Être incompétent et diffuser des erreurs me semble plus excusable que d'être compétent et de volontairement diffuser des âneries

En clair : celui qui publie une tribune qui vous déplait est, soit un incompétent, soit un âne  

Je vous renvoie vers le site concerné, vous allez avoir l'occasion de lui administrer les preuves que votre compétence est supérieure et que vous détenez la vérité : CES Las Vegas 2014, Lumin : la famille s’agrandit

Dernière édition par zeroundemi le 13 Fév 2014 à 21:51, édité 1 fois.

[corintin]

Si l'on utilise le volume numérique,.

c'est une possibilité déconseillée dans le mode d'emploi Lumin, juste une fonctionnalité de dépannage ? .. je suppose que tous les propriétaires de Lumin ont un preampli convenable ou un intégré !?

Je me demande une nouvelle fois, quels sont les objectifs de personnes compétentes par ailleurs, quand elles diffusent des informations qu'elles savent  très bien être erronées.

on va dire que c'était pour rire ?

[Th-AM]

En clair : celui qui publie une tribune qui vous déplait est, soit un incompétent, soit un âne  :mrgreen:

Je vous renvoie vers le site concerné, vous allez avoir l'occasion de lui administrer les preuves que votre compétence est supérieure et que vous détenez la vérité : CES Las Vegas 2014, Lumin : la famille s’agrandit

J'espère que vous avez exigé le CV de l'auteur de l'article, comme vous l'aviez fait pour moi.

Il s'agit d'une coquille de rédaction.
L'âne n'est pas celui qui fait une erreur mais celui qui persiste et qui la colporte en connaissance de cause.
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Cordialement Hi-Han, pour parler un langage adapté.

[YY92]

Un autre regard sur le DSD…

Complètement d'accord avec ce qui est dit dans cet article.
Le DSD n'est objectivement pas un format d'avenir. Vive le PCM HD !

[Th-AM]

Ayant égaré ma boule de cristal, je ne suis pas en mesure de savoir si le DSD est un format d'avenir, et encore moins "objectivement".

Il existe des abominations en DSD, en PCM 24/192 et des merveilles en 16/44. Et vice versa.
Il existe des DAC qui fonctionnent mieux en DSD qu'en PCM et vice et versa.

Viencent Brient , TotalDAC, vient de doter ses (excellents) DAC et serveurs de DSD (lui aussi).

L'article proposé par Love_Leeloo (multipass?), que je trouve inintéressant au possible (cela n'engage que moi) donne le chiffre de 400 SACD sur le site web de la FNAC. Chacun ses références, pour une enseigne qui vend aujourd'hui des machines à café.
Il existe autour de 10000 SACD aujourd'hui, et il en sort une vingtaine chaque semaine. C'est effectivement très peu, et pas grand chose en Jazz, et rien en Pop ou chanson.

La qualité d'un album provieńt, AMHA, avant tout de la qualité de prise de son, et de la recherche de la minimalisation de la destruction qui arrive nécessairement au Mix Mastering.

Quand la prise de son à été faite en DSD, et sans aucun Mix/Mastering, comme chez Channel Classics ou Caro Mitis, j'achète du DSD.
Sinon, le PCM me semble préférable. les conversions en tous genres n'amènent rien et risquent d'être aussi destructeurs .Se renseigner  sur les studios, leurs ingénieurs du son, leur usage abusif ou pas de compression dynamique et de divers procédés de mastering pour faire croire aux possesseurs d'iPod que leur matériel "c'est de la balle", me semble aussi être une hygiène indispensable de  l'audiophile.  

Quand on enchaine prise de son, mix, mastering, décodage, DAC, ampli, enceintes, je pense que personne n'est en mesure de démontrer quoi que ce soit sur un format ou sur un autre.

Carpe Diem, et profiter du meilleur des deux mondes tant qu'ils existent. Les guerres de format et de tranchée n'ont strictement aucun intérêt, à part donner du grain à moudre aux Trolls en tous genres.

Cordialement

[zeroundemi]

L'article proposé par Love_Leeloo (multipass?), que je trouve inintéressant au possible

Faut-il rappeler, car vous vous obstinez à le passer sous silence : vous êtes le co-propriétaire d'un blog fermé où sont publiés des CR d'écoutes. Vous dites ne recevoir aucune forme de rétribution de la part des fabricants et importateurs

Ces articles qui vous déplaisent, et dont vous traitez les auteurs d'ânes ou d'incompétents, sont publiés sur les sites de vos concurrents

Les guerres de format et de tranchée n'ont strictement aucun intérêt, à part donner du grain à moudre aux Trolls en tous genres

Incorrigible

Ceux qui ne partagent pas votre avis sont des incompétents ou des ânes s'ils animent un site concurrent du votre

Et ils sont des Trolls ou des Trolls dans le cas contraire

[love_leeloo]

j’espère bientôt écouter les TotalDac compatible DSD chez un voisin et ami

[adol]

On avait deja un casse noix, je crois qu'on vient d'hériter d'un gourou  

[corintin]

Faut-il rappeler, car vous vous obstinez à le passer sous silence : vous êtes le co-propriétaire d'un blog fermé où sont publiés des CR d'écoutes. Vous dites ne recevoir aucune forme de rétribution de la part des fabricants et importateurs

Ces articles qui vous déplaisent, et dont vous traitez les auteurs d'ânes ou d'incompétents, sont publiés sur les sites de vos concurrents

quelle mise en doute !! ce sont des procédés minables : tu devrais avoir honte !
tu publies ici des info érronnées, on te donne la solution noir sur blanc soit le lien vers la fiche technique
il suffit de lire pour voir que tes affirmations sont fausses..
tu pourrais avoir l'élégance de le reconnaître (ou d'expliquer le contraire ?)

[cvannier]

Bonjour,

Déjà que le "numérique" je trouve ça "casse c.....e"
Vraiment je trouve que vous faites tous pour le rendre encore plus détestable.
Allez "Bonne musique"

Christian

[love_leeloo]

vous ne devriez pas vous battre pour des bêtises pareilles
y a pire dans la vie pour se prendre la tête
non ?

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 13 Aoû 2015 à 19:32, édité 1 fois.