cellule M97XE avis
Le passé aurait de l'avenir.
cellule M97XE avis
#1 par tropbienlesls3/5A » 21 Jan 2011 à 14:58
bonjour j'aimerai savoir si cette cellule est une MC ou MM.Au niveau de l écoute les avis sur le net sont très positifs.Si y en a du forum qui l on j aimerai leur avis .Merci et bon après midi
-
tropbienlesls3/5A - 10 watts
- Messages: 235
- Inscription: 24 Oct 2010 à 20:56
- Localisation: marans
Re: cellule M97XE avis
#2 par pipouy » 21 Jan 2011 à 15:46
Habiter sur l'ile de Ré, quel pied je suppose? Bon ça fait pas avancer ton affaire, mais je voulais le dire.
La shure MX97XE est une MM. Et shure compte pas mal d'inconditionnels.
http://www.hifi-phono-house.com/Cellule ... c5bd5ce2d4
La shure MX97XE est une MM. Et shure compte pas mal d'inconditionnels.
http://www.hifi-phono-house.com/Cellule ... c5bd5ce2d4
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: cellule M97XE avis
#3 par sondier21 » 21 Jan 2011 à 23:45
à mon avis, ça doit être le pied... quand il n'y a plus de touristes... c'est à dire pas souvent, non ?
et je recommande le restaurant des Frères de la Côte, c'est un bon souvenir
par contre, je ne connais pas cette cellule, et ça ne fait pas avancer l'affaire non plus
et je recommande le restaurant des Frères de la Côte, c'est un bon souvenir
par contre, je ne connais pas cette cellule, et ça ne fait pas avancer l'affaire non plus
the REAL stairway to Heaven !
-
sondier21 - 100 watts
- Messages: 2419
- Inscription: 25 Oct 2010 à 16:28
- Localisation: mustard city
-
Re: cellule M97XE avis
#4 par testi » 22 Jan 2011 à 03:28
La Shure M97xE c'est bien une MM à comparé avec une Shure V15IV-E mais hélas pas aux versions HE & MR du fait l'arrêt de fabrication de ces derniers diamants, sa signature c'est la lisibilité et la neutralité, un peut chaude c'était la M111-E des années 90's
Donc ont n'est plus dans la saga des V15 qui c'est arrêtée avec la V en 2003 faute de tige de diamants en béryllium mais ça reste une bonne cellule qui ne fait pas de coloriage
Edit: Cellule à réservé aux bras léger !
testi
Donc ont n'est plus dans la saga des V15 qui c'est arrêtée avec la V en 2003 faute de tige de diamants en béryllium mais ça reste une bonne cellule qui ne fait pas de coloriage

Edit: Cellule à réservé aux bras léger !
testi
Dernière édition par testi le 22 Jan 2011 à 13:58, édité 1 fois.
-
testi - 100 watts
- Messages: 2504
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Seine & Oise
-
Re: cellule M97XE avis
#5 par dead_man » 22 Jan 2011 à 10:06
Depuis que j'ai mis les pieds chez Audio Technica , fini les Grado et Shure pour moi .
Le dynamisme des AT va bien aux "suspendues" .
Le dynamisme des AT va bien aux "suspendues" .
Jamais l'aigle ne perdit plus de temps qu'en apprenant du corbeau.
William Blake .
William Blake .
-
dead_man - 100 watts
- Messages: 2921
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:07
- Localisation: Région Toulousaine
-
Re: cellule M97XE avis
#6 par Ludovico » 23 Jan 2011 à 11:28
Pour avoir écouté la M97xe sur un bras Thorens TP-11 de 16,5 grammes (que certains m'avaient conseillé sur un autre forum), c'était à chier!
Pour le prix de cette cellule neuve, c'est aussi intéressant de se trouver une vieille V-15 et de lui mettre un diamant de remplacement qui va bien (le top est Jico SAS, il y a aussi Ed Saunders mais en elliptique).
Ludo, inconditionnel de Shure
Pour le prix de cette cellule neuve, c'est aussi intéressant de se trouver une vieille V-15 et de lui mettre un diamant de remplacement qui va bien (le top est Jico SAS, il y a aussi Ed Saunders mais en elliptique).
Ludo, inconditionnel de Shure

Va brouter ailleurs!
-
Ludovico - 100 watts
- Messages: 1215
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:30
Re: cellule M97XE avis
#7 par testi » 23 Jan 2011 à 11:52
Ludovico » 23 Jan 2011, 10:28 a écrit:Pour avoir écouté la M97xe sur un bras Thorens TP-11 de 16,5 grammes (que certains m'avaient conseillé sur un autre forum), c'était à chier!
Pour le prix de cette cellule neuve, c'est aussi intéressant de se trouver une vieille V-15 et de lui mettre un diamant de remplacement qui va bien (le top est Jico SAS, il y a aussi Ed Saunders mais en elliptique).
Ludo, inconditionnel de Shure
C'est un peut court dans le grave le bras est trop lourd ( encore que avec un TP16 mkI recablé en Litz j'avais réussi à compenser un peut) les mkII avec la masse de 7.5gr sont bien plus adapté, la suspension bien souple en danseuse à aussi sont importance
-
testi - 100 watts
- Messages: 2504
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Seine & Oise
-
Re: cellule M97XE avis
#8 par tropbienlesls3/5A » 23 Jan 2011 à 12:00
bonjour a tous.Merci pour vos avis,je pensais que la shure était une MC.Je vais retourné vers une dl160 je l'ai beaucoup aimé ou essayé une dl 103.Bon dimanche a tous.
-
tropbienlesls3/5A - 10 watts
- Messages: 235
- Inscription: 24 Oct 2010 à 20:56
- Localisation: marans
Re: cellule M97XE avis
#9 par testi » 23 Jan 2011 à 12:05
tropbienlesls3/5A » 23 Jan 2011, 11:00 a écrit:bonjour a tous.Merci pour vos avis,je pensais que la shure était une MC.Je vais retourné vers une dl160 je l'ai beaucoup aimé ou essayé une dl 103.Bon dimanche a tous.
Pas de MC chez Shure!
Au départ c'est quel bras avec quelle cellule pour appairé au mieux la masse effective du bras et la compliance de la cellule

-
testi - 100 watts
- Messages: 2504
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Seine & Oise
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group