Vous écoutez quoi en ce moment ?

[duke2]

Peut etre que ca te plaira aussi:

[PS4]

Ouch... Gros son. Et un peu glauque... donc intéressant.

[malcolm]

Excellent album de Neu! que je pensais me prendre en vinyle, plus maintenant que j'ai vu les prix en occasion...

[Minimum]

Toujours et encore QotSA

[FLB]

Version country
FLB

[Nicodimdom]

https://www.youtube.com/watch?v=i0djHJBAP3U

Pas évident au début. Donnez un coup d'oreilles, vous pourriez bien être surpris favorablement. Bon, c'est long, alors je vous conseille de commencer par ce chant: "Orphan Lament" à 56.26 min .

C'est AMHA superbe. Après plus on écoute et plus on aime...ou pas bien sûr.  
Les Mongols ont développé une façon particulière de chanter appelée chant diphonique, de gorge avec des harmoniques. Une seule personne peut produire 2 sons.   Une basse de gorge peut être modulée alors qu'une autre voix s'y superpose. Pas toujours évident sur cette vidéo. http://fr.wikipedia.org/wiki/Chant_diphonique
Commentaire intéressant aussi sous la vidéo:
Human mimicry of nature's sounds is the root of throat singing.
The people of Tuva were the pioneers of six pitch harmonics. They have developed many instruments and techniques to mimic the sounds of animals, wind, and water.https://www.youtube.com/watch?v=i0djHJBAP3U

[C@rTmAnnn]

Today, Blue Valentine de Tom Waits

très bon le Tom et cette voix j'adore
du coup, un lien avec l'album en totalité
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... W50720X6Gc

[FLB]

https://www.youtube.com/watch?v=i0djHJBAP3U
[ Vidéo ]
Pas évident au début. Donnez un coup d'oreilles, vous pourriez bien être surpris favorablement. Bon, c'est long, alors je vous conseille de commencer par ce chant: "Orphan Lament" à 56.26 min .

C'est AMHA superbe. Après plus on écoute et plus on aime...ou pas bien sûr.  :redface:
Les Mongols ont développé une façon particulière de chanter appelée chant diphonique, de gorge avec des harmoniques. Une seule personne peut produire 2 sons.  :surprised: Une basse de gorge peut être modulée alors qu'une autre voix s'y superpose. Pas toujours évident sur cette vidéo. http://fr.wikipedia.org/wiki/Chant_diphonique
Commentaire intéressant aussi sous la vidéo:
Human mimicry of nature's sounds is the root of throat singing.
The people of Tuva were the pioneers of six pitch harmonics. They have developed many instruments and techniques to mimic the sounds of animals, wind, and water.https://www.youtube.com/watch?v=i0djHJBAP3U

Plus près de chez nous et tout aussi représentatif du chant diphonique (mais pas que, d'ailleurs) :




Bon, ce n'est pas à classer sur la même branche de l'arbre mais reste intéressant pour tous ceux qui sont attentifs aux possibilités des voix humaines. Perso, j'écoute du chant diphonique depuis au moins trente ans, en ayant commencé par entendre le travail de David Hykes et bien sûr les chants traditionnels d'Asie centrale qui sont magnifiques.
FLB

[PP_65]

Pas trop traditionnel : http://en.wikipedia.org/wiki/Sainkho_Namtchylak

[Nicodimdom]

Plus près de chez nous et tout aussi représentatif du chant diphonique (mais pas que, d'ailleurs) :
[ Vidéo ]
[ Vidéo ]
[ Vidéo ]

Bon, ce n'est pas à classer sur la même branche de l'arbre mais reste intéressant pour tous ceux qui sont attentifs aux possibilités des voix humaines. Perso, j'écoute du chant diphonique depuis au moins trente ans, en ayant commencé par entendre le travail de David Hykes et bien sûr les chants traditionnels d'Asie centrale qui sont magnifiques.
FLB

Merci. Je ne connaissais pas. Surprenant. Son nom explique tout ou presque: Stimmhorn

-- 04 Mar 2014 à 13:45 --

[ Vidéo ]Pas trop traditionnel : http://en.wikipedia.org/wiki/Sainkho_Namtchylak

Tu vois, c'est une bonne illustration de mon message sur Delphi. Je ne trouve là-dedans que des borborygmes que je peux entendre et saluer vu les prouesses dans le maniement de sa voix mais je ne trouve aucune musique là-dedans, donc j'écoute et je salue...une fois.
J'imagine qu'à l'aube de l'humanité, ses équivalents ancestraux étaient des artistes. Et je peux le comprendre...

[PP_65]

L'art est dans l'écoute ; je ne veux pas aller contre ce que tu ressents mais contre tes conclusions sur ce qui serait ou pas de la musique  ; Cage a déjà coupé le bec à ce genre d'arguments : " you may call it noise"  . Sache aussi qu'elle a fait bien d'autres choses très différentes .

[Falpi]

>L'art est dans l'écoute

A encadrer!

[PP_65]

Rien de nouveau depuis Duchamp . Je parie que de voir le soleil se coucher sur la montagne t'émeut au plus haut point , moi,  ça ne me fait aucun effet , c'est juste le soleil qui se couche .

[malcolm]

L'extrait m'a fait penser à ça, en plus radical: http://www.runegrammofon.com/artists/ma ... -voice-lp/

Je n'accroche pas aux deux mais qui sait un jour...

[Falpi]

Rien de nouveau depuis Duchamp . Je parie que de voir le soleil se coucher sur la montagne t'émeut au plus haut point , moi,  ça ne me fait aucun effet , c'est juste le soleil qui se couche .

C'est quoi, ce pari à la noix?

[Alleuze]

Rien de nouveau depuis Duchamp . Je parie que de voir le soleil se coucher sur la montagne t'émeut au plus haut point , moi,  ça ne me fait aucun effet , c'est juste le soleil qui se couche .

Cesse d'agresser tes congénères ! Tu reconnais toi même ton inappétence incompétence pour les arts plastiques...

Depuis Duchamp, il s'en est passé un max, passe le vérifier à la Tate Modern, il y a au troisième étage toute une fresque

qui retrace les principaux courants du XXème siècle :





Duchamp était un personnage. Il n'est lui-même pas en cause, ni son humour, ni son cynisme, qui visaient à fustiger

le conformisme du XIXe siècle.

En revanche, ce qui est en cause, c'est plutôt la normalisation d'une provocation déjà centenaire :

«Ses copieurs, font de l'archiconceptuel verbeux, sans forme ni sens, du charabia pompeux sur du vide, parfois même sans être conscients de leur mimétisme. Notre société post-duchampienne réfute toute idée de norme, de catégorie, d'identité, de limite. En art, comme dans le reste. Tout est tout. Tout vaut tout. Mais la liberté ne vaut rien si elle ne respecte pas l'autre, sa sensibilité, sa demande. L'artiste doit être apte à partager plus qu'un discours.»


Encore quelques années passées à te dessécher et tu seras mûr pour le transhumanisme :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

Dernière édition par Alleuze le 04 Mar 2014 à 17:08, édité 1 fois.

[PP_65]

C'est quoi, ce pari à la noix?

Je me trompe ou pas ? Le sujet du pari , c'est la notion d'esthétique et de la relativité du beau .

-- 04 Mar 2014, 16:08 --

Cesse d'agresser tes congénères ! Tu reconnais toi même ton inappétence incompétence pour les arts plastiques...

Je reconnais qu'ils me font autant d'effet que le soleil qui se couche sur la montagne (  il y a pire : sur la mer) , mais je reconnais aussi que les amateurs et les artistes savent dégager des concepts qui peuvent s'appliquer  à la musique .

[Falpi]

Je parie que ce qui t'émeut le plus c'est une coulée de fonte luminescente entourée d'hommes en combinaison et masque à gaz, dans le bruit assourdissant des marteaux-pilon et de leurs engrenages.

Très beau et esthétique, c'est certain.

[PP_65]

Le travail des hommes pour lutter contre la nature , même si le combat est perdu d'avance, ne manque pas de panache , c'est certain . De très grands photographes ont travaillé ces thèmes industriels , demande à Alleuze .
http://www.frac-centre.fr/collection/co ... uvreID=268

[spoke]

amis de la poésie, bonjour !