Vous écoutez quoi en classique, là?

[JBR]

C'est un peu le problème avec Pluhar : des réalisations originales et intéressantes et qlq disques (plus récents) à la limite de la putasserie ou de l'opportunisme commercial pour rester poli...

Je ne connais que le Stephano Landi que je trouve très beau:
http://www.amazon.fr/Landi-Homo-fugit-v ... uhar+landi

[spoke]

Je pense que nous allons pouvoir décerner à JPG le "PP_65 award suma cum laude" pour l'ensemble de sa carrière critique...

c'est vrai que nous avons là, 2 beaux spécimens;
JPG par la finesse et la délicatesse de ses commentaires n'est pas sans rappeler le grand penseur (a quel hôpital ?) P. Candeloro au mieux de sa forme, quant a PP, c'est un peu le Chuck Norris de la critique musicale, intégre et comment dire... massif  

mais là n'est pas mon propos, je cherche une version aimable de Pelleas et Melisande de ce vieux Debussy, avez vous ça dans vos tablettes ? pliz

Didier

[jeanpascalg]

je cherche une version aimable de Pelleas et Melisande de ce vieux Debussy, avez vous ça dans vos tablettes ? pliz

Version mythique de référence de 1941 assez audible.

Je crois que la mélisande a travaillé avec la créatrice du rôle; les autre versions nous font un debussy wagnérisé.

Plus récent et sans trop  d'accents étrangers:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Alleuze]

A mon tour de faire le grincheux :

Désormière, c’est la vérité musicale même mais pour une première approche, je le déconseille.

Irène Joachim est parfaite mais, pour des oreilles modernes, la technique de chant est datée, le phrasé, l’articulation, tout cela fait

vieillot. Cela dit, l’émotion y est… si l’on accepte un style de chant proche du parler, un orchestre qui passe au second plan et un

son qui crachouille..

Von Otter et Haytink, bof.

Melisande est une toute jeune fille, Von Otter en fait une bourgeoise plan plan et Haytink d’en profiter pour s’endormir avec

l’orchestre…

Naouri en Gollaud est bien. Quant à Holzmair en Pelleas, je pouffe !!!


Bon, ça c’est fait.

Que reste-t-il de nos amours ?

Karajan, Von Stade



L'orchestre est somptueux, la direction itou mais c’est plus le Pélleas dramatique que le côté onirique, c’est un choix. José Van

Dam en Golaud est excellent, Von Stade n’est pas non plus une jeune fille mais elle très bien en Mélisande.

Même si Stilwell est moins bon, je pense que cette version, sans défauts majeurs, constitue une bonne introduction


Une étourdie pensant m’offrir le Karajan, cité plus haut, m’a un jour rapporté cette version, cela vaut son pesant de cacahuètes :

Karajan à la RAI en 1954.

Quitte à étonner, je trouve cette version tout à fait honorable. Le français est très bon, le raffinement extrême.

La lecture orchestrale est, en revanche, très romantique…





Quant à ceux qui sont allergiques à Karajan, il reste Abbado, la première version

à la Scala en 1986, avec Von Stade :

Dernière édition par Alleuze le 21 Fév 2014 à 15:01, édité 1 fois.

[Alleuze]

Et puis, tiens, histoire de faire le mariole, je conseille cette version « historique »

de Piero Coppola 1927. Avec Yvonne Brothier, Charles Panzèra, Jean-Émile Vanni Marcoux

De quoi clouer le bec à tous vos détracteurs :



Cela vaut Désormière et c’est tout de même plus chic !  


http://books.google.fr/books?id=6-JMQiT ... la&f=false

Dernière édition par Alleuze le 21 Fév 2014 à 14:50, édité 1 fois.

[jeanpascalg]

Désormière, c’est la vérité musicale même mais pour une première approche, je le déconseille.

Irène Joachim est parfaite mais, pour des oreilles modernes, la technique de chant est datée, le phrasé, l’articulation, tout cela fait

vieillot.
Karajan, Von Stade

[ Image ]

L'orchestre est somptueux, la direction itou mais c’est plus le Pélleas dramatique que le côté onirique, c’est un choix.

désormière est daté mais ça devait être comme ça du temps de debussy. Cet opéra ne doit pas avoir un côté grandiose wagnérien et c'est avec ça que je l'ai découvert.

Karajan fait de debussy du wagner, il y a aussi une version boulez. j'ai fais écouter le désormière à un allergique à debussy et là il a aimé.

Dernière édition par jeanpascalg le 21 Fév 2014 à 15:00, édité 1 fois.

[Alleuze]

Mais je ne dit pas le contraire...

Karajan est hors style mais de façon cohérente, tandis que Haitink fonctionne mal.

Désormière est magnifique mais je ne suis pas certain que tout un chacun y accède sans difficulté...

[spoke]

merci pour vos conseils.

j'avoue que je ne vais pas naturellement vers le répertoire lyrique, même si j'adore Debussy; mais j'ai vu et entendu Messiaen cité souvent cette pièce comme une référence; je voudrais tâter de ce chef d'oeuvre.
je suis en train de "récupérer" la version de Boulez trouvé sur le net, chez Courr'vit...
cela pour commencer.

[amadeus]

D'autres versions à considérer
Cluytens (qui met en lumière les influences de Wagner) :

Ansermet

Fournet

Jordan

[CC44]

A ce propos, j'ai la version roots de Desormière ( avec carton et livret , 2 cds ).
Je ne l'écoute plus.
Si ça dit à quelqu'un, je viens de regarder sur la zone, ça coûte 35/50, je le lâche à 20.

[spoke]

encore meilleur en live

[spoke]

excellent

[Jubilator]

Parmi d'autres choses et dans des styles très différents, ces deux très beaux disques :

[PS4]

Ecouté juste un titre tout à l'heure presque par hasard sur FM. Musicalement renversant. Et la qualité de l'enregistrement m'a parue très intéressante (extinction des notes et du grave sur un clavecin !).
Quelqu'un connait ?..

Une fois n'est pas coutume, un petit retour sur ce disque après plusieurs écoutes.
Froberger n'est évidemment pas un nom inconnu pour ceux qui apprécient le clavecin et plus particulièrement la musique pour clavecin du XVIIème dont il est une des figures dominantes. Comme il était souvent de coutume à l'époque il passa de cour en cour (Vienne, Dresde, Paris). Il prit à une époque des cours à Rome avec Frescobaldi (dont l'influence est aisément décelable dans certaines pièces). Le livret du CD nous apprend en outre que le bonhomme était plutôt sympathique et qu'il entretint d'excellentes relations (parfois de nature communautaire) avec plusieurs "confrères" (Louis Couperin, le luthiste Blancrocher, etc.).

Il faut le dire tout de suite : ce disque à une coloration très particulière due au choix des pièces (Lamentation, Tombeau, Méditation,...). Rien de larmoyant mais une sorte de gravité distanciée, assumée, un brin mélancolique. On avance donc doucement (la faucheuse n'est pas pressée), on a le temps/l'espace pour s'imprégner de la sonorité très particulière de Froberger, parsemée de dissonances inattendues, d'accords non résolus.
Bref, si votre horizon indépassable du clavecin c'est le fandango de Soler par Scott Ross ou les sonates de Scarlatti par Puyana, ce disque n'est pas pour vous... Mais on peut (heureusement) aimer les trois.
Je ne connais pas très bien Alejandro Claval, mais je trouve son jeu parfaitement adapté au propos. Sobre mais expressif.
Clavecin J. Klinkhamer, copie d'un Labrèche de 1680.
La prise de son est agréable (détaillée mais pas exagérément) et permet d'apprécier la très belle sonorité de l'instrument (et de l'interprète). Belles notes graves.
Recommandé (peut-être pas pour les périodes de dépression...).
Et en bonus, 3 pièces d'orgue...

Ecouté sur un intégré Triangle et des petites anglaises. Le Triangle (v.1) est l'ampli parfait pour le clavecin...

[calamean]

Vous connaissez ce disque? Acheté par hasard. Neuf et scellé. Quel jeu ! quelle fougue! Quel son! Et quelle prise de son !

[PP_65]

Tes goûts érigés en vérités absolues, c'est toujours délicieux

B r u n o

La phrase commence par "pour moi"  ! J'irai plus loin : je me demande si elle ne concerne pas seulement Savall mais tout le revival Baroque dans son ensemble à condtion d'ajouter aux audiophiles les abonnés à Télérama .

[jeanpascalg]

[ Image ]

Vous connaissez ce disque? Acheté par hasard. Neuf et scellé. Quel jeu ! quelle fougue! Quel son! Et quelle prise de son !

Oui je l'ai, gelber est un grand pianiste spécialiste de beethoven qui a peu enregistré.

Je l'ai vu en concert il doit y avoir 20 ans.

[calamean]

Et tu aimes ce disques? Le parti pris de l'interprétation? Le parti pris de l'enregistrement? Dis nous en plus Jean-Pascal !

[Alleuze]

La phrase commence par "pour moi"  ! J'irai plus loin : je me demande si elle ne concerne pas seulement Savall mais tout le revival Baroque dans son ensemble à condtion d'ajouter aux audiophiles les abonnés à Télérama .

J'irai plus loin encore, je me demande si elle ne concerne pas toute la musique dans son ensemble et tous les frustrés de la création...

[lcartau]

[ Image ]

Vous connaissez ce disque? Acheté par hasard. Neuf et scellé. Quel jeu ! quelle fougue! Quel son! Et quelle prise de son !

C'est un must have comme beaucoup d'Orféo. La prise de son est splendide.