Dac DIY

#21 par **PP_65** » 22 Jan 2011 à 13:51

AJMARS » 08 Jan 2011, 14:21 a écrit:

Bon, je vois plusieurs pistes pour les "améliorations"

1- Les AOP de sortie, LT1028 ou AD797 en conversion courant tension, OPA627 en étage de sortie... mais il faudra monter tout ça sur des interfaces de ce type

http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... =11.2898-2

Touts les alims, qui sont sur une carte séparée.... bonne idée...

A plus
André

Et monter du discret style Burson à la place des AOP ? Possible ?

#22 par **AJMARS** » 22 Jan 2011 à 14:00

Sur l'étage de sortie (3eme AOP) c'est surement possible....

Sur les convertisseurs I/V... j'ai plus de doutes.

A plus
André

#23 par **gil9524** » 23 Jan 2011 à 11:54

AJMARS » 22 Jan 2011, 12:32 a écrit:Les cartes sont arrivées, premiers essais en cours.... en tout cas, tout marche...

[ http://i55.tinypic.com/5uefky.jpg ]

A plus
André

Salut André

La mise en coffret est magnifique :biggrin:

Le transfo est-il celui du kit,
Quelles sont tes premières impressions ?

Gil

#24 par **AJMARS** » 23 Jan 2011 à 13:48

Oui, le transfo est celui du kit...

Mes premières impressions sont bonnes, très bonnes...

A plus
André

#25 par **gil9524** » 23 Jan 2011 à 13:57

Oulala, j'ai hâte d'en savoir plus

#26 par **pdobdob** » 23 Jan 2011 à 14:05

Bonjour André,

Tu possède un Lavry DA 10 :question:

...il serait intéressent d’avoir un comparatif entre ces deux machines.

Pierre.

#27 par **AJMARS** » 23 Jan 2011 à 14:13

pdobdob » 23 Jan 2011, 13:05 a écrit:Bonjour André,

Tu possède un Lavry DA 10 ...il serait intéressent d’avoir un comparatif entre ces deux machines.

Pierre.

J'ai revendu le Lavry.... mais le petit kit est de la même veine.... Je sais c'est pas possible.... mais pourtant... si.

Avec une bonne optimisation des AOP on doit pouvoir aller encore plus loin. Une des limites sont les composants CMS, qu'il n'est pas aisé de remplacer (en particulier les capas). Bon, si on est assez nombreux, je veux bien bosser sur une carte complémentaire pour refaire l'étage de sortie avec des composants, classiques, des résistances et des capas plus grosses, etc... si on est assez....

A plus
André

#28 par **AJMARS** » 23 Jan 2011 à 15:38

gil9524 » 23 Jan 2011, 12:57 a écrit:Oulala, j'ai hâte d'en savoir plus

Je pense pouvoir te faire partir le colis demain matin....

A plus
André

#29 par **papilucio** » 23 Jan 2011 à 19:55

AJMARS » 23 Jan 2011, 13:13 a écrit:
J'ai revendu le Lavry.... mais le petit kit est de la même veine.... Je sais c'est pas possible.... mais pourtant... si.

Avec une bonne optimisation des AOP on doit pouvoir aller encore plus loin. Une des limites sont les composants CMS, qu'il n'est pas aisé de remplacer (en particulier les capas). Bon, si on est assez nombreux, je veux bien bosser sur une carte complémentaire pour refaire l'étage de sortie avec des composants, classiques, des résistances et des capas plus grosses, etc... si on est assez....

A plus
André

Ça m'intéresse méchamment. Pour l'étage de sortie, t'as pas en tête un montage proposé par Nelson Pass, par hasard ? Je pense à ce truc là : http://www.diyaudio.com/forums/diyaudio ... erter.html .

#30 par **locke** » 23 Jan 2011 à 21:56

AJMARS » 23 Jan 2011, 13:13 a écrit:Bon, si on est assez nombreux, je veux bien bosser sur une carte complémentaire pour refaire l'étage de sortie avec des composants, classiques, des résistances et des capas plus grosses, etc... si on est assez....

Hello André,

Bien sur comme tu peux t'en douter, je suis intéressé. Mais as tu déjà eu le temps de tester des OPA627 sur l'étage de sortie ?

Sylvain

#31 par **AJMARS** » 23 Jan 2011 à 22:27

papilucio » 23 Jan 2011, 18:55 a écrit:Ça m'intéresse méchamment. Pour l'étage de sortie, t'as pas en tête un montage proposé par Nelson Pass, par hasard ? Je pense à ce truc là : http://www.diyaudio.com/forums/diyaudio ... erter.html .

C'est un candidat possible....

A plus
André

#32 par **lawks** » 23 Jan 2011 à 23:24

Salut André,
Qu'est-ce qui t'as fait choisir celui-ci plutôt que celui de chez Audiophonics, l'alim séparée ?

#33 par **AJMARS** » 23 Jan 2011 à 23:25

lawks » 23 Jan 2011, 22:24 a écrit:Salut André,
Qu'est-ce qui t'as fait choisir celui-ci plutôt que celui de chez Audiophonics, l'alim séparée ?

Oui, mais d'autres personnes que je connais travaillent avec l'Audiophonics...

A plus
André

#34 par **lawks** » 24 Jan 2011 à 00:12

Et ils en sont content ?

#35 par **AJMARS** » 24 Jan 2011 à 09:39

Pas encore de retour, ils n'ont pas encore les cartes suite à un changement de modèle...

A plus
André

#36 par **slabadabada** » 25 Jan 2011 à 00:38

AJMARS » 23 Jan 2011, 13:13 a écrit:
J'ai revendu le Lavry.... mais le petit kit est de la même veine.... Je sais c'est pas possible.... mais pourtant... si.

Avec une bonne optimisation des AOP on doit pouvoir aller encore plus loin. Une des limites sont les composants CMS, qu'il n'est pas aisé de remplacer (en particulier les capas). Bon, si on est assez nombreux, je veux bien bosser sur une carte complémentaire pour refaire l'étage de sortie avec des composants, classiques, des résistances et des capas plus grosses, etc... si on est assez....

A plus
André

count me in :wink:

-m

#37 par **telonioos** » 25 Jan 2011 à 11:01

AJMARS » 23 Jan 2011, 13:13 a écrit:
J'ai revendu le Lavry.... mais le petit kit est de la même veine.... Je sais c'est pas possible.... mais pourtant... si.

Avec une bonne optimisation des AOP on doit pouvoir aller encore plus loin. Une des limites sont les composants CMS, qu'il n'est pas aisé de remplacer (en particulier les capas). Bon, si on est assez nombreux, je veux bien bosser sur une carte complémentaire pour refaire l'étage de sortie avec des composants, classiques, des résistances et des capas plus grosses, etc... si on est assez....

A plus
André

Coucou,

Dis voir, par rapport à ton One, c'est comment ?
Car à l'époque, si mes souvenirs sont bons, c'est un sacré boulot que tu avais fait sur le One pour le choix du schémas, des composants, etc... Un truc plutôt aboutit non ?

Et sur le petit kit dont il est question dans ce sujet, tu penses qu'il serait aisé de greffer une entrée Firewire (ou USB) ?

Vincent.

#38 par **papilucio** » 25 Jan 2011 à 11:20

telonioos » 25 Jan 2011, 10:01 a écrit:
Et sur le petit kit dont il est question dans ce sujet, tu penses qu'il serait aisé de greffer une entrée Firewire (ou USB) ?

Vincent.

je rebondis pour dire qui que pour ma part, si le projet se fait, je prévois d'y coller deux entrées spdif en bnc (en lieu et place de l'existant si c'est plus simple). Si ça se trouve ça vaut le coup de de réflechir à une carte d'entrée USB + 2 BNC ?

#39 par **telonioos** » 25 Jan 2011 à 11:27

papilucio » 25 Jan 2011, 10:20 a écrit:je rebondis pour dire qui que pour ma part, si le projet se fait, je prévois d'y coller deux entrées spdif en bnc (en lieu et place de l'existant si c'est plus simple). Si ça se trouve ça vaut le coup de de réflechir à une carte d'entrée USB + 2 BNC ?

Oui, une seule entrée USB, c'est un peu dommage, il faut d'autres entrées. A choisir, le Firewire est quand même préférable je pense, pour les histoires de synchro entre émetteur et récepteur je crois.

#40 par **AJMARS** » 25 Jan 2011 à 12:09

telonioos » 25 Jan 2011, 10:01 a écrit:
Coucou,

Dis voir, par rapport à ton One, c'est comment ?
Car à l'époque, si mes souvenirs sont bons, c'est un sacré boulot que tu avais fait sur le One pour le choix du schémas, des composants, etc... Un truc plutôt aboutit non ?

Et sur le petit kit dont il est question dans ce sujet, tu penses qu'il serait aisé de greffer une entrée Firewire (ou USB) ?

Vincent.

Par rapport à mon convertisseur actuel qui est une version un peu différente du one, (toujours des PCM1704), puis des conversions I/V en AD797, puis un filtre LC en sortie et basta….

La carte essayée avec les PCM1796 se défend très bien…. Elle propose un résultat un peu moins « fluide » mais un peu plus dynamique. J’ai de bons espoirs d’en tirer quelque chose de vraiment très bien, dans un premier temps en optimisant les AOP de sortie (AD797 (toujours) en conversion I/V et OPA627 en sortie).
Après les composants CMS ne nous laissent pas trop de possibilités, surtout avec les capas, ce sera l’objet d’une carte séparée pour les étages de sortie si certains veulent aller plus loin. Mais tout ça est très encourageant, surtout aux prix proposés…

Coté USB, il n'y a rien sur la carte. On trouve des passerelles USB/SPDIF. Je ne veux pas refaire la partie numérique donc je ne peux pas intégrer d'USB... Le but est de proposer une solution très abordable. Je ne veux plus me lancer dans un truc genre 'One', trop long et trop consommateur d'énergie pour moi.

A plus
André

Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Re: Dac DIY

Qui est en ligne