Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 13:46

Si on pouvait éviter ...
Vous avez les MP pour vous expliquer.

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 13:58

Je pense qu'un débat est toujours plus utile qu'un coup de balai sous le tapis. On atteint, là, nos différences de points de vues.   :wink:

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 14:30

Ce n'est pas un débat, c'est un différent entre vous deux.
Et je doute que ça intéresse bcp de monde.

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 14:37

Pour l'instant, il n'y a pas de différent. Mais une demande d'explication de texte.
Et cela pourrait devenir intéressant, justement.
Mais t'inquiètes, je ne t'obligerai pas à sortir la boite à cachou.   :cheesygrin:

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 14:38

Clairement, si ça dérape, j'envoie tout le monde au vert pour un mois.
Avec les ponts, c'est intéressant.

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 14:44

Oui, alors là.
Les menaces et moi...
Je prends pour un mois au vert. Bingo. De suite.

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 14:49

Tu le prends comme tu veux, mais les règlements de comptes en public sur le forum, je les ventile.

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 17:53

babaas » Aujourd’hui à 14:37 a écrit:Pour l'instant, il n'y a pas de différent. Mais une demande d'explication de texte.

OK, alors allons-y pour l'explication de texte. Je vais essayer de faire court !

Si tu relis la filière, tu noteras que dans la 1ère intervention de Jérôme, il y a une demande d'éclaircissement. Donc bénéfice du doute, je dirais... Mais le "suspect" n'a pas eu le loisir de répondre, car certains (et notamment toi car tu t'y repris à 3 fois), n'ont fait aucun cas de ce bénéfice du doute (pierrebourre1 par exemple a parlé de "maladresse", et j'ai trouvé cela intelligent de sa part). Résultat, la sanction est tombée, ce que je trouve regrettable... Sans qu'il y ait mort d'homme, non plus !

Pour le "détestable, comme d'habitude", je reconnais qu'il y a un peu de provoc. Mais reconnais de ton côté que ce n'est pas la première fois que tu suscites ce type de réaction  :wink:

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 18:16

Mouais...
Assez simpliste, mais bon.

Quand aux réactions que je suscite, saches qu'on est toujours le con de quelqu'un. Toi compris. Jérôme inclus.

Tchuss.

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 18:39

babaas a écrit:Jérôme inclus.

Tchuss.


Non, moi, de tous!
Je souhaiterais que tu aies davantage de considération pour mon statut.

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 18:43

Quel bordel pour si peu...

Personne pour nous parler de transfo, de dl-103 ou de verdier à l'horizon ?

a+

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 18:45

Tu as oublié le 3012....

Tu baisses...

A plus

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 19:07

Hollow » 19 Avr 2014, 18:43 a écrit:Quel bordel pour si peu...

Personne pour nous parler de transfo, de dl-103 ou de verdier à l'horizon ?

a+


Tu devrais rajouter la class D qui écrase tout. C'est le sujet à donf, en ce moment.  

Pendant que je te tiens, tu n'aurais pas des câbles HP qui trainent chez toi à me prêter ?
Je suis vraiment prêt du but. Si,si.
Il me manque juste un poil de finesse dans l'aigu.

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 19:35

Mets des tackets !

a+

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 19:37

:cheesygrin:

J'aurais dû m'en douter.

Re: Le successeur du (modéré)

19 Avr 2014 à 22:40

pierrebour1 » 19 Avr 2014, 12:28 a écrit:certains concepteurs  d'ampli à tubes nordistes sont plus futés et font faire leur pub plus discrètement par d'autres forumeurs.
tu ne pas comparer à Cédric. Cédric était sur le forum avant de fabriquer des amplis. Il vend même son caisson de basse qui n'est pas un algorithme.

Je me souviens de la première intervention de m artec qui a dit qu'il état là pour répondre aux questions concernant sa marque. Il n'intervient jamais pour autre chose que pour parler d'artec.

Re: Le successeur du (modéré)

20 Avr 2014 à 00:14

babaas » 19 Avr 2014 12:09 a écrit:Tu t'es levé du pied gauche ?
Perso, je n'ai pas d'opinion sur Artec, pour la simple raison que je ne connais pas suffisamment ses produits.
Le seul que j'ai écouté, c'est justement chez toi. Et c'est vrai que cela ne marchait pas. Mais ce n'était pas dû à l'ampli.
Tes enceintes ne conviennent pas à ta pièce d'écoute. C'est mon opinion.

Concernant la meute et la chaudière, je préfère glisser dessus.
Le sens de mon intervention est le même que celui expliqué par Jérôme.

Et enfin, pour ta gouverne, le concepteur d'Euphya répond aussi aux mails.
Et si d'aventure, il commettait la même erreur de placarder sa pub sur le forum de façon aussi grossière; ma position serait la même qu'aujourd'hui.

PS: je te suggère de te détendre un poil. C'est pas bon pour ton coeur, ces poussées.


  Non Fabien je ne me suis pas levé du pied gauche,mais ce qui m'a foutu en rogne,ce sont tes propos ; En plus te enfonce le clou une fois , deux fois .......
Mais revenons à la petite phrase surlignée .
  Tu es bien le seul,je dis bien le seul et unique qui ait dit que ça ne marchait pas chez moi et pourtant dieu sait qu'il y a un paquet de monde qui est venu chez moi,membres du vert ou autres et pas des moindres .
  Parmi tous ces gens là pas un seul n'a émis une critique négative ou tout du moins certains ont émis des avis positifs et ont suggéré des petites améliorations dont j'ai tenu compte . D'ailleurs prochainement les filtres de mes enceintes (sans vie!) vont être refaits , tu vois que je tiens compte de ce qu'on me dit !!!
Tu sais , je n'aurais pas eu assez d'argent pour tous les soudoyer  :wink:
  Ca ne 'interpelle pas ça quelque part ? Pose toi les bonnes  questions et tu trouveras peut-être les réponses à tes interrogations  !
Mais après tout tu as parfaitement le droit d'avoir un avis différent , c'est respectable ......

P.S/ Te bile pas mon petit coeur va bien j'espère qu'il en est de même pour le tien et si tu veux éviter ce genre de réaction épidermique de ma part et d'autres membres du vert ,évite d'avoir des propos  aussi tranchés et d'être aussi droit dans tes bottes , c'est un petit conseil , tu en fais ce que tu veux maintenant   :cool:

Bon dimanche à tous
Dan

Re: Le successeur du (modéré)

20 Avr 2014 à 00:49

jeanpascalg » 19 Avr 2014, 22:40 a écrit:1/tu ne pas comparer à Cédric.
2/Cédric était sur le forum avant de fabriquer des amplis.
3/Il vend même son caisson de basse qui n'est pas un algorithme.
4/Je me souviens de la première intervention de m artec qui a dit qu'il état là pour répondre aux questions concernant sa marque. Il n'intervient jamais pour autre chose que pour parler d'artec.


1/Vrai
2/Faux
3/vRAI
4/Vrai

Z
ps: j'ai bon là?

psbis:Quoi j'ai gagné à ton quiZz  jpg??

Re: Le successeur du (modéré)

20 Avr 2014 à 01:11

Moi PP_1er , le plus beau , le plus fort, je vends des cours de Maths , Bad-Ass et Pedro en ont besoin , ça sera bon pour leur égo ;  je peux même faire un effort pour Zorgl avec les tables de multiplication sous forme de cahier à colorier . Tarifs en MP . J'oubliais  : option Maths financières pour PeyPey ( ou PayPay ! ) La Brocante , mais c'est plus cher .

Re: Le successeur du (modéré)

20 Avr 2014 à 01:22

PP_65 a écrit:Moi PP_1er , le plus beau , le plus fort, je vends des cours de Maths , Bad-Ass et Pedro en ont besoin , ça sera bon pour leur égo ;  je peux même faire un effort pour Zorgl avec les tables de multiplication sous forme de cahier à colorier . Tarifs en MP .


Belle initiative PouetPouet (de plus, j'aime bien crabouiller  les cahiers..)
Z
Dernière édition par ZORGL le 22 Avr 2014 à 15:55, édité 1 fois.
Répondre