Les "vieilleries" électroniques.
04 Fév 2014 à 17:44
Bonjour,
Merci Pedro pour ta (tes) réponses pertinentes.
Oui il s'agit bien du même schéma. L'unique transfo central actuel remplace les deux transfo d'avant, sachant que le résultat actuel est sensiblement supérieur au niveau de la puissance totale en VA !
Après, il y a quelques condensateurs en moins, car comme il a été rajouté un bouton (volume/sélection/Standby), je voulais rester dans un prix très attractif, et aussi par un manque de place.
Mais pas au détriment de la qualité musicale. Car si vous faites bien attention aux photos, vous remarquerez qu'il a été ajouté 2 transistors en plus par canal, et aussi un condensateurs de liaison, SCR étain, en plus par canal (au milieu de la photo), ce qui permet de compenser plus que largement les condo en moins sur l'alim. Au contraire, cette dernière version descends un peu plus bas et mieux en fréquence ....
Cdt,
Jp
09 Mar 2014 à 21:08
Salut,
Bon, moi j'ai craqué et j'ai pris rendez-vous pour une écoute et un prêt de ce nouveau SE55-V.
On verra bien comment il se comporte face a mon Opera ce bidule potardisé.
Je vous dirais quoi.
A+STEF
09 Mar 2014 à 22:27
Ton retour m'intéresse et même si j'ai en ce moment une petite bombe qui risque de rester un moment !
09 Mar 2014 à 23:33
Pierre c'est quoi ta petite bomba...
09 Mar 2014 à 23:59
J'en parlerais sur ma filière !
13 Avr 2014 à 21:43
Bonsoir,
est ce que quelqu'un a écouté ce se55-v?
Si oui est il réellement meilleur que le se50i?
merci pour les retours
cdt
musicman
21 Avr 2014 à 10:46
Bonjour,
toujours pas de retour?
cdt
21 Avr 2014 à 11:15
Pour te dire
Le l'ai écouté le WE dernier chez un Tourangeau mais j'aurais du mal a avoir un jugement tant la source (dématérialisé) m'a perturbé car très éloignée de mes références.
Sinon, en comparaison d'un LAVARDIN IS Ref sur la même source, l'ARTEC est plus doux, a des timbres superbes, très "tube" dans le rendu en particulier dans le haut, le LAVARDIN est plus vivant, plus nerveux, mais les timbres sont moins "beau".
Maintenant, c'est l'impression que j'ai gardé dans un environnement ou je découvrait a peu près tout, la pièce, la source, l'ampli, les enceintes.
My two cents
21 Avr 2014 à 11:36
Dit moi ce que tu attend comme reponse et je te repondrais ce que t'a envie d'entendre
tu vois j'suis pas contrariante today
Franchement tu prend zero risque, archi qui a eu un klinger le met a egalité
autant je trouvais l'ancienne serie moche autant sur la nouvelle jpv a enfin pris en compte
l'aspect esthetique.
21 Avr 2014 à 13:11
Un Lavardin plus vivant ça fait un peu peur tout même !?
21 Avr 2014 à 13:18
Bonjour Pédro,
savoir si il y a un vrai gap musicalement parlant entre ces deux versions en plus de l'aspect esthétique qui c'est vrai est grandement amélioré sur le se55-v.
cdt
musicman
Dernière édition par
musicman le 21 Avr 2014 à 14:02, édité 2 fois.
21 Avr 2014 à 13:24
Je me suis fais la même réflexion... c' est déja tout mou Lavardin...
21 Avr 2014 à 15:04
maxwell_QF a écrit:
Je me suis fais la même réflexion... c' est déja tout mou Lavardin...
En tout cas pas celui que j'ai entendu et pas sur les enceintes que j'ai écouté, des grosse MULIDINE.
En comparaison, par exemple un SUDGEN A21a ca c'est mou
21 Avr 2014 à 15:13
C'est un peu la même histoire qu'avec les critiques concernant Euphya.
Je ne sais pas comment vous faites vos mises en oeuvre, les gars.
21 Avr 2014 à 15:25
Je pense que tout dépend de l'association, le se50i ne me semble pas mou du tout que du contraire mais je l'écoute avec des enceintes de 96db aussi. Par contre face au klinger il est moins vif, rapide mais les timbres de l'art & technologie sont à tomber...

et puis il est plus fluide, plus naturel dans sa restitution (plus de recul, cohérence spatiale plus équilibrée), le klinger est à l'attaque en permance et à l'avant plan (une sorte de zoom, détails à profusion) perso j'aime assez les 2 approches mais les timbres ont fait la différence et à la fin je n'écoutais plus le klinger.
Maintenant il était intégré dans un système avec source et enceintes art & technologie donc le résultat aurait pu être différent si j'avais intégré le se50i dans un ensemble dac et enceintes klinger.
Je ne le saurais jamais mais qu'importe...
Bref se50i à associer avec enceintes faciles !
Le se55v a plus de réserve et donc plus polyvalent pour les associations d'enceintes aux dires de JP.
Sinon pour info Mr Voiturier est en train d'élaborer un monstre d'ampli mono de taille gargantuesque

52 de large x 60 de profondeur x 25 de haut, 120 watts en pure class A et 50kg. Je n'ose imaginer le prix...
21 Avr 2014 à 15:37
du coup, avec vos histoires, vous avez éveillé ma curiosité
je me demande ce que ça donnerait sur mes AN-E ?
et tant que j'en suis à rêver, je ferais bien un shoot-out sur mes AN-E entre Artec, Lavardin et Etalon
21 Avr 2014 à 15:44
Ce sont 3 marques que j'affectionne mais l'écoute des lavardin IT et Etalon intégral remonte à plusieurs années.
J'aimerai juste par curiosité écouter l'IT15 et l'Integral new modèle.
21 Avr 2014 à 18:05
Archi » 21 Avr 2014, 15:25 a écrit:Je pense que tout dépend de l'association, le se50i ne me semble pas mou du tout que du contraire mais je l'écoute avec des enceintes de 96db aussi. Par contre face au klinger il est moins vif, rapide mais les timbres de l'art & technologie sont à tomber... :mrgreen: et puis il est plus fluide, plus naturel dans sa restitution (plus de recul, cohérence spatiale plus équilibrée), le klinger est à l'attaque en permance et à l'avant plan (une sorte de zoom, détails à profusion) perso j'aime assez les 2 approches mais les timbres ont fait la différence et à la fin je n'écoutais plus le klinger.
Maintenant il était intégré dans un système avec source et enceintes art & technologie donc le résultat aurait pu être différent si j'avais intégré le se50i dans un ensemble dac et enceintes klinger.
Je ne le saurais jamais mais qu'importe...
Bref se50i à associer avec enceintes faciles !
Le se55v a plus de réserve et donc plus polyvalent pour les associations d'enceintes aux dires de JP.
Sinon pour info Mr Voiturier est en train d'élaborer un monstre d'ampli mono de taille gargantuesque :eek: 52 de large x 60 de profondeur x 25 de haut, 120 watts en pure class A et 50kg. Je n'ose imaginer le prix...
Ben
Je m'y retrouve assez dans ce que tu décris de la comparaison ARTEC-KLINGER comme si monsieur VOITURIER s'était pris comme challenge de privilégier les timbres dans l'esprit du tube et une absence de stress dans l'écoute (due au très faible taux de contre-réaction de ses schémas ?).
Jérôme
21 Avr 2014 à 18:30
sondier21 » 21 Avr 2014, 15:37 a écrit:du coup, avec vos histoires, vous avez éveillé ma curiosité :quesion:
je me demande ce que ça donnerait sur mes AN-E ?
et tant que j'en suis à rêver, je ferais bien un shoot-out sur mes AN-E entre Artec, Lavardin et Etalon :mrgreen:
Franchement je me demande pourquoi tu persistes avec du transistor ? ces enceintes ne sont pas faites pour fonctionner avec.
Chez AN ils règlent leurs enceintes avec du tube...
21 Avr 2014 à 18:42
Pas de prejuges techno tubes ou totors on s en fout, j ai les 2 a la maison et mes pp845 dormenr depuis que j ai fait rentrer le klinger puis le A&T comme quoi les rechnologies peu importe il faut tester sans arriere pensee. Desole pour l ortographe j attend ma commande au chinois la lol
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.