Les "vieilleries" électroniques.
28 Avr 2014 à 15:47
Oui, récemment, j'ai surtout utilisé des étages de puissance SE DHT, qui à mon avis en font "assez" en eux mêmes (même parfois déjà trop...)... mais ce n'est qu'un cas particulier...
A plus
André
28 Avr 2014 à 15:54
..........
Dernière édition par
zeroundemi le 05 Mai 2014 à 19:54, édité 1 fois.
28 Avr 2014 à 16:07
Très mauvais, cela va le troubler…
Et puis pour les ayatollahs, le très laïque JérômeB a déjà fait le ménage
PS: je ne t'avais pas mis dedans mais peut être t'ai je mal lu ?
Même Arthur Salvatore très radical dans les première années d'existence de son site a maintenant un discours beaucoup plus nuancé
http://www.high-endaudio.com/RC-Linestages.htmlSinon pour revenir au sujet: Il n'y a pas vraiment d'intégré "commercial" m'ayant laissé un très bon souvenir vu que les constructeurs "prestigieux" ont très longtemps privilégié les éléments séparés. Le seul qui m'a troublé ne ressemblait pas à grand chose: c'était un petit push pull de KT66 DIY fait par un amateur et ce petit machin sonnait vraiment très très bien.
28 Avr 2014 à 17:55
mambojet » 28 Avr 2014, 10:53 a écrit:Disons que je suis assez méfiant avec l'expérience devant le concept soi disant évident du "less is more"
Cela revient un peu au problème du 2 étages en utilisant des tubes à forte pente vs un 3 étage avec un tube classique en entrée et une DHT en driver
Chez nva le préampli est dit passif et pourtant le shéma est à 3 étages donc à partir de quel moment on dit que l'étage du préampli est actif ?
Comme aucune norme n'existe le préampli est juste le nom du premier étage avec plus ou moins de gain ce que me faisait dire que le préampli n'existe pas.
28 Avr 2014 à 18:32
jeanpascalg a écrit:
Chez nva le préampli est dit passif et pourtant le shéma est à 3 étages donc à partir de quel moment on dit que l'étage du préampli est actif ?
Comme aucune norme n'existe le préampli est juste le nom du premier étage avec plus ou moins de gain ce que me faisait dire que le préampli n'existe pas.
Tu as toujours loué le préampli passif de ton NVA et maintenant tu (te) poses la question de savoir s'il n'était pas actif?!!!
28 Avr 2014 à 18:34
Il a même des doutes sur son existence....
A plus
André
28 Avr 2014 à 19:03
tiens, ça me rappelle Pedro qui met un pré-ampli devant son TE60 pour le sublimer (selon lui).
il faut donc mettre un pré-ampli devant un intégré pour que ça soit mieux. ça complique la chose, n'est-il pas ?
28 Avr 2014 à 19:06
Il substitue, plutôt...
28 Avr 2014 à 19:12
Un pré devant un intégré ça peut mieux fonctionner.
Exemple vécu récemment : mon pré Jadis branché sur la partie ampli de l'intégré Sony TA-8650.
28 Avr 2014 à 19:24
Et quelqu ' un a- t- il déjà essayé le pré après l ' ampli , voire même après les HP ?
Le PéPé qui déteste les chemins battus et rebattus peut -être ?
28 Avr 2014 à 19:30
Oui, le bonheur est dans le pré....
Bon.... JE SAIS....
A plus
28 Avr 2014 à 19:34
Un Ongaku avec une phono M8, je suis resté collé dans le canapé chez triode, Lou Reed and the Perfect Day, un présence inouï !!
Sébastien
28 Avr 2014 à 19:38
Sebastien » 28 Avr 2014, 19:34 a écrit:Un Ongaku avec une phono M8, je suis resté collé dans le canapé chez triode, Lou Reed and the Perfect Day, un présence inouï !!
Sébastien
C'est marrant tu m'aurais dit un Accuphase avec des JBL.... ben je t'aurais pas cru....
A plus
28 Avr 2014 à 20:27
bon en même temps,on peut le comprendre!!
Arnaud
28 Avr 2014 à 20:28
C'est pas moi qui vais dire du mal d'un ampli avec une 211... même si c'est horriblement cher...
A plus
André
28 Avr 2014 à 20:31
idem,perso j'aime beaucoup les AirTight ATM 211.
Arnaud
28 Avr 2014 à 20:47
Oui, c'est un bel ampli....
A plus
André
28 Avr 2014 à 22:23
photo.phil » 28 Avr 2014, 19:03 a écrit:tiens, ça me rappelle Pedro qui met un pré-ampli devant son TE60 pour le sublimer (selon lui).
il faut donc mettre un pré-ampli devant un intégré pour que ça soit mieux. ça complique la chose, n'est-il pas ? :mrgreen:
La partie pré du TE60 est médiocre. La possibilité de découpler pré et ampli permet de faire des tests surprenants. Dans le genre improbable, un pré CJ sur la partie ampli du Triangle. Résultat très déstabilisant...
28 Avr 2014 à 22:32
PS4 a écrit:
La partie pré du TE60 est médiocre. La possibilité de découpler pré et ampli permet de faire des tests surprenants. Dans le genre improbable, un pré CJ sur la partie ampli du Triangle. Résultat très déstabilisant...
la partie pré du TE60, c'est juste un potard + sélecteur ? ou y'a aut' chose.
28 Avr 2014 à 22:48
PS4 » 28 Avr 2014, 22:23 a écrit:La partie pré du TE60 est médiocre. La possibilité de découpler pré et ampli permet de faire des tests surprenants. Dans le genre improbable, un pré CJ sur la partie ampli du Triangle. Résultat très déstabilisant...
et le Nemo Ailion qui s'en souvient,avec la possibiltée de rajouter une alimentation supplémentaire,de bi-amplifier etc,ça m'avait plu à l'époque vers 1993.
Arnaud
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.