28 Avr 2014 à 11:26
28 Avr 2014 à 11:46
28 Avr 2014 à 11:47
28 Avr 2014 à 12:20
28 Avr 2014 à 12:29
28 Avr 2014 à 12:58
jazzouf » 28 Avr 2014, 12:20 a écrit:Perso , quand j ' écoute Parker je n ' ai nulle besoin et encore moins envie de ratiociner sur la courbe RIAA qui .....que .....quoi . :confused:
Franchement , le génie de Parker suffit à mon plaisir ....et tout particulièrement ces faces Savoy de 55 :wink:
mambojet » 28 Avr 2014, 12:29 a écrit:Tu dois être un vrai mélomane…![]()
Et moi un audiophile :redface:
Parce que pour ma part, si la courbe de correction n'est pas la bonne, cela me casse les burnes très rapidement … Parker ou pas
28 Avr 2014 à 13:07
28 Avr 2014 à 13:27
28 Avr 2014 à 13:36
]P...., les boulets !
C'est un disque de Donald Byrd ! Pas de Charlie "Bird" Parker !!
Et donc, aucun problème pour écouter cet enregistrement de 1955... :cool:
28 Avr 2014 à 14:09
28 Avr 2014 à 14:22
28 Avr 2014 à 18:49
PP_65 » 28 Avr 2014, 13:36 a écrit:Je suis déçu, j'attendais un "concentré de gland" !
Je doute fort qu'un microsillon Français de 56 soit en RIAA ! Je rectifie , mon Brubeck étrange est un Vogue UK ( live at Oberlin) .
28 Avr 2014 à 19:18
28 Avr 2014 à 19:37
Alleuze » 28 Avr 2014, 18:49 a écrit:
La recommandation de la RIAA datant de 1954, il a ses chances...
28 Avr 2014 à 22:53
28 Avr 2014 à 23:00
PP_65 » 28 Avr 2014, 19:37 a écrit:Tu rêves complètement avec ton histoire de Koetsu ( des pieds et des bras) et franchement, qui crois-tu impressionner ?
29 Avr 2014 à 16:00
29 Avr 2014 à 16:29
29 Avr 2014 à 16:49