03 Mai 2014 à 17:34
03 Mai 2014 à 17:36
03 Mai 2014 à 17:43
03 Mai 2014 à 18:03
JérômeB » 03 Mai 2014, 17:28 a écrit:Gism est un grand fainéant et il théorise ses indolences ...
C'est ainsi que le mono, y a rien de mieux (pour ne pas s'emmerder avec la stéréo), écouter sur une seule enceinte, c'est la voie royale du mono (pour ne pas s'emmerder avec le positionnement de la deuxième par rapport à la première), le CD c'est pas bon ... et bientôt, il va théoriser le fait qu'un baffle plan découpé à la lime à ongle et fixé à la patafix (avec la langue sur le côté et la sueur lui perlant au front) participe inévitablement à la qualité du rendu global.
On parie? :wink:
03 Mai 2014 à 18:09
03 Mai 2014 à 18:11
Gism a écrit:Quoi, tu tentes de réfuter ma théorie avant même que je ne la formule.
Pas si vite, jeune homme !
03 Mai 2014 à 18:18
03 Mai 2014 à 19:10
03 Mai 2014 à 19:18
03 Mai 2014 à 19:37
JérômeB » Aujourd’hui à 17:28 a écrit:Gism est un grand fainéant et il théorise ses indolences ...
C'est ainsi que le mono, y a rien de mieux (pour ne pas s'emmerder avec la stéréo), écouter sur une seule enceinte, c'est la voie royale du mono (pour ne pas s'emmerder avec le positionnement de la deuxième par rapport à la première), le CD c'est pas bon ... et bientôt, il va théoriser le fait qu'un baffle plan découpé à la lime à ongle et fixé à la patafix (avec la langue sur le côté et la sueur lui perlant au front) participe inévitablement à la qualité du rendu global.
On parie? :wink:
03 Mai 2014 à 19:50
Hollow » 03 Mai 2014, 17:34 a écrit:Mais, j'ai écouté souvent des systèmes mono avec 2 enceintes.
Je trouve personnellement qu'il y a plus de présence, de profondeur.
Un meilleur étagement, c'est étonnant.
Mais, bon.
a+
03 Mai 2014 à 20:01
Hollow » 03 Mai 2014, 17:34 a écrit:Oui et non...
J'avais également un projet mono, après une écoute de la clément.
Basée sur une JBL, tu m'étonnes... la hartsfield.
Mais, j'ai écouté souvent des systèmes mono avec 2 enceintes.
Je trouve personnellement qu'il y a plus de présence, de profondeur.
Un meilleur étagement, c'est étonnant.
Mais, bon.
a+
03 Mai 2014 à 20:04
Gism » Aujourd’hui à 18:03 a écrit:
Quoi, tu tentes de réfuter ma théorie avant même que je ne la formule.
Pas si vite, jeune homme !
03 Mai 2014 à 21:13
PP_65 » 03 Mai 2014, 18:18 a écrit:pour les nouveaux , je signale que Gism n'aime pas du tout le "son" Blue Note ( il croit que c'est à cause du son ) .
Bon, because sound matters, je file me prendre des guitares, basses et batteries en direct sans sono , du basique mais comme vient de me le dire un ami , ce mélange te coule sur la peau et c'est l'essence du Rock jazz .
03 Mai 2014 à 21:21
castellu a écrit:On s'en fout du rock
04 Mai 2014 à 02:22
Gism » 03 Mai 2014, 19:10 a écrit:Hollow/Bebege et PP-65/Pierrepyr, avec toujours un petit mot gentil à mon attention.
J'ai l'impression d'être sur Delphi !
castellu » 03 Mai 2014, 21:13 a écrit:
J'ai écouté cet AM un Donald Byrd At Half Note cafe Vol. 1 remasterisé dans les anées 80 : je le comprends![]()
Et il y en a plein d'autres, comme le Grant Green par ex. acheté en réédition, qui m'a déçu. Heureusement que musicalement ce sont des perles...(rahh les soli de Pepper Adams...).
Je ne sais pas ce que valent les originaux (Alleuze peut nous le dire ?), mais perso en général j'ai toujours eu une prédilection pour le son Verve, surtout avec RVG aux commandes![]()
On s'en fout du rock![]()
B r u n o
04 Mai 2014 à 09:44
04 Mai 2014 à 09:53
04 Mai 2014 à 09:55
Brdbelgium a écrit:Il n'y a rien que j'arrive a faire sans sortir la langue !
04 Mai 2014 à 10:16
Jean-mi du13 » 04 Mai 2014, 09:44 a écrit:l'a dut respirer les vapeurs d'essence du rock le papi ...