Vous écoutez quoi en ce moment ?

[hektor malabar]

JC

[PP_65]

[ http://www.youtube.com/watch?v=k1CxyvoLjq8 ]

JC

Je déteste cette Tina Turner, c'est le rock devenu cirque, elle est aussi ridicule que les Stones sauf que ces derniers ont quand fait autre chose que de pousser des beuglantes ; avec Ike, elle ne devait son succès que grâce à des reprises putassières, après, elle a cartonné parce que le bon peuple s'est ému des roustes qu'elle a prises , seul Spector est arrivé à en tirer (!) quelque chose .

[hektor malabar]

Je déteste cette Tina Turner, c'est le rock devenu cirque, elle est aussi ridicule que les Stones sauf que ces derniers ont quand fait autre chose que de pousser des beuglantes ; avec Ike, elle ne devait son succès que grâce à des reprises putassières, après, elle a cartonné parce que le bon peuple s'est ému des roustes qu'elle a prises , seul Spector est arrivé à en tirer (!) quelque chose .

mouais, j'aime pas cette période de Tina non plus, mais je trouve la reprise réussie.

JC

[kossoff]

Riddim ce soir:

Bon on reste chez un bassiste:

[pierrebour1]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

pour faire court: abrasif

[corintin]

le label Mariinsky propose quelques perles super bien enregistrées dont celle ci :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

en plus des qualités de l'interprétation, l'enregistrement est absolument exceptionnel !

[Arradon]

Pour le Dude, c'est un des meilleurs, si ce n'est le meilleur Linton Kwesi Johnson :)

Guru Guru, Känguru
C'est aussi barré que la pochette.

[pdobdob]

le label Mariinsky propose quelques perles super bien enregistrées dont celle ci :

[ http://i404.photobucket.com/albums/pp130/corintin/Image10-3.png ]

en plus des qualités de l'interprétation, l'enregistrement est absolument exceptionnel !

Toute la production du label Mariinsky avec comme chef Valery Gergiev, est passionnante.
Au point de vu prise de son d’orchestre philharmonique, c’est ce que je trouve de plus performant à l’heure actuelle.

Pierre.

[hektor malabar]

JM Foltz....

http://www.myspace.com/jeanmarcfoltz

JC

[PP_65]

[ http://1.bp.blogspot.com/_cMKwI6j-alg/Satl21UY-FI/AAAAAAAAAaM/eekAWefk728/s400/Rrtruxtwin.jpg ]

pour faire court: abrasif

ça fait des années que je dis que c'est un classique ! Un grand disque, seule façon de rendre au rock ses vertues maintenant que toute la variétoche croit en jouer  : le démonter .

[slabadabada]

[hektor malabar]

http://www.accrochenote.com/

JC

[papilucio]

[ http://www.youtube.com/watch?v=n8OH8Uautpk ]

je connaissais pas, c'est intéressant l'utilisation de techniques de prod directement issues du dub au service d'un titre que je qualifierais de pop-folk (?). Je suis pas sûr d'aimer, mais c'est intelligemment construit.

[papilucio]

Je déteste cette Tina Turner, c'est le rock devenu cirque, elle est aussi ridicule que les Stones sauf que ces derniers ont quand fait autre chose que de pousser des beuglantes ; avec Ike, elle ne devait son succès que grâce à des reprises putassières, après, elle a cartonné parce que le bon peuple s'est ému des roustes qu'elle a prises , seul Spector est arrivé à en tirer (!) quelque chose .

Je ne trouve pas cette reprise terrible non, mais tu fais bien rire avec ton histoire de rock devenu cirque. Le rock c'est aussi du cirque, ne t'en déplaise. C'est quoi le rock qui n'est pas du cirque ? Le Blues du Delta ?
Des reprises putassières ? Je ne sais pas à quoi tu penses, mais si c'est à "Get Back", je trouve qu'elle remet exactement les Beatles à leur place : de bons songwriters mais des intérprètes plutôt quelconques.
Tu serais pas en train d'essayer de nous faire croire que la Pop, c'est le Rock, et que le Rock, c'est de la merde, par hasard ?
Tu sais PP, la sueur, ce n'est pas sale...  

[hektor malabar]

si c'est à "Get Back", je trouve qu'elle remet exactement les Beatles à leur place : de bons songwriters mais des intérprètes plutôt quelconques.

c'est loin d'être de grands techniciens, mais lire que les Beatles sont des interprètes quelconques, je viens de m'étouffer avec mon café.....

JC

[papilucio]

c'est loin d'être de grands techniciens, mais lire que les Beatles sont des interprètes quelconques, je viens de m'étouffer avec mon café.....

JC

Un vieux réflexe, quand quelqu'un traite les Stones de clowns :D

Edit : pour filer la métaphore, j'aime à penser que le rock c'est du cirque, que les Stones sont des augustes et les Beatles des clowns blancs. J'avais juste envie de réagir à ce que disais PP qui nous faisait son pisse-froid : à le lire, le rock ça ne devrait même pas faire sourire...

[papilucio]

Un vieux réflexe, quand quelqu'un traite les Stones de clowns :D

Edit : pour filer la métaphore, j'aime à penser que le rock c'est du cirque, que les Stones sont des augustes et les Beatles des clowns blancs. J'avais juste envie de réagir à ce que disais PP qui nous faisait son pisse-froid : à le lire, le rock ça ne devrait même pas faire sourire...

Edit 2 : je maintiens, pour Get Back, la version d'Ike et Tina Turner est - de loin - bien meilleure : elle groove. Les Beatles ne groovent pas (ou trop rarement). Mais ils sont gentils quand même.

[hektor malabar]

Je viens de me re-étouffer... pardon...



JC

[pierrebour1]

tu n'es pas le seul

tu vas me dire, tant qu'à sortir une connerie autant le faire avec aplomb.

[papilucio]

tu n'es pas le seul

tu vas me dire, tant qu'à sortir une connerie autant le faire avec aplomb.

Merci, merci, j'ai fait de mon mieux pour égaler PP_65 quand il résume la carrière de Tina Turner. Je sais, je suis encore un nain, mais vos réactions sont encourageantes