12 Juil 2014 à 19:06
12 Juil 2014 à 21:24
12 Juil 2014 à 21:57
12 Juil 2014 à 22:02
12 Juil 2014 à 22:11
nomad » 12 Juil 2014, 21:24 a écrit:Salut les Romains !
Ca fait pas mal de temps que j'ai ce site dans mes favoris,
http://www.petoindominique.fr/php/cable.php
Je trouve le truc assez clair et je pense que ceux qu'ont des soucis de boucle de masse peuvent y jeter un oeil.
On retrouve ce qui a été dit précédemment avec schémas et explications plutôt claires, même pour une quiche comme moi en électricité.
Maintenant pour le câblage d'une prise multiple sur x pages, je crois que je vais passer mon tour :cheesygrin:
12 Juil 2014 à 23:25
13 Juil 2014 à 11:58
bphil » Hier à 22:11 a écrit:faut retirer toute les masse qui relie les appareils à la barrette, et ne garder que la liaison entre les appareils avec leurs masses.
13 Juil 2014 à 12:14
MAZZONI » Hier à 18:13 a écrit:Qu'appelles-tu le sens du câblage ?
13 Juil 2014 à 12:27
13 Juil 2014 à 12:29
13 Juil 2014 à 12:40
13 Juil 2014 à 13:13
13 Juil 2014 à 13:41
Nicodimdom a écrit:Peux-tu répondre à ma question STP: #60
Parce que j'ai aussi des câbles comme les tiens mais les Neutrik...
13 Juil 2014 à 20:47
jomannix34 » 13 Juil 2014, 11:58 a écrit:Mais c'est qu'il insiste le bougre ! Ah, mais attend ! Je pense à un truc: tue es peut-être en Belgique, d'où la confusion terre/masse/neutre... En effet, il me semble bien que la Belgique a utilisé le schéma TN-C (ou équivalent), comme les USA, jusqu'en 1981, date à laquelle le schéma TT utilisé en France a été rendu obligatoire. D'où méprises et incompréhensions pour certains.
Quoi qu'il en soit, il ne faut pas couper la liaison masse/terre sur un appareil de classe 1 !
S'il se produit un accident et que vous n'êtes pas indemnisé, faudra pas venir vous plaindre. Et si en plus, c'est une personne étrangère (un artisan par exemple) qui s'électrocute (c'est très rare, mais ça peut arriver) chez vous, je vous raconte pas la merde dans laquelle vous êtes.
14 Juil 2014 à 01:54
jomannix34 » Hier à 13:41 a écrit:
Je viens de vérifier: sur mon installation Hi-Fi à la maison, j'ai essentiellement du HICON (j'utilise majoritairement du câble SOMMERCABLE, donc...), mais pas de NEUTRIK (c'est vrai que c'est un cheap). Pour les câble de fort diamètre, j'avais utilisé ça: RCA audiophonics au rapport qualité/prix imbattable. Il m'en reste encore en stock, d'ailleurs.
Franck.
14 Juil 2014 à 10:08
bphil » Hier à 20:47 a écrit:Quand on entend le gain sans masse, ben....:mrgreen:
y a classe 1 et classe 1, si l'on parle d'un ampli avec un transfo bien métallique visser sur le châssis, oui c'est risqué car si le transfo meure il y a effectivement un risque que le 220 volt passe par le châssis, je m'y risque pas parce que sur mes appareils c'est différent.
Les transfos sont à double isolation comme en classe 2, enfermé dans de la résine coulé, le secondaire des amplis a 55 volts qui pourrait passer dans le châssis, le 55 volts n'est pas dangereux tenus à la main, je manipe souvent cette tension en téléphonie mobile.
Le reste des appareils sont aussi avec transfo torique isolé comme un classe 2, la plupart des appareils bien fais ont souvent un transfo isolé sans point de masse, dans ce cas la, le risque est moindre pour le plus grand plaisir de nos oreilles :redface:
14 Juil 2014 à 10:26
Nicodimdom » Aujourd’hui à 01:54 a écrit:OK, ok mais je voulais surtout que tu confirmes que tu avais changé les RCA de ton ampli (parce qu'il devait être en RCA d'origine, non?) pour des Hicon (ou Neutrik ou...) et cela dans le but d'un meilleur son. Enfin, je suppose...![]()
Donc, as-tu eu un meilleur son après ce changement?
15 Juil 2014 à 08:26
jomannix34 » 14 Juil 2014, 10:08 a écrit:
Bon, comme je disais, tu es un grand garçon (je crois...), tu fais ce que tu veux. Simplement, il est préférable de ne pas encourager les autres à faire de même, d'avertir du risque encouru; de cette façon, chacun fait ce qu'il désire en connaissance de cause. J'avoue que moi-même il m'est arrivé de couper cette liaison à la terre sur certains vieux amplis et de constater l'inévitable amélioration que cela entraine.
Sinon, je te faisais la remarque que tu utilises le terme "masse" dans tous les cas, et de ce fait on ne sait pas par moment de quoi tu parles réellement. Parler de masse pour la liaison à la terre n'est pas une erreur en soi mais ça prête à confusion avec la masse interne de l'appareil, ou les masses des câbles. Tout ça est lié électriquement, j'en conviens, mais la fonction est bien différente dans ces 2 cas. Aussi, pour éviter toute confusion, c'est mieux de parler bêtement de terre quant tu parles de la liaison masse/terre.
Franck.
16 Juil 2014 à 09:59
16 Juil 2014 à 10:32
jomannix34 » 13 Juil 2014, 11:58 a écrit:Quoi qu'il en soit, il ne faut pas couper la liaison masse/terre sur un appareil de classe 1 !
S'il se produit un accident et que vous n'êtes pas indemnisé, faudra pas venir vous plaindre.