03 Aoû 2014 à 13:25
.AJMARS a écrit:Le problème principal avec le travail sur les isolants, les châssis... etc, c'est les procédures d'évaluation des résultats... c'est très difficile d'évaluer l'apport ou le moins bien causé par une modification... surtout si on se raconte pas d'histoires dans un sens comme dans l'autre.
03 Aoû 2014 à 13:25
03 Aoû 2014 à 13:42
Changer les mots de quelqu'un dans une citation est minable.CC44 » 03 Aoû 2014, 09:21 a écrit:
03 Aoû 2014 à 13:45
tambour » 03 Aoû 2014, 13:25 a écrit:Andre,
LA, on ne parle pas de travail ou de recherches sur les isolants et les chassis,
mais de petits rigolos qui font n'importe quoi pour la gloire !
j'ai vu bien pire, des capots de châssis rentrés en force, des électrocutions sur des amplis a tubes
mal bricolés, et je ne sais quoi d'autres....
c'est dramatique.
03 Aoû 2014 à 13:56
03 Aoû 2014 à 14:09
03 Aoû 2014 à 14:16
************ » 03 Aoû 2014, 11:51 a écrit:une 723 CB dedans, c'est pas très beau à voirfaut dire que le bitume n'arrange rien. les finitions soignées, c'était apparament pas trop son truc au gars CB. disons qu'il avait sa vision des choses et ses petites marottes. respect. là, y'à de l'alu dedans mais pas que. c'est un peu plus propre et rangé, ça veut pas dire que c'est mieux. l'absence des lundhal est un choix. j'ai écouté avec et sans. mes oreilles n'ont pas estimé que la différence de prix s'imposait. ça m'a ensuite été confirmé mais tout le monde peut se tromper.
à quoi ça ressemble dedans et par derrière, c'est le gros débat des "experts" maison. tant mieux pour eux, chacun prend son plaisir où il veut.
regarde les trucs fabriqués par G :cool: (ah non! il va pas remettre ça!) certains fichent ça à la poubelle direct. n'empèche que ça klaxonne. va savoir pourquoi... papier d'alu, goudron, plumes, patafix, chacun son truc. moi je n'y connais rien, je suis un basic plug'n'play. je branche et j'écoute: si c'est mieux que ce que j'ai, je suis content et je garde. si ça sonne moins bien: adios - même si c'est plus cher avec des jolis chromes dessus et que certains se pâment devant. et puis des fois je me plante aussi... keep on groovin'
03 Aoû 2014 à 15:00
03 Aoû 2014 à 15:01
03 Aoû 2014 à 15:23
jeanpascalg » 03 Aoû 2014, 13:42 a écrit:Changer les mots de quelqu'un dans une citation est minable.
03 Aoû 2014 à 18:28
03 Aoû 2014 à 18:53
photo.phil a écrit:donc, je radote aussi en RE-disant que déployer des méthodes pareilles à partir d'un lecteur aussi basique (et pas franchement bon au départ) est illogique/antirationnel/absurde.
si le résultat est aussi extra-ordinaire, imaginez ce que ça devrait être alors sur des lecteur plus HDG.
03 Aoû 2014 à 19:23
03 Aoû 2014 à 20:05
03 Aoû 2014 à 20:25
Hollow » 03 Aoû 2014, 12:28 a écrit:Ce n'est pas la pire version rencontrée.
Plusieurs choses me chagrinent sans être primordiales : utilisation d'alu pour blinder (à l'extrême pourquoi ces blindages ne sont à la masse ???), dépioter les condos (au delà de la marotte, en cas de panne, quelle valeur, sens ? - à moins d'avoir la liste des modifs), usage de super caps en série sans r de compensation, l'aop de sortie (fixation ?, c'est un module burson ?), câbles non blindés.
a+
03 Aoû 2014 à 20:32
Nicodimdom » 03 Aoû 2014, 18:53 a écrit:Ouais, tu radotes parce que tu as déjà (ou si ce nettoie c'est donc ton frère) fait la même remarque quelques pages en arrière à laquelle nous t'avons répondu. :mrgreen:
03 Aoû 2014 à 20:51
03 Aoû 2014 à 22:39
photo.phil » Aujourd’hui à 20:32 a écrit:c'est pour être sur que tu as bien compris et aussi parce que la réponse ne me convient qu'a moitié.
AJMARS » Aujourd’hui à 20:51 a écrit:Bah... digressions et surenchères font partie du décorum, boutades, piques et délires aussi...
Je pense que depuis quelques années le forum a trouvé un certain équilibre là dessus, sans tomber ni dans le trop poli, ni dans l'insupportable.
A nous de garder un certain esprit impertinent sans qu'il devienne pénible.
André
04 Aoû 2014 à 08:10
photo.phil » 03 Aoû 2014, 18:28 a écrit:pourquoi on rabâche ? parce que on est plusieurs visiblement à ne pas savoir pourquoi un 723CBisé est soit disant aussi bon.
parce que en étant cartésien, on conserve la même méca tout plastoque, le même décodage N/A basique ECO, on y ajoute de l'alim supranormale, de l'AOP de la mort qui tue et du bricolage autour (désolé mais ça fait bricolo-bricolette), le tout dans un boitier léger comme une tôle de canette de soda.
regardez quelques pages précédentes le travail qu'a fait Alchemist avec son lecteur CD, c'est quand même plus logique dans la démarche. le résultat à l'écoute est pas mal mais ça reste moins bon que mon AA par exemple.
donc, je radote aussi en RE-disant que déployer des méthodes pareilles à partir d'un lecteur aussi basique (et pas franchement bon au départ) est illogique/antirationnel/absurde.
si le résultat est aussi extra-ordinaire, imaginez ce que ça devrait être alors sur des lecteur plus HDG.
04 Aoû 2014 à 09:30
mattera a écrit:-Allez, je te lance un défi, débarques donc avec cet engin, je t'invite, histoire qu'on rigole un petit peu avec un comparatif "dans les règles de l'art"