Arnaque idiophile

[Brdbelgium]

J'ai une pièce dédier de 20m3, car je ne conçoit pas la haute fidélité dans un salon bien douillet avec un putain d'écran entre les enceintes qui fait chier, des meubles qui font des réflexions épouvantable, comme une table au milieu ou dans un coin, ou une table basse y a pas pire, le matos empiler les uns aux autres, ça pollue.

Pas super linéaire aux mesures , c'est un fait, mais comme c'est une salle dédier, cela ne me dérange pas d'avoir les enceintes a 80cm du mur pour me passer du ROM gain qui est une vraie plaie, elles sont assez profonde, pas large du tout, qui fait que les HP sont à 1.40 du mur, mesure à la face avant.

Quand on n'a pas de room gain, c'est beaucoup plus facile a régler, si les enceintes ne sont pas trop volumineuse, ça marche presque sans se faire chier à traiter et tuer la musique.

Le traitement acoustique totale ne concerne que les fanas du HC, et les studio.

20m3,  en m2 c'est combien ?  Par e que 3x4 pour arriver a 20 m3, cela fait 1,66 sous plafond, c'est pas haut.

Maintenant, du room gain tu en a toujours.

Bruno

[Hollow]

Mais qui a essayé des câbles à paires téléphoniques pour ses HP sait que ça marche très bien.

Normal pour celui qui a un système avec une bande passante.... téléphonique.

De rien.

a+

[adol]

@ Kaneda : Mais qui a essayé des câbles à paires téléphoniques pour ses HP sait que ça marche très bien.
Mieux que du cuivre étiré un soir de pleine lune par une vestale grecque et vierge au pied de l'Acropole ? Probablement aussi bien.
Et pour moins cher.
Mais c'est moins valorisant pour certains.

Bah non, j'ai essayé, et ça a été une catastrophe totale, un aller simple pour la poubelle.

[dsdn]

Quand on n'a pas de room gain

Aucun room gain dans 20m3, c'est encore trop fort.
Et cela juste en décollant tes enceintes du mur.
En supposant que ta pièce fasse 20 m2 au sol, et non 20 m3, tu défis allègrement les lois physiques de l'acoustique.
Il faut vraiment déposer un brevet.
Enfin pour un cador pointu 20 m2, doit être un optimum murement réfléchis.

DAvid

[SL75]

20m3,  en m2 c'est combien ?  Par e que 3x4 pour arriver a 20 m3, cela fait 1,66 sous plafond, c'est pas haut.

Maintenant, du room gain tu en a toujours.

Bruno

Heureusement Bphil a bien 20m2...

[claude_m4]

pour obtenir de meilleurs résultats il faut prendre du câble ptt pro ,contrairement au câble d'intérieur c'est du mono brin,et surtout c'est du cuivre recuit ,meilleure tenue dans le temps

et ça s'entend par rapport au 278 4/6 classique



claude

[dsdn]

On s'en doute un peu, c'est pas le salon de hollow.

DAvid

[doum]

La contre réaction sert aussi à régler le gain de l'ampli, selon sa conception, l'enlever peut être très dangereux sur certains amplis, mais après vous faites comme vous voulez.

Même dans les systèmes d'asservissement il faut la supprimer ça ne sert à rien.

Dernière édition par doum le 20 Aoû 2014 à 18:30, édité 10 fois.

[tambour]

@ Kaneda : Mais qui a essayé des câbles à paires téléphoniques pour ses HP sait que ça marche très bien.
Mieux que du cuivre étiré un soir de pleine lune par une vestale grecque et vierge au pied de l'Acropole ? Probablement aussi bien.
Et pour moins cher.
Mais c'est moins valorisant pour certains.

j'ai essayé et longtemps le cat 5 et le 6 aussi....la seule chose que j'ai gagné, c'est du grave, bizarrement,
et allez on va être gentil, un aigu filant un peu plus haut....le reste complètement detimbré !

et j'attaque une nouvelle page du fil le plus long de l'histoire du vert  

[adol]

pour obtenir de meilleurs résultats il faut prendre du câble ptt pro ,contrairement au câble d'intérieur c'est du mono brin,et surtout c'est du cuivre recuit ,meilleure tenue dans le temps

et ça s'entend par rapport au 278 4/6 classique

claude

A l'époque c'était une trouvaille du forum bleu et j'avais testé.
A peu près au même moment était apparu le câble réseau utilisé en câble d'enceinte et censé faire des miracles du fait de son blindage fil par fil.

Mais dans les deux cas ça n'avait pas donné grand chose de probant, par rapport à mon câble à la con qui ne coûtait pas plus cher que du Cat.5.

[woodix]

@ Kaneda : Mais qui a essayé des câbles à paires téléphoniques pour ses HP sait que ça marche très bien.
Mieux que du cuivre étiré un soir de pleine lune par une vestale grecque et vierge au pied de l'Acropole ? Probablement aussi bien.
Et pour moins cher.
Mais c'est moins valorisant pour certains.

J'ai du RJ45 bricolé maison sur mon instal' secondaire en cable HP. Fonctionne trés bien.
Le seul véritable problème de ce cable, ce n'est pas ce qu'il restitue,  c'est son origine pour les idiophiles.
Comme il ne coute rien et qu'il fait aussi bien que d'autres, c'est suspect, forcément ;)

Dernière édition par woodix le 20 Aoû 2014 à 18:30, édité 1 fois.

[tambour]

Claude, j'ai essaye le cat PRO de couleur bleu je crois, mon frère travaillant dans l'ingienerie
électrique m'en avait donne quelques mètres....bof !!!!
un câble téléphone n'est pas fait pour de la BF.

[claude_m4]

j'ai pas attendu le forum bleu ...ça fait presque vingt ans !

le câble réseau n'a rien a voir en termes de résultats ,mes essais avec ,date aussi de presque vingt ans

le câble pro n'est pas bleu (celui prévu pour l'extérieur )

ce qui me fait marrer ,c'est que t'a toujours un type ici qui connait dieu (ou juste en dessous )ou son voisin ,et qui connaît tout mieux ,que le clampin dont c'est le  boulot depuis des lustres

un câble téléphone n'est pas fait pour la b.f ? ça je le note ,c'est sûr ,c'est encore plus adapté au numérique et au débit d'internet

moi ,je parle d'usage détourné ,et qui ne coûte pas grand chose ,et qui est supérieur comparré a du lucas entre autre ,après chacun fait ce qu'il veut

claude

Dernière édition par claude_m4 le 20 Aoû 2014 à 18:39, édité 1 fois.

[adol]

Oh tu sais, le forum bleu ça doit faire pas loin de 20 ans  

Je ne sais pas si c'est moi qui te fait marrer, mais je n'ai jamais eu la prétention de connaitre plus que mon voisin, je fais mes tests, j'écoute ce que ça donne, je garde quand c'est mieux jusqu'à trouver encore mieux.

C'est assez trivial comme approche.

[tambour]

le câble Lucas, c'est de la préhistoire !

Dernière édition par tambour le 20 Aoû 2014 à 18:42, édité 1 fois.

[claude_m4]

c'est sûr ,il y a surement un autre gus qui a fait pareil ,dans son coin

ah bon le forum bleu a 20 ans ?

claude

-- 20 Aoû 2014, 18:43 --

oui,c'est de la préhistoire ,mais c'est encore recherché ,j'ai pris le lucas mais j'aurai pu prendre le câble récent que m'a prêté un membre du forum


clude

Dernière édition par claude_m4 le 20 Aoû 2014 à 18:44, édité 1 fois.

[adol]

Pas loin, 1996 nous dit la petite histoire du forum.

[prisme]

20m3,  en m2 c'est combien ?  Par e que 3x4 pour arriver a 20 m3, cela fait 1,66 sous plafond, c'est pas haut.

Maintenant, du room gain tu en a toujours.

Bruno

Systême de nain  

[Goulven]

Normal pour celui qui a un système avec une bande passante.... téléphonique.

De rien.

a+

Donc impeccable derrière des 300B  

Gruick !

[tambour]

c'est sûr ,il y a surement un autre gus qui a fait pareil ,dans son coin

ah bon le forum bleu a 20 ans ?

claude

-- 20 Aoû 2014, 18:43 --

oui,c'est de la préhistoire ,mais c'est encore recherché ,j'ai pris le lucas mais j'aurai pu prendre le câble récent que m'a prêté un membre du forum



clude

insurpassable dans le grave, je crois même que mes graves JBL sont câblés en Lucas en interne bien sur