DAC Philips IS 5021/ IS 5022

[photo.phil]

pô encore fait l'essai, j'ai juste posé le transfo dedans, on fera ça ce WE.

[jomannix34]

Impec,  tu as pu faire l'essai ?
A l'écoute, ça donne quoi par rapport a l'alim d'origine + converto 220/110 ?
Normalement, il doit y avoir du mieux

Ah bon ? pourquoi ?

[photo.phil]

oui, ça sera mieux, parce qu'il n'y aura plus l'énorme ronron métallique du transfo de me...e 220/110.

[LeCaradien]

Ah bon ? pourquoi ?

Je me dis que le converto 220/110 a 2 balles, en amont de l'alim conçue par les ingé de Philips, doit bien plomber le rendu final.
L'alim en numérique c'est un des nerfs de la guerre. Mais bon, je peux me tromper ...

[alesk6]

pas que "en numérique".....

[simon33]

Est ce que quelqu'un serait proche de Bx pour me le faire écouter sur mon système ?

[photo.phil]

ça y est le transfo 220/24 est en place, j'ai rajouté un inter sur le primaire et une petite led jaune sur le 17V, comme ça j’éteins l'alim complétement, c'est bon pour la planète. premiers essais vite fait hier, pas de différence sensible dans un premier temps.
je vais mettre ce petit DAC sur mon système principale et le faire tourner un peu pour voir si la restitution évolue un peu.

[Jean-luc M.]

Ca y est. IS5021 reçu aujourd'hui.
Pas encore de quoi le brancher proprement sur mon système donc les écoutes attendrons un peu.
Premier constat néanmoins à la sortie du carton : c'est gros, mais qu'est-ce que c'est léger    Pas très habitué lorsqu'on manipule des produit "hifi" qui ont tendance à peser leur poids ...

Des nouvelles de l'alim custom "launched by Kaneda"    ?

[Kaneda]

Jean François bosse dessus et je n'ai pas le temps de m'en occuper pour l'instant  
Un peu de patience  

[trodesson]

Bonsoir a tous . Afin de pouvoir utiliser mon 5022 dans mon installation dématérialisée je viens de recevoir et de brancher ça http://www.thomann.de/fr/yellowtec_puc2_lite.htm Installé a la place de mon benchmark dac 1 (avec les mêmes câbles XLR de modul ) et ça fonctionne bien dans les 2 sens c a d de l ordi  (player j river) vers le dac et de l'analogique (en passant par le 5022 ) vers l'ordi '(pour copier des vynils) Quand au son et bien cela sonne très bien : bonne dynamique (je pense pas avoir souvent besoin de l'expanseur   )  bande passante très étendue et image très large tout ça alors que j river n'est sans doute pas pas encore optimisé pour fonctionner avec le yelowtec .Bref je suis content  

-- 03 Sep 2014, 22:38 --

[R.C.]

Bonjour,

Tout nouveau, tout beau, j'ai reçu le mien lundi ; deballage Mardi et mise en service de base.

Jeudi matin , le transfo 220/ 110 a deja fumé !!!

Contact ce matin avec le vendeur, pas de reponse

Ouverture du bloc, le transfo minuscule fait moins de 20VA, comparé à des modeles industriels.

J'ai commandé le transfo chez E44, car je n'ai pas trouvé mieux

Quelqu'un a t-il fait un reperage des tension sur le cable 5fils en sortie ?

Merci

[Benfer2]

Bonjour, je rejoins le club.
Je suis un peu inquiet du ronron du transfo 220/110v. C'est pas qu'une question de puissance car j'ai un transfo de 100w en réserve pour le cas où ( quand on est fou de matos audio ça sert toujours ). Le problème c'est que celui-ci ronronne aussi. Du coup votre fil m'intéresse.

Pour l'anecdote, j'avais vu passer une première annonce, je pense, il y a un an, dans laquelle le vendeur encensait ce DAC, je me suis dit que c'était tentant, pas cher, et joli avec plein de loupiotes… puis la voix de la raison m'a dit "arrête d'acheter du matos audio !" et je me suis mis en tête que ce devait être un gadget pour amateur ! étrangement, et d'ailleurs cela arrive souvent avec les modes de matériel audiophile, depuis on en voit souvent passer sur l'abbaye ou le coincoin….

J'avais récupéré un Berhringer que je souhaitais tweaker. Si vraiment ce Philips est aussi bon qu'on le dit sur le forum vert, je me serai grandement simplifié la vie grâce à vous !
Merci  

[Jean-luc M.]

Salut,

Des nouvelles de l'alim custom ?    
Merci d'avance.

JL

[R.C.]

Bonjour,

Je ne sais pas si une alim specifique est primordiale ; en effet, le bloc externe fourni est un pre-regulateur, pas une alim de reference.
Il suffit de changer le transfo du bloc, par celui de E44 cité plus haut, 28€fdpi + la fiche secteur, 15cm de scindex, 6 soudures, 2 vis de 3 mm pour fixer le nouveau transfo, + quelques trous supplementaires de ventilation, en 1 heure c'est fini !!!
Ca marche tres bien  !!!

Le "converto 220/110"  est un transformateur ordinaire en EI, env. 20w, trop faible, donc crame rapidement.

Sinon, pour les bricoleurs, il y a chez Audiophonics , un transfo toroidal (Behringer DCX) qui convient, il faut ajouter 2 regulateurs LM317/337, pour le +-17v/500mA, et un regulateur  LT108x pour le 6.2v/2A
Ajouter accessoires, boitier, cordon, fusibles, fiche mini-din male 8p (ebay), on arrive allegrement à100€ de pieces.

R.C.

[Benfer2]

Bonjour, je l'ai reçu ce matin, il est branché depuis 10mn.
Ma configuration est intéressante car j'ai mon autre DAC branché avec le même signal, je tourne le switch et hop j'ai le choix entre le signal du Philips et l'autre…
pour l'instant ça ne se présente pas comme je l'imaginais. Il va falloir le laisser se reformer quelques jours, pour l'instant je tourne l'appareil hors tension de temps en temps et le rallume, ça va en s'améliorant, mais je suppose que ça peut prendre du temps.
Lorsque je l'ai branché, plusieurs Leds du canal droit restaient allumées. Le bouton de sélection était inactif. Ça reprend un fonctionnement normal peu à peu.

Sur Lennon et Ono "Woman" morceau que nous connaissons tous et que j'ai beaucoup écouté pour faire des comparaisons de matériels : c'est pas très dynamique, manque de détail, plutôt lent…
Je vais tester sur Alfred Brendel, histoire de voir ce que donne du piano.

Dernière édition par Benfer2 le 23 Sep 2014 à 12:47, édité 1 fois.

[Benfer2]

Je continue mes essais après avoir mis les niveaux à égalité parfaite, quand je switche, pas de saut de niveau entre les 2 DACs.
Effectivement, à un certain moment, il me semble entendre une différence à l'avantage du Philips.
Pas de bol : en me dirigeant vers le sélecteur, ce n'était pas lui qui jouait.
Comme il n'est branché que depuis 30 mn maxi, je pense qu'il va falloir le laisser un peu branché avant de faire plus d'essais. Les boutons fonctionnent à peu près correctement mais le son reste pour l'instant plutôt "fermé" pour résumer en un mot.

Dernière édition par Benfer2 le 23 Sep 2014 à 12:47, édité 1 fois.

[Luxmanu]

Je vais peut-être attendre un peu avant de m'en trouver un  

[tib tib]

ca  m'a l'air d’être de haut vole effectivement !





Tib tib

[Benfer2]

@Luxmanu : Ce n'est pas vraiment l'objectif.
Peut-être ce DAC n'a-t-il pas une présentation qui convient au Ditton 66, qui sont bien ronde déjà.
Et puis avant de juger il faut certainement le laisser un peu se reformer, car il n'a jamais fonctionné.

En tout cas, la différence entre les 2 DACs est très difficile à cerner, à ce point-là ça montre qu'on est proche d'une réalité, sans artifices audios pour gogos, c'est très bon.
Sur de la clarinette, les reprises de souffles sont plus dans l'aigu avec le B********* et un peu plus dans le médium avec le Philips. Meilleur équilibre du Philips ou au contraire manque de dynamique dans l'aigu ? En tout cas, le Philips est plus chaud et plus calme.
Je fais un dernier essai sur du Spendor pour voir si le bas médium est aussi propre que celui du B********* : sur les clarinettes uniquement un peu plus de chaleur et de douceur du côté du Philips, pour le reste ça joue à égalité, niveau caractère. Le grave-medium est un peu mis en avant sur le Philips, en comparaison.
Je vous en dirais plus un autre jour après l'avoir laissé branché.


PS : Par contre je vais jouer avec les effets, ça, c'est super pratique ! moi qui ai toujours rêvé d'avoir un compresseur/expanseur  

[dofé]

Mais du coup, c'est quoi ton dac pour la comparaison?