Pass Aleph 3

[bphil]

La seule manip' sensée que pourrait faire la Colding Ped' serait de "débrancher" une paire d'IRF sur chaque canal

bien vue, sur certaine Electronique faisait souvent cela pour avoir plus de transparence

moins y en as mieux c'est

[mambojet]

Tout d'abord, mes excuses au PerdrOOOOO,cet ampli ne peut pas commuter........donc avec son réglage 5-6 W max
Lorsqu'on debranche la source pilotée on se trouve en pur SE courant de repos = courant de crête donc puissance divisée environ par 4 (mais pas sur que la source de courant soit bien stable dans ces conditions).
Quand au comportement il se rapproche d'un ampli bridgé premier ampli normal récupération du signal en sortie et reinjection du signal dans le deuxième ampli en gain unité et inverseur.
Donc rien d'anormal à ce que la réponse ne soit pas celle d'un SE,c'est soit un pseudo SE soit un pseudo PP.
Ce qui perturbe quand on regarde le schéma c'est que le miroir de courant ressemble au niveau du MOS de puissance à un suiveur,ce qui n'est pas le cas ,l'attaque en tension se fait bien entre gate et source donc source commune et par conséquent amplification de puissance.
Pour mon goût ,au niveau schématique (le son c'est un question de d'appréciation personnelle  :cheesygrin: ) je ne trouve pas ça très élégant, récupérer le signal en sortie le reinjecter via un condo chimique (de liaison donc) de 220uF  dans un amplificateur de gain unité (CR totale à ce niveau) et égaliser la tension du rail sup via un boot-strap ,bon mouais !!!!!!. au niveau de la symétrie on a vu mieux  :cool:
Alors l'avantage c'est d'utiliser des Mos canal N uniquement , ça c'est sympa.
Moi je ferais plutôt comme ça, mais ne le dite pas a NP il serait capable de le breveter  :cheesygrin:

[ Image ]

Pour ce qui concerne la capa, je ne vois pas l'utilité d'une telle valeur (220u)
Cela semble hyper sur dimensionné
Il n'y a aucun impact sur la performance mesurée en divisant par 10 la valeur
Peut être que le père Nelson avait un gros stock de 220u à écouler....

[jeanpascalg]

Comprend pas ce genre de démarche de la part d'une pointure comme NP.

Il fait ça parce que ça plait.

[mkl]

bien vue, sur certaine Electronique faisait souvent cela pour avoir plus de transparence

moins y en as mieux c'est

A force d'enlever des IRF, à un moment, tu vas avoir un dark black de chez dark black.

[raphant]

Petite digression sur les blocs en classe A Accuphase:

L'équivalent de l'Aleph 3, le A30, embarque un transfo de 400VA, soit l'équivalent de ce qu'il y a dans notre Pass adoré (400 ou 450VA, je ne sais plus).
En revanche, au niveau condos, on se rend compte que l'Aleph est vraiment surdimensionné: 176000µF contre 94000µF pour l'Accuphase.
On peut aussi s'amuser à comparer avec l'excellent intégré E550: 430VA et 80000µF.

Ça doit en partie expliquer pourquoi le petit Aleph 3 donne l'impression d'avoir une patate d'enfer, même sur des SHL5.

[mambojet]

La structure de l'Aleph diffère tellement de ce que l'on a l'habitude de rencontrer que je me demande quelle place on peut attribuer aux capas dans la restitution
Sachant également que comme l'ampli ne peut jamais switcher en AB, l'alimentation travaille sous charge constante.

On voit d'ailleurs d'après la specs que le A30 double sa puissance sous 4 ohm et double encore sous 2 ohm. A ces impédances , il n'est plus en classe A bien sur. Selon les points de polarisation choisis c'est d'ailleurs assez facile à évaluer si on a connaissance de quelques données:
Pour un KSA50 clone ( 2 paires de puissance) par exemple et des rails d'alim à 42V (ils sont à 50 d'origine mais l'ampli n'est pas en classe A)
On utilise un classe AB factor de 0,9 (1 correspond à une charge idéale)
Si on polarise à 800 ma par paire (quasiment le double de courant par rapport à l'origine), on trouve
Sous 8 ohms: 41W en classe A, 89 en classe AB, dissipation 260W pour les 2 canaux
(Si on veut classe A tout le temps il faut polariser à 1.2 A par paire, dissipation 400W permanent pour les 2 canaux)

Sous 4 ohm (toujours avec 800 ma): 21W en classe A, 178W en AB
Sous 2 ohms: 10W en A, 350W en AB
Sous 1 ohm: 5W en A, 715W en AB

Sous réserve bien sur que l'alim soit capable de fournir le courant. Mais sur un Krell, elle est capable…

Alors bien sur l'utilité de ce genre d'ampli sur des "real world speaker" reste à démontrer
Tout le monde n'alimente pas des Diva…

A ce titre, l'approche de Pass me parait tout de même intéressante même si le schema n'apparait pas, pour Prisme, de première élégance
Il y a probablement aussi une petite volonté marketing de surfer sur la vague SE
Mais on ne peut pas lui reprocher cela

Dernière édition par mambojet le 22 Aoû 2014 à 17:19, édité 2 fois.

[pedro]

Faut se mefier du raphy qui a tendance a glorifier de trop tout ce qu'il posséde
il nikerait rika zaraii qu'il serait capable de nous vanter sa beauté !!

Pour l'alef, je sais pas trop
je pourrais le comparer a l'*** ou au leak mais ca me fait chier de brancher - debrancher pour une bande de guignols
peut etre que j'ai deja comparé est que j'ai pris des notes
c'est possible ...

[NAFI]

[raphant]

Faut se mefier du raphy qui a tendance a glorifier de trop tout ce qu'il posséde
il nikerait rika zaraii qu'il serait capable de nous vanter sa beauté !!

Je respecte tes goûts douteux question gonzesses, mais si on doit ressortir des vieilles photos, moi je serais plutôt fille Béart.


PS: pour la "glorification" de l'Aleph je suis un petit joueur, d'autres s'en sont chargé avant moi.

[photo.phil]

pour la petite Emmanuelle, un réalisateur a dit d'elle : "un visage d'ange, un corps de pute". délicat le garçon ?

[michof]

Oui..Enfin , ça c'était avant qu'elle se fasse gonfler les lèvres façon oedème de Quincke...

[photo.phil]

Pour l'alef, je sais pas trop
je pourrais le comparer a l'*** ou au leak mais ca me fait chier de brancher - debrancher pour une bande de guignols
peut etre que j'ai deja comparé est que j'ai pris des notes
c'est possible ...

Maîîître, mon bon maîîître, ne cherchez plus l'Aleph, devant votre mine déconfite et devant votre désarroi pour cette objet lugubre, je l'ai revendu à un ferrailleur, au prix de l'alu. avec l'argent, je m'en vais vous chercher un "classe T" qui, m'a t'on dit, vous irait beaucoup mieux. je ne vous rapporte pas non plus les paroles du vendeur, qui vous traitait de sombre im...le et de sourdingue, il a même ajouté, mais je n'ai pas tout compris, que vous vous y connaissiez plus en taille de bonnets et tarif de jambon de Dallas qu'en hifi de toute façon.

pourriez vous m'expliquer la dernière phrase ?  

[pedro]

L'heure de la verité va sonner cet aprem pour l'alefe
il affrontera l'affreux *** et le jury sera composé de pépérojo et ... c'est tout puisque je compte pas
Je me contenterais d'assurer la redaction qui sera synthetique

NB: babaas sera presente mais c'est tOOp secret

[M.Big-net]

………………………………..

Dernière édition par M.Big-net le 16 Sep 2014 à 19:25, édité 2 fois.

[raphant]

...et ensuite lors de l'achat sur des Harbeth M-30

Ce n'était pas plutôt sur des SHL5 ?

[M.Big-net]

………………………….

Dernière édition par M.Big-net le 16 Sep 2014 à 19:25, édité 1 fois.

[raphant]

Tu devrais nous poster une photo du Pass au milieu des CLS.

[M.Big-net]

………………………...

Dernière édition par M.Big-net le 16 Sep 2014 à 19:26, édité 1 fois.

[mambojet]

Tiens, pour ceux qui s'intéressent à la technique:
Je vais probablement fabriquer un classe A dans les mois qui viennent et je m'intéresse aux divers clones. Le forum DIY produit des centaines de pages sur les clones de KSA50, KSA100, Aleph…
L'Aleph X qu'on voit souvent apparaitre n'est pas un design de Nelson Pass. Il s'agit en fait d'une interprétation/ évolution de l'Aleph par un membre très compétent de ce forum: Grey Rollins. Il semble qu'il soit très proche du design de la série XA Pass.
D'après les utilisateurs qui ont comparé les séries XA et les Aleph originaux (Pass), l'Aleph sonnerait plus chaud et plus tube que les nouvelles séries qui contrôlent mieux le bas de spectre.
La plus grosse difficulté pour la fabrication d'un (vrai) 60W classe A, c'est de trouver et d'approvisionner (en tant que particulier) les dissipateurs ad hoc
Sachant que pour dissiper plus de 130W de chaque coté, il faut au moins aller taper sur un Rth de 0,1
Compter au moins des dissipateurs de 80/90 de hauteur ailettes, 400 à 500 de large (profondeur de l'ampli), 300 de longueur (longueur en langage dissipateur c'est la hauteur de l'ampli en fait)

[sosto]

Il est bien aéré celui-la