(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
08 Jan 2011 à 02:45
Dernière édition par
PP_65 le 09 Jan 2011 à 14:08, édité 2 fois.
08 Jan 2011 à 11:30
Hello André,
Le résultat est déjà bien au-delà de ce que j'espérais suite à l'intégration des 2001, c'est en chauffe actuellement avec les T900A
Lux
31 Jan 2011 à 17:21
Il y a une paire de JBL 2345 sur ebay, ça vaudrait peut être le coup de les essayer.
Ce pavillon me fait penser à un modèle réduit du 2350, mais je n'ai, malheureusement, pas pu écouter ni l'un ni l'autre.
31 Jan 2011 à 20:20
doum » 31 Jan 2011, 16:21 a écrit:Il y a une paire de JBL 2345 sur ebay, ça vaudrait peut être le coup de les essayer.
Ce pavillon me fait penser à un modèle réduit du 2350, mais je n'ai, malheureusement, pas pu écouter ni l'un ni l'autre.
Hello,
Je les ai vues, mais dans ma config actuelle c'est trop large 40cm maxi. Sinon j'ai commandé ça:
http://www.supravox.fr/haut_parleurs/pav_1_pouce.htmLux
31 Jan 2011 à 20:41
C'est dommage de s'arrêter sur un petit détail de dimensions, et d'utiliser des trompettes en guise de pavillon.
31 Jan 2011 à 20:48
doum » 31 Jan 2011, 19:41 a écrit:C'est dommage de s'arrêter sur un petit détail de dimensions, et d'utiliser des trompettes en guise de pavillon.
Je souhaite que mes enceintes soient élégantes et efficaces. Je pense que beaucoup ont arrêté le HR version DIY à cause de l’encombrement et du look.
Lux
31 Jan 2011 à 20:53
Luxmanu » 31 Jan 2011, 19:48 a écrit:Je souhaite que mes enceintes soient élégantes et efficaces. Je pense que beaucoup ont arrêté le HR version DIY à cause de
l’encombrement et du look.
Lux

Je ne pensais pas que tu t'arrêtais à ce genre de considérations.
31 Jan 2011 à 21:10
Les T900A reçus en début de semaine ont été connectés ce soir avec les TAD un petit condo Fostex pour couper en bas à 13 000 et le tour est joué, écoute demain
Tu ne peux pas les mettre au niveau de la compression ? Entre centre acoustiques du tweeter et de la TAD 2001, tu fais le grand écart et ça doit forcement s'entendre, à moins que tu ais 12 mètres de recul (et encore)
Philippe
31 Jan 2011 à 21:17
Phil » 31 Jan 2011, 20:10 a écrit:Tu ne peux pas les mettre au niveau de la compression ? Entre centre acoustiques du tweeter et de la TAD 2001, tu fais le grand écart et ça doit forcement s'entendre, à moins que tu ais 12 mètres de recul (et encore)
Philippe
J'avais positionné le "centre acoustique" du Fostex en alignement vertical de celui des TAD. Le problème ne se pose plus maintenant, je suis passé en actif sur le Fostex, à ce jour 2 x 5 voies.
Lux
01 Fév 2011 à 09:35
Luxmanu » 31 Jan 2011, 20:17 a écrit:J'avais positionné le "centre acoustique" du Fostex en alignement vertical de celui des TAD. Le problème ne se pose plus maintenant, je suis passé en actif sur le Fostex, à ce jour 2 x 5 voies.
Lux
l'actif ne corrige as des centres émissifs entre twetter et 1" éloignés de 40 ou 50cm ?
Philippe
01 Fév 2011 à 10:53
Phil » 01 Fév 2011, 08:35 a écrit:l'actif ne corrige as des centres émissifs entre twetter et 1" éloignés de 40 ou 50cm ?
Philippe
Oui.... comme les lignes à retard n'ont jamais changé la taille des fronts d'onde, et elles n'on pas non plus d'influence sur la diffraction par des objets dans le champ proche de haut parleurs....
A+
01 Fév 2011 à 20:57
Phil » 01 Fév 2011, 08:35 a écrit:l'actif ne corrige as des centres émissifs entre twetter et 1" éloignés de 40 ou 50cm ?
Philippe
L'alignement physique était nécessaire quand j'étais en « passif ». Maintenant que je suis en actif je gère le retard avec le filtre.
Lux
01 Fév 2011 à 21:07
Pour gérer le décalage dans un plan horizontal, je comprends, mais je ne comprends pas trop comment ça marche pour gérer un décalage dans le plan vertical.
02 Fév 2011 à 12:42
B'hein ça gère pas ... Ou alors j'aimerais bien comprendre aussi. D'autant que plus on monte en fréquence, plus la directivité est importante. Le point optimal d'écoute doit être vraiment localisé au quart de poil de c.. près.
Gruick !
02 Fév 2011 à 16:11
mkl » 01 Fév 2011, 20:07 a écrit:Pour gérer le décalage dans un plan horizontal, je comprends, mais je ne comprends pas trop comment ça marche pour gérer un décalage dans le plan vertical.

Qu'entends tu par horizontal et vertical ?
Lux
02 Fév 2011 à 16:22
En fait, je pense que c'est plutôt l'inverse que MKL voulait dire. L'alignement vertical peut se rattraper avec le filtre (gestion du retard). En revanche, aligner les sources dans un plan horizontal ne peut se faire que "physiquement". Hors, sur tes photos on constate que ton pavillon de haut médium et ton tweeter sont espacés d'environ 40 à 50cm (en hauteur).
Gruick !
02 Fév 2011 à 17:54
La compression TAD 2001 gère le médium aigu à partir de 1040, sur la photo en haut c'est mon ancien super tweeter à ruban JLA remplacé par un T900A Fostex. Il est bien évident que s’il s’agissait du tweeter, il serait positionné proche du médium.
Lux
02 Fév 2011 à 20:31
Goulven » 02 Fév 2011, 15:22 a écrit:En fait, je pense que c'est plutôt l'inverse que MKL voulait dire. L'alignement vertical peut se rattraper avec le filtre (gestion du retard). En revanche, aligner les sources dans un plan horizontal ne peut se faire que "physiquement". Hors, sur tes photos on constate que ton pavillon de haut médium et ton tweeter sont espacés d'environ 40 à 50cm (en hauteur).
Gruick !
Par "plan horizontal", je voulais dire un plan parallèle au sol. Le décalage des différentes distances entre les HP et l'auditeur peut se rattraper avec les retards, ça je le comprends.
Les différences de hauteur entre les HP eux-mêmes (pour moi, on parle dans un plan vertical, le boomer en bas, le médium un peu plus, etc...), je ne comprenais pas comment ça pouvait se rattraper, mais, apparemment, ce n'est pas de ça dont parlait Lux.
Globalement, je pense qu'on parle de la même chose, mais que ne place pas nos référentiels de la même façon.
02 Fév 2011 à 20:33
Luxmanu » 02 Fév 2011, 16:54 a écrit:La compression TAD 2001 gère le médium aigu à partir de 1040, sur la photo en haut c'est mon ancien super tweeter à ruban JLA remplacé par un T900A Fostex. Il est bien évident que s’il s’agissait du tweeter, il serait positionné proche du médium.
Lux
Je comprends mieux. Tu as donc placé un T900 proche de la TAD, c'est bien ça?
02 Fév 2011 à 21:49
Non le T-900A est utilisé lui aussi en super tweeter à partir de 12 000, il est positionné sur la partie supérieure de l'enceinte comme le JLA. Les TAD ne sont pas coupées en haut, dans mon système elles filent même très haut. J’ai tenté de descendre le super tweeter je perds en largeur de scène. J’ai pratiqué énormément d’essais pour arriver à cette config, les caissons peuvent être intervertis, chacun d’eux est positionné au millimètre par rapport aux autres et aux différents murs, le pincement idem sur un point d’écoute idéal. J’ai même tenté d’orienter les caissons vers le point d’écoute un peu comme l’esprit JmLab Utopia…
Lux
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.