01 Sep 2014 à 22:28
01 Sep 2014 à 22:53
02 Sep 2014 à 10:07
adol » 01 Sep 2014, 18:52 a écrit:Tu a loupé ta carrière, tu aurais du faire devin ! J'ai fait des choix à la noix, à commencer par un pré phono project à tubes en me disant que tubes et vynil feraient bon ménage surtout quand il y a marque 200€ dessus, puis une Le Tallec de bonne facture, mais montée avec un bras Magnepan qui brille par le brevet de pilote qu'il faut passer pour le régler.
Bref tester les vertus d'une blonde avec une fausse blonde, n'était peut être pas exactement la bonne méthode à suivre.
02 Sep 2014 à 10:42
02 Sep 2014 à 11:06
02 Sep 2014 à 11:19
planeurventus » 02 Sep 2014, 10:42 a écrit:Icartau
Pour la pérennité des drives CD, je ne suis pas tout à fait d'accord. Par exemple un Linn Ikémi est increvable dans le temps et il y en a d'autres.
J'ai une CD Pro Icos et un ML, les mécaniques sont des Philips. Dans le cas de l'Icos, Denis Hausser assure le sav pour remplacer la mécanique. Pour le ML, on trouve des mécaniques neuves pour pas trop cher et le remplacement est disons relativement pas très compliqué.
Où cela se complique, c'est pour les drives qui ont des mécaniques que l'on ne trouve plus ou des mécaniques modifiées. Dans ce cas, il faut croiser les doigts après 5 ans.
Patrick
02 Sep 2014 à 11:27
lcartau a écrit:tu veux comparer la stabilité mécanique d'un lecteur de CD face à la possibilité de régler régulièrement un couple platine-bras qui fait son boulot quasiment sans broncher pendant 30 ans si l'on est un minimum précautionneux ? Bon courage... L'ikemi est increvable à ce point? Je ne pense pas.
Loïc
02 Sep 2014 à 11:31
02 Sep 2014 à 11:35
02 Sep 2014 à 11:35
JérômeB » 02 Sep 2014, 11:27 a écrit:Je partage également cet avis selon lequel la stabilité dans le temps d'une latine vinyle n'a rien de comparable à celle des platine CD, aussi solides soient-elles.
J'ai eu un Ikemi. C'est en effet très bien fabriqué, mais je ne suis pas sûr qu'il dure dans le temps aussi longtemps que nos vieilles Garrard, Thorens, Lenco, EMT ... Kuzma.
lesk2 » 02 Sep 2014, 11:35 a écrit:Une cellule, un prépré, une courroie... de 30 ans ? Tout s'entretient non ?
Mon Drive Micromega n'est plus très loin et avec les précautions d'usage il est encore magnifique... et complétement dans son jus.
02 Sep 2014 à 11:45
02 Sep 2014 à 11:49
lesk2 » 02 Sep 2014, 11:06 a écrit:Il y a un effet générationnel dans tout cela. Il en est qui sont plus à l'aise avec l'informatique qu'avec la (micro)mécanique
Mais on voit bien que les passionnés (que nous sommes) vont vers la coexistence des supports de lecture avec des atouts qui sont tout à fait complémentaires sans effet de subsidiarité. La démat à mon sens à une facilité qui favorise l'exploration et la découverte. Elle ne possède aucun pouvoir symbolique rituel qui porte l'utilisateur devant l'autel de la belle mécanique en portant son offrande gravée pour un instant de lecture exstatique où l'on n'est pas porté à zapper facilement...
Trois mondes vinyle, cd et démat qui vont coexister dans la durée en apportant des sources de bonheur musical très complémentaires. Mais dans ces trois mondes il existe de très belles choses et dans les trois cas la mise en oeuvre garde toute son importance, il n'exsite pas de "plug and play". Même si à ce titre l'Aries est facile, une fois les cables choisis et connectés y'a plus qu'à faire tourner... et c'est de grande qualité. Mes monitors (...assez transparents...) ouvrent grand et je me délecte simplement de ce que j'entends. Ma dernière voie ouverte au minimalisme et au respect du support trouve sa première issue. Et comparativement à mes précédents systèmes (2 à 3 différents par an depuis une grosse 15aine d'années) et à leur versatilité j'ai quelque chose de stable et de très correct :cool:
02 Sep 2014 à 12:18
Hollow » Hier à 18:48 a écrit:Comparatif Aries/Forsell.
On est dans les mêmes écarts que précédemment mais avec un très léger manque dans le bas pour l'aries.
La sortie AES n'apporte aucun avantage.
Pour le médium c'est différent, mais j'ai du mal à mettre des mots sur les différences.
02 Sep 2014 à 12:34
lesk2 » Aujourd’hui à 11:06 a écrit:Mes monitors (...assez transparents...) ouvrent grand et je me délecte simplement de ce que j'entends. Ma dernière voie ouverte au minimalisme et au respect du support trouve sa première issue. Et comparativement à mes précédents systèmes (2 à 3 différents par an depuis une grosse 15aine d'années) et à leur versatilité j'ai quelque chose de stable et de très correct :cool:
02 Sep 2014 à 13:53
lcartau » Aujourd’hui à 11:49 a écrit:Je partage partiellement ton avis. Je n'ai que peu grandit finalement avec le vinyle. il n'avait certainement pas le niveau de performance que je constate aujourd'hui. Beaucoup veulent l'oublier aujourd'hui, mais les prescripteurs de la suprématie du vinyle sur le CD au moment de son apparition était une élite très largement minoritaire. Le CD et la musique en numérique, c'est réellement c'est vrai une généralisation d'un bon niveau de performance dans un univers où évoluait le pire, majoritaire, et le magnifique qui était rare. Massification des standards de qualité :wink: , recul du niveau de performance maximal mais augmentation de la moyenne. On est bien dans la modernité!
Pour autant, indépendamment des considérations macroscopiques et sociales, certes intéressantes, j'ai envie de te dire que je m'en fous pas mal de la dématérialisation :mrgreen: ... Mon ton est volontiers provocateur, mais sincèrement que veux tu que je m'intéresse à une infinité de données que j'obtiens en un clic, retransmis de manière fade par un PC et une carte son plus ou modifiée, quand la réalité de mon temps disponible fait que j'ai déjà une source de satisfaction à écouter de manière superlative des dizaines de vinyles par mois?
Le piège de la démat c'est un peu celui de l'époque moderne. On peut tout vivre, et l'on succombe à cette option. Sans vouloir comprendre que le temps n'est pas extensible, et que l'on doit ordonner ces choix, et faire réellement ce qui est important.
Gordian » Aujourd’hui à 12:34 a écrit:Très étrange, ça fait plus de 6 mois que tu es dans un état stable et tu n'as pas l'air de souffrir outre mesure. Tu parles même de délectation, c'est suspect :cheesygrin:
Gordian » Aujourd’hui à 12:18 a écrit:Hello,
Donc je suppose que tu étais connecté en SPDIF ou AES. Pour moi (mais pas seulement) la machine marche mieux via la sortie USB
02 Sep 2014 à 15:04
Hollow » 01 Sep 2014, 18:48 a écrit:Comparatif Aries/Forsell.
On est dans les mêmes écarts que précédemment mais avec un très léger manque dans le bas pour l'aries.
La sortie AES n'apporte aucun avantage.
Pour le médium c'est différent, mais j'ai du mal à mettre des mots sur les différences.
C'est le comparo lumin/aries qui va faire la lumière ?
Juste une remarque : les essais se font sur du pcm 16/44 qui est ma cible.
A la rigueur le HD (24/96) est un plus. Les personnes intéressées par le DSD pourront faire les tests. Pour ma part, je ne crois absolument pas à ce format.
a+-
02 Sep 2014 à 16:29
lesk2 » Aujourd’hui à 13:53 a écrit:J'imagine que tu utilises une interface donc ? Détail un peu les différences ?
02 Sep 2014 à 18:47
02 Sep 2014 à 19:05
JérômeB » 02 Sep 2014, 11:27 a écrit:
Je partage également cet avis selon lequel la stabilité dans le temps d'une latine vinyle n'a rien de comparable à celle des platine CD, aussi solides soient-elles.
J'ai eu un Ikemi. C'est en effet très bien fabriqué, mais je ne suis pas sûr qu'il dure dans le temps aussi longtemps que nos vieilles Garrard, Thorens, Lenco, EMT ... Kuzma.