Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 12:36

voilà un bon exemple.. il faudrait organiser des écoutes comparatives et essayer de décrire "ce que cela fait ou ne fait pas" par rapport aux meilleures installations

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 12:43

Hollow » 06 Sep 2014, 12:09 a écrit:Il y a des solution de démat qui dépasse les 30 000€....

a+

Encore plus débile car ce matos informatique décote à une vitesse pas possible.

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 12:49

en esperant ne pas me flaire flamber car je suis encore un candide du sujet, pour un peu plus du double de budget :  une Technics SL 1200 ou 1210 d'occasion, un Jelco 750, une DL103R  dans une "coque" en alumine ( http://www.techne-audio.de/angebote/geh ... umide.html ) ainsi qu'une alimentation déportée, le tout m'a couté dans les 1500 euros et je trouve le rapport qualité prix plus qu'honorable.

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 12:57

Hollow » 06 Sep 2014, 12:29 a écrit:

Je voudrais bien comparer une solution comme une lenco l75 simplement mise à jour (v-block et tout le toutim) avec une simple AT 110, un phono correct pour rigoler 2 minutes. Soit 600 euros sur la balance.
Mais, ce n'est que mon avis.

a+


Je ne suis pas sûr d'avoir bien suivi. Tu veux comparer la Lenco avec quoi? L'Aries?

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 12:59

raphant » 06 Sep 2014, 12:43 a écrit:Encore plus débile car ce matos informatique décote à une vitesse pas possible.

Je ne crois pas que ce soit la partie informatique qui coute cher, il utilise une Cubox (qui pourra certainement être changée), mais tout ce qu'il met autour. Et je trouve que ça rend son produit plus "intéressant" dans la mesure où le reste décote moins vite.
Mais bon, ça pose bcp de questions par exemple en regardant du coté de chez Aurender, la différence entre leur entrée de gamme d'aujourd'hui et celle d'il y a 2-3 ans, moins cher et semble-t-il très bonne (cf. Haute Fidélité), me laisse perplexe par rapport au fait que ça tue leur produit en occasion.

-- 06 Sep 2014, 13:00 --

mkl » 06 Sep 2014, 12:57 a écrit:

Je ne suis pas sûr d'avoir bien suivi. Tu veux comparer la Lenco avec quoi? L'Aries?

ça ne serait pas plutôt la qualité intrinsèque de la solution qu'il décrit comme étant une très bonne solution vinyle ?

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:00

..........
Dernière édition par zeroundemi le 12 Sep 2014 à 15:06, édité 3 fois.

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:03

mkl » 06 Sep 2014, 12:57 a écrit:Je ne suis pas sûr d'avoir bien suivi. Tu veux comparer la Lenco avec quoi? L'Aries?


N'importe quelle solution démat.
Pourtant, je suis assez open.
Cela fait plus de 10 piges que je m'y penche avec des hauts et des bas (souvent des pb soft).
Peut-être pas par le bon bout dirons certains.
On est tous le nain d'un autre :mrgreen:

a+
Dernière édition par Hollow le 06 Sep 2014 à 13:06, édité 1 fois.

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:06

..........
Dernière édition par zeroundemi le 12 Sep 2014 à 15:06, édité 4 fois.

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:08

Il y a eu ici même un fil très intéressant ou Joperrot avançait des hypothèses sur les compressions mécaniques à la gravure et à la production....

A plus
André

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:22

Hollow » Aujourd’hui à 12:09 a écrit:Il y a des solution de démat qui dépasse les 30 000€....

a+


Pour avoir écouté l'année dernière leur DAC HDG j'avoue ne pas avoir été emballé.
Le counterpoint faisait plus de musique et je ne parle même pas du RCS utilisé en convertisseur et du Stax X1-T.
Il a du certainement progressé dans ce domaine enfin c'est tout ce que je lui souhaite ...

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:23

zeroundemi » 06 Sep 2014, 13:06 a écrit:Puis vint le LP. La platine utilisée (OMA Tourmaline) a un moteur à entraînement direct professionnel, posé sur  225 kg d’ardoise de Pennsylvanie et sur une table d'isolation des vibrations par coussin d'air, utilisée pour des choses comme des tunnelliers ou des microscopes à balayage électronique ; Le bras est le meilleur du monde, avec aucune friction car suspendu entre deux aimants néodyme très puissants, la cellule coûte plus cher que n'importe quelle voiture que je possédais jusqu'à ce que j'eusse 30 ans, et ainsi de suite.


N'importe quoi.

a+

-- 06 Sep 2014, 13:25 --

francis13800 » 06 Sep 2014, 13:22 a écrit:Il a du certainement progressé dans ce domaine enfin c'est tout ce que je lui souhaite ...


Toi, tu es de mauvaise foi.
Tu devrais te pacser avec bbill.

a+

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:26

corintin » 06 Sep 2014, 12:13 a écrit:c'est bizarre, certains argumentent sur les forums que le vinyle, c'est génial à pas très cher !
on voit souvent des "bons conseils vinyles" adressés par des âmes "bien intentionnées" aux jeunes débutants désargentés..
ce qui est cruel avec le vinyle, c'est à côté de banquer..éventuellement.. il faut aussi savoir mettre au point..


Je crois que le vinyle, c'est comme pour tout: il y a des gammes, des échelles de valeurs. On peut se faire plaisir pour bien moins cher que la solution de Francis ou Hollow. Evidemment, ça marchera moins bien que chez eux, mais c'est pareil avec le CD, les amplis, les enceintes: tout le monde n'a pas un système de course comme ça. Je ne vais pas me priver de hifi parce que je ne peux pas me payer des Everest. Je ne me prive pas de LP parce que je ne peux pas me payer un Schroeder et une XV1.

Pour ce qui est de la mise au point, je suis complètement d'accord avec toi.

Hollow a écrit:

N'importe quelle solution démat.
Pourtant, je suis assez open.
Cela fait plus de 10 piges que je m'y penche avec des hauts et des bas (souvent des pb soft).
Peut-être pas par le bon bout dirons certains.
On est tous le nain d'un autre :mrgreen:

a+

Si je lis bien entre les lignes, tu pressens une victoire de la Lenco?

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:30

Je ne sais pas !

Mais je vais créer, peut-être, un blog pour faire passer des vessies pour des lanternes.
Avec moultes explications techniques pour être crédible et au final un peu de pub pour amener des sous-sous pour me payer une cellule.

:mrgreen:

a+

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:32

Hollow » 06 Sep 2014, 13:23 a écrit:

N'importe quoi.

a+

Pourquoi ?

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:33

Tu connais des cellules à plus de 20 000 euros ?

a+

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:33

J'ai upgradé une Lenco L75 en fait j'ai retiré le socle bidon pour le remplacer par 2 planches de CTP collées ensemble.( fabrication jeanmi)
Le bras était un ORTOFON AS-309-S et la cellule une Miyajima Shilabe .
Bien que moins performant que l'ensemble Raven, ça faisait de la musique et quelle musique !!

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:35

Le pb n'est pas de comparer deux configs vinyles mais vinyle vs démat.
Là, je me marre un peu...

a+

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:38

Hollow » 06 Sep 2014, 13:33 a écrit:Tu connais des cellules à plus de 20 000 euros ?

a+

Non mais je connais beaucoup de voitures à moins de 20000€...

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:40

Hollow » il y a 3 minutes a écrit:Le pb n'est pas de comparer deux configs vinyles mais vinyle vs démat.
Là, je me marre un peu...

a+


Ben moi aussi ... :mrgreen:
Les quelques solutions démat écoutées ont toujours été désastreuses et ce sans comparaison avec le CD !

Re: Auralic Aries

06 Sep 2014 à 13:44

Hollow » 06 Sep 2014, 13:33 a écrit:Tu connais des cellules à plus de 20 000 euros ?

a+


D'un autre côté, on ne sait pas avec quoi il a roulé jusqu'à ses 30 ans. :wink:
Répondre