DAC Philips IS 5021/ IS 5022

[doum]

Il l'a dit, c'est un B*********!

[morillon]

Lieu commun..
Mais ce genre de truc num..a laisse en chauffe deux trois jours avant comparaisons..toujours..sinon rime a pas grand chose..
.
(Essayé aussi d etre avec meme cable secteur et num ... )

[dofé]

Bon, ben moi toujours pas comprendre... un Benchmark?

Ceci-dit, j'ai essayé le 5022 sur une base philips 850 MK2 et ce n'est pas mal mais sans être exceptionnel.

Les voix sont effectivement bien détourées et naturelles mais c'est très/trop médiumnique dans l'ensemble... Kaneda, je ne trouve vraiment pas qu'il y a une exploration superbe des graves...

En tout cas, il est ne creuse pas l'écrat avec ma solution de démat'.
Il n'apporte pas non plus beaucoup vis-à-vis du 850 MK2...

Bref, je vais laisser chauffer deux, trois jours pour voir...
Et pour le prix, oui, ça reste intéressant ceci-dit.

[Falpi]

je ne trouve vraiment pas qu'il y a une exploration superbe des graves...

Ben moi, avec ce 5021 j'ai carrément viré le caisson de grave qui était au soutient des Lintra.

Ce sidi, l’exploration du grave ça se passe en dessous de 70 Hz. C'est sûr que si tes Chario y arrivent avec peine, tu n'entendras pas grand chose de coté-là...

[dofé]

J'écoute non stop depuis que je l'ai banché et oui, c'est vrai qu'il est "musical" ceci dit.
Les graves sont là mais juste un peu "ronds" peut-être...

Non, mais non, je chipote, pinaille, audiophilise...
Je dois encore le laisser chauffer, le drive que j'utilise n'en est pas un (platine Philips 850MK2), niveau câble on doit pouvoir faire mieux ( stereovox 1) et je le compare à un dac qui valait 4500$ à sa sortie (Twindac plus)...
Malgré tout, il est déjà appréciable...donc d'emblée le pari est gagné!
Mea culpa.

Par contre, je ne l'utilise pas avec les Chario (c'est les enceintes du fiston).

[Kaneda]

Tout ce que je peux dire, c'est que les Altec 414-8b ont bien restitué la différence dans le bas et pas qu'un peu  
Le meilleur DAC ne peut restituer que ce qu'on lui donne et il sera forcément limité aussi par ce qui est branché derrière.
Aucune rondeur dans le bas du spectre de ce DAC: Il est propre, très informatif, bien timbré et percutant quand il le faut. Je n'ai jamais entendu un bas du spectre aussi naturel et aussi propre et qui descend aussi bas. les GBL sont excellentes dans cette partie du spectre (et pas que)  et ne pardonnent rien, donc pas de doute sur les qualités du DAC dans le bas  
Quand au reste, il se situe indiscutablement dans le haut du panier en terme de musicalité.
Il ne faut pas lui demander de compenser les limites d'une chaine. Si ta chaine ne restitue pas correctement le grave, le DAC n'y pourra rien.
Si tu n'est pas satisfait de ton grave, cherche ailleurs que le DAC

Dernière édition par Kaneda le 22 Sep 2014 à 17:30, édité 4 fois.

[dofé]

Pourquoi vous me dites ça? Il est pas beau mon grave?!  
J'ai juste osé dire que je n'ai pas trouvé exceptionnelle l'exploration du grave... ce qui ne veut pas dire que le rendu du grave est mauvais...

De là à remettre en cause mes enceintes en se trompant sur les dites enceintes et tout mon système derrière en l'espace de 2 posts...
Vous exagérez un peu messieurs.

[photo.phil]

tout ça pour dire qu'il est quand même excellent ce "petit" DAC, dont je rappelle le prix modique au alentour de 100euros.

chez moi, il se comporte plutôt bien avec l'AA en drive, mais le Philips reste un petit cran en dessous du DAC interne de l'AA sur la spatialisation des détails, profondeur, malgré une finesse de bon niveau, un petit cran en dessous aussi en terme de densité, richesse des timbres mais je n'ai absolument pas soigné la liaison num car j'ai seulement un câble num basique de chez basique. y'a donc moyen de gagner encore un peu.

[dofé]

Oui, je suis entièrement d'accord. Très, très musical.
RQP hors du commun.
Il s'ouvre en plus, il faut vraiment le laisser chauffer.

Je me suis égaré et n'ai pas réussi à le dire, mais j'aime aussi dans le grave.

Ce qui serait intéressant c'est de savoir avec quel drive vous le faites chanter avec bonheur...?

[riff raff]

Je l'adore ce dac, à mon humble niveau je le fait tourner avec le Rega apollo-r et cable basique.
J'aime bien les fonctions "ouverture de la scène" et "équalo"

[Falpi]

Ce qui serait intéressant c'est de savoir avec quel drive vous le faites chanter avec bonheur...?

Avec un pécé.

Les drives de qualité avec un rapport Q/P aussi bon que celui de la démat', ça n'existe pas.

[Kaneda]

tout ça pour dire qu'il est quand même excellent ce "petit" DAC, dont je rappelle le prix modique au alentour de 100euros.

chez moi, il se comporte plutôt bien avec l'AA en drive, mais le Philips reste un petit cran en dessous du DAC interne de l'AA sur la spatialisation des détails, profondeur, malgré une finesse de bon niveau, un petit cran en dessous aussi en terme de densité, richesse des timbres mais je n'ai absolument pas soigné la liaison num car j'ai seulement un câble num basique de chez basique. y'a donc moyen de gagner encore un peu.

Tu as vérifié la mise en phase électrique ?  
Tu compares bien avec les mêmes câbles sur chacun des DAC ? (alimentation, câble digital et liaison avec préampli)
Perso je le laisse branché 7/7 24/24 et il reste au dessus de l'Electrocompaniet ECD1, du Benchmark DAC1 et de l'AR DAC2.
Ce n'est pas rien tout de même !
Je l'ai comparé sur différents drive et aussi en démat où il excelle.
Sa seule limite c'est qu'il ne possède qu'une seule entrée numérique (RCA. Deux entrées pour le 5022) Mais comme je passe avant par le Pioneer N50, je peux quand même connecter plusieurs sources.

[LaGrotteLabo]

Bientôt 3 dac dans les PA  

[Kaneda]

Certes non  
Le Benchmark est dans mon bureau et me sert aussi d'ampli casque. L'Electrocompaniet reste encore. Il est très très proche du Philips et possède de nombreuses entrées/sorties. En ce qui concerne l'AR, je cherche à comprendre. Je l'aurai !  
Il est vrai que, pour l'instant le Philips 5022 est branché à demeure sur ma chaine principale. Il ne faut pas perdre de vue qu'en réalité il s'agit d'un DAC7 à l'intérieur dont la réputation n'est pas à faire. Ce qui est très surprenant ce n'est pas la qualité musicale de ce DAC bien connu mais  le prix auquel on peut toucher l'engin aujourd'hui.
J'aime bien laisser du temps au temps alors pas de précipitation.

[LaGrotteLabo]

Pas compris
Intérieur du dac 7 sur quel dac?

[Kaneda]

Le Philips bien sûr  

[LaGrotteLabo]

C'est qoui la puce sur le IS

[Kaneda]

Celle du DAC7: http://www.dutchaudioclassics.nl/philip ... _enhancer/
= Convertisseur D/A : TDA 1547

[LaGrotteLabo]

J'avait crus comprendre dac7 ARC j'avait un doute
Ok

[Benfer2]

Lieu commun..
Mais ce genre de truc num..a laisse en chauffe deux trois jours avant comparaisons..toujours..sinon rime a pas grand chose..
.

Tout à fait, d'ailleurs plusieurs indices laissent à penser que ce DAC n'était pas en grande forme lorsque je l'ai rebranché. Je vais les rajouter dans mes premiers posts, cela sera plus impartial. Je me montre impatient que voulez-vous ...