Le passé aurait de l'avenir.
06 Oct 2014 à 20:01
A votre avis et pour ceux qui connaissent Nagaoka ou les platines Braun voire les deux, une Braun PS500 avec moteur/galet nickel, qui va voir sa tringlerie et son axe et palier, axe galet et tout ce qui va bien nettoyé et lubrifié ainsi que passage en RCA avec du câble qui va bien aussi, mérite-t-elle de se voir monter une nagaoka MP-500?
Où est-ce donner de la confiture aux cochons?
Il se dit dans les milieux autorisés (je l'aime bien celle-ci

) que bien remise à niveau, ça n'a pas à rougir face à une TD-124 prestige en moins.
Dernière édition par
ben the only1 le 19 Déc 2019 à 10:59, édité 1 fois.
07 Oct 2014 à 09:40
Bonjour,
Je ne la connaissais pas celle là, c'est vrai qu'elle a belle allure
Et si c'est du niveau d'une TD124, je ne sais pas qui de la cellule ou de la platine jouera le cochon.
Pierre
07 Oct 2014 à 10:31
Oui elle a de l'allure et c'est sacrément bien construit aussi :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir
07 Oct 2014 à 12:42
J'ai pris la décision de pousser l'optimisation car la base me parait saine.
Je pense me laisser tenter et y installer cette Nagaoka ou une autre excellente MM.
07 Oct 2014 à 16:50
C'est ce modèle là avec ce porte-cellule :
07 Oct 2014 à 16:51
Shure est souvent associé à la PS.
07 Oct 2014 à 16:55
Oui la M75.
J'aurais pu y mettre une M75 avec un Jico SAS il est vrai mais je sors d'une Dyna DV-20X2 HO et j'ai peur de ne pas m'y retrouver niveau restitution même si je ne doute pas des qualités de la M75 avec un excellent stylus.
07 Oct 2014 à 16:57
c'est ce que j'ai en stock....ca marche plutôt bien, je connais aussi bien Dynavector, par rapport au bras, pas certain que tu sois perdant.
07 Oct 2014 à 17:00
Tu penses que le bras de la Braun ne permettra pas d'exploiter la Nagaoka?
07 Oct 2014 à 17:07
j'ai pas fait le calcul, mais la compliance de la nagaoka va dans le bon sens.
Tu sais calculer la Fq ?
07 Oct 2014 à 17:46
Fréquence de résonnance?
Non mais la personne qui me l'installe oui et visiblement mécaniquement il y a tout pour que ce soit un bon mariage.
07 Oct 2014 à 17:50
pas facile de trouver la masse effective du bras.
bonne chance
07 Oct 2014 à 18:06
Sur vinylengine, un forumeur annonce 14.8 grammes pour ce bras
07 Oct 2014 à 18:09
tu es à 11,73, un poil trop haut ....si la compliance est bien de 8,5.
07 Oct 2014 à 18:20
"un poil trop haut" c'est que ça se présente pas trop mal quand même.
Quel est le risque en terme de rendu sonore avec une fréquence de résonnance un poil trop haut?
07 Oct 2014 à 18:23
ouf..je dois replonger dans la littérature, mais en deçà de 8Hz et au delà de 10Hz, tu commence à choper les bruits de rumble et autres .
A mon avis, ces anciennes platines doivent en générer, avec tout le respect que j'ai pour ses vieilleries :-)
Mais je ne maitrise pas assez le sujet.
07 Oct 2014 à 19:21
ben the only1 » il y a 57 minutes a écrit:"un poil trop haut" c'est que ça se présente pas trop mal quand même. :biggrin:
Quel est le risque en terme de rendu sonore avec une fréquence de résonnance un poil trop haut?
Si les données de masse effective de ton bras et de compliance de ta cellule sont exactes, ça risque d'être juste ...
Compliance : le bazar !!http://www.vinylengine.com/un-peu-de-bi ... aire.shtml
07 Oct 2014 à 20:03
Arrgh j'avais déjà eu de bons retours sur ces cellules et ton commentaire de samedi sur celle que tu avais pu écouter m'a donné envie.
Bon après il y a la théorie et le résultat à l'écoute mais c'est un essai qui peut coûter cher!
07 Oct 2014 à 21:10
Au pire, tu la revendras facilement.
07 Nov 2014 à 10:28
Et bien écoute, il faut que je poursuive mes écoutes mais j'ai comme l'impression que ces deux là se marient à merveille!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.