06 Nov 2014 à 11:29
lcartau a écrit:et donc si j'ai une photo de toi, je peux la publier à ton nom sans ton avis ? ça ne te pose aucun problème? C'est quand même magnifique de ne pas répondre à ce point à la question que l'on soulève...
06 Nov 2014 à 11:39
06 Nov 2014 à 11:40
castellu » il y a 16 minutes a écrit:Mais fais donc ! (aucune intention de ne pas répondre d'ailleurs...).
[ Image ]![]()
B r u n o
06 Nov 2014 à 11:42
corintin » 06 Nov 2014, 10:29 a écrit:tu ne poses pas ta question de façon très subtile.. à partir du moment ou une entreprise et ses créateurs font de la publicité et des reportages pendant des années (par ex Jadis), on ne peut plus parler de scoop, d'exclusivité ou de secrets bien gardés mais d'une vie publique.. le cas du garage des débuts est un super classique.. par exemple, William Hewlett m'a fait visiter son garage qui n'était qu'une minable cabane en bois juste repeinte depuis.. le lieu a été entretemps sacralisé par la légende.. ils n'ont pas honte d'avoir commencé très petits, ils en tirent plutôt une fierté légitime.. mon bonheur a été de voir ce vieux monsieur me raconter ses souvenirs
[ Image ]
castellu » 06 Nov 2014, 10:39 a écrit:Je ne peux décemment pas montrer celles de mes folles orgies parisiennes d'étudiant![]()
B r u n o
06 Nov 2014 à 11:45
06 Nov 2014 à 12:05
corintin a écrit:
un garage en construction... cela n'a rien de surnaturel
tu es né "avec une cuillère en argent en bouche" et cela te choque de voir la réalité des débuts ??
06 Nov 2014 à 12:13
06 Nov 2014 à 12:16
Alpha Tango a écrit:Quelqu'un qui arrive à placer Roberto Rossellini en parlant de vétusté de portes de garage à toute mon estime, par principe !
06 Nov 2014 à 12:19
06 Nov 2014 à 12:24
Alpha Tango a écrit:Le décalage dans l'huisserie est inacceptable à ce niveau de performances souhaité...
06 Nov 2014 à 12:43
06 Nov 2014 à 12:45
corintin a écrit:c'est vrai que c'est scandaleux.. tu n'as pas peu du ridicule ?
06 Nov 2014 à 13:02
06 Nov 2014 à 15:54
lcartau » 06 Nov 2014, 11:45 a écrit:tiens toi aussi tu donnes dans l'euphémisme :mrgreen: ... Lapsus intéressant. Non le ridicule, je te rassure, j'assume. La preuve je te réponds :wink:
taquinerie à part, si tu prends la peine de lire mon questionnement depuis le début, tu verras que j'ai commencé "subtilement". Je pense que le fait de publier tout et n'importe quoi sans l'aval des intéressés au nom du droit "à la réalité" n'est qu'un artifice. C'est une liberté socialement dangereuse. C'était simplement le sens de mon intervention. C'est d'autant plus vrai que le contrôle du "propos" est quand même très assumé par l'équipe "d'animation" du nov forum.
06 Nov 2014 à 18:34
castellu a écrit:Qu'est-ce que ça peut te faire finalement ? Cette filière ne t'intéresse pas ?
Tu ne trouves pas l'histoire pertinente ni digne d'être racontée? (merci pour le tout et n'importe quoi au passage...).
Pour moi je le re-redis ce n'est pas du n'importe quoi et c'est une défense de la création en hifi, et je n'ai que faire du droit à la réalité ni autre arrière pensée obscure.
Pourquoi chercher l'embrouille là où il n'y en a pas, juste à l'origine le désir de partager sur une passion commune (et aussi car je sais ce qu'est un peu faire du diy ou concevoir des amplis, ce qui est infiniment plus compliqué qu'on ne croit).
Apporte plutôt ta pierre à l'édifice si tu penses que ce forum est fait pour parler de ce genre de chose plutôt qu'apporter une polémique stérile.
(Par ailleurs, je n'ai pas demandé la permission à "l'équipe d'animation" pour commencer ce fil...).
B r u n o
06 Nov 2014 à 18:53
PP_65 » 02 Nov 2014, 17:16 a écrit:J'adore leurs câbles secteur !
06 Nov 2014 à 19:14
06 Nov 2014 à 19:16
ruffo a écrit:XLO existait en 1980 ? Aucun souvenir.
06 Nov 2014 à 19:20
06 Nov 2014 à 19:47
lcartau » 06 Nov 2014, 17:34 a écrit:Bruno, simplement parce que je trouve la manière "dangereuse". Et pour être honnête, si j'étais à la place de l'intéressé inacceptable. Tu vas me dire je ne suis aucun des intéressés. Mais comme j'imagine qu'ils ne sont pas informés, ils n'ont pas droit au chapitre.
Mais j'arrête là le débat, il n'a pas lieu d'exister. J'ai simplement attirer ton attention sur le fait que chacun avait le droit absolu de contrôler des informations relatives à soi même. ça fait partie des libertés fondamentales, réaffirmées notamment par la loi de Janvier 1978 sur la constitution des informations dans un fichier nominatif. Une image est une information comme une autre. ça m'aurait moins gêné si ton fil ne comportait pas de nom et des photos des personnes. Là c'est plus que limite. Tant pis pour moi... On en reparle dans 20 ans quand on trouvera tout sur tout le monde, au nom du droit à l'information.
De rien pour le "tout et n'importe quoi" je persiste. C'est idiot mais contribuer ça m'arrive aussi. Certes de moyen moins brillante et moins technique que toi. Je suis avec attention tes fils.
Mais là désolé ça déconne. Et pas un peu...