14 Nov 2014 à 18:55
tonyma » 14 Nov 2014, 17:22 a écrit:comme je l'ai deja dit, s'agissant d'une transaction faite sur un forum je pensais pouvoir faire confiance
c'est toujours delicat d'aller au tribunal en mettant en cause un membre / Qui au passage sévit sur plusieurs forums en off, harponnant par mps proposant d'effectuer la réparation d'appareils comme ce fut le cas pour Seb du vinylengine (cf voir plus haut)
un juge ne peux pas me reprocher de ne pas avoir bougé puisqu'il y a quand meme nos echanges de mails
je pense que la DGCCRF sera neanmoins sensible aux nombre de personnes qui ont eu un probleme similaire au mien, / sur que ça risque de déclencher une action de grande envergure...
la crainte etait aussi de voir mon materiel massacré ou un tarif exorbitant,/ voir les deux...
il faut aussi considerer qu'il s'agit de materiel de collection, pas d'un appareil utilisé tous les jours / sur que depuis le temps qu'il est entassé chez gâle il est, il n'a pas été trop utilisé...
14 Nov 2014 à 19:49
14 Nov 2014 à 21:32
tonyma » Aujourd’hui à 17:48 a écrit:OK pour les tribunaux mais la DGCCRF est toujours attentive a ce type de problematique ainsi que le fisc, comme par hasard Audiovalve demande souvent 150€ pour la reparation, seuil en dessous duquel il n'est pas necessaire d'etablir un devis
-- 14 Nov 2014, 17:49 --
ce n'est pas exclu, quitte a sacrifier le materiel
14 Nov 2014 à 21:37
15 Nov 2014 à 19:45
17 Nov 2014 à 16:17
glouglou a écrit:Exemple d'action de grande envergure à envisager mais n'oublie pas philippe...baiiiisse le ssoooonn philiiiipppe...
[ Vidéo ]
17 Nov 2014 à 17:24
17 Nov 2014 à 19:42
17 Nov 2014 à 23:24
17 Nov 2014 à 23:44
17 Nov 2014 à 23:54
jazzouf » 17 Nov 2014, 22:24 a écrit:Meuh non milesmiles , je suis non - violent :biggrin:
C ' était juste pour faire comprendre qu ' à mon avis notre ami se fait gentillement promener par un marlou de première bourre et qu ' il faut un peu montrer les dents , mais si milesmiles considère que le drame est proche :sad: et qu ' il vaut mieux continuer à le dire avec des fleurs :cool: ......why not ?!![]()
Peace and love !![]()
Mais dans ce cas notre ami n ' est pas près de revoir son matos ....
17 Nov 2014 à 23:59
18 Nov 2014 à 08:05
milesmiles a écrit:
Tu fais le dur, là .
Donc, le baisÃ[emoji767], poussÃ[emoji767] par la colère, dÃ[emoji767]cide qu'il va rÃ[emoji767]cupÃ[emoji767]rer son matos.
Peu-être qu'il va même traverser le pays, si il a postÃ[emoji767] son matÃ[emoji767]riel trÃ[emoji767]s loin depuis son bled paumÃ[emoji767].
ça va chier, ça c'est sûr.
Il dÃ[emoji767]barque donc à l'improviste sur le coup des 17 h. Coup de bol, l'escroc est là .
Sauf que, ce jour là , l'escroc a passÃ[emoji767] l'aprÃ[emoji767]s midi avec ses potes Raoul et Maurice, pas vraiment des poètes,
du genre la tête prÃ[emoji767]s du bonnet, et des whisky plein la gueule.
Je te laisse raconter la suite...
StÃ[emoji767]phane
18 Nov 2014 à 10:55
18 Nov 2014 à 12:11
18 Nov 2014 à 12:18
18 Nov 2014 à 12:21
Alleuze » 18 Nov 2014, 11:11 a écrit:Il y a une variante à la nouvelle de "mimille"...
Le gars furieux flanque un bourre-pif au malheureux réparateur qui n'en peut mais...
Les voisins accourent, maîtrisent le forcené et convoquent la maréchaussée qui constate les voies de fait.
Le malheureux réparateur s'empresse de porter plainte et négocie un arrêt de travail de neuf jours avec un
médecin complaisant.
Le furieux se retrouve devant la Xème chambre correctionnelle et se voit condamné. Il évite les mois de prison
avec sursis mais écope d'une amende salée, bien supérieure à la valeur du matériel électronique source du délit.
18 Nov 2014 à 13:18
18 Nov 2014 à 13:25
18 Nov 2014 à 13:59
tonyma » 18 Nov 2014, 11:21 a écrit:
c'est en effet souvent comme ça que ça se passe, l’arroseur arrosé