Altec voix du théâtre 7 ou voix du théâtre 5

[tropbienlesls3/5A]

Bonsoir a tous
Voilà j aimerais avoir des avis sur ces altec en écoute hifi  .La pièce d écoute fera 4 mètres sur 6.50 mètres.
Mon ampli est pour l instant un El 34 de chez yaqin relié àune consonance droplet 5.
A moins de pouvoir faire une écoute dans la région de charente maritime.
En vous remerciant par avance de vos avis merci

[thierry.vinyl]

Salut collègue au pseudo interminable…

Les VOT 7 marchent très bien dans une pièce de "petite dimension" comme la tienne. Je ne me gausse pas des petites surfaces mais c'est simplement pour signaler qu'elles n'ont pas besoin d'une salle de cinéma (pour laquelle elles ont été conçues à l'origine) pour s'exprimer. Bien au contraire, leurs défauts, notamment le registre grave jugé souvent un poil court, sont moins marqués dans les petites pièces. Il faut simplement prendre conscience avant d'en acheter une paire qu'il existe des dizaines de configurations de VOT 7 (HP grave, moteur médium/aigu, pavillon...), s'agissant d'une enceinte de sonorisation dont la carrière a été exceptionnellement longue, qu'il y a eu  plein de copies des ébénisteries et que le modèle de HP utilisé joue bien entendu un grand rôle dans le son final… Dans une bonne configuration, ce sont des enceintes magiques. Tu trouvera sur ce forum moult afficionados de ces vieilles tôles pour confirmer mes dires…
Par ailleurs, en cherchant bien, on peut parfois en trouver à des prix dérisoires en PA.

Les amplis à tube sont les partenaires idéaux. Le rendement exceptionnel permet d'utiliser des petites puissances mais je pense que 10 watts est un minimum. J'ai fonctionné un moment en large bande avec des 300B SE et j'étais frustré en écoutant du jazz ou du pop car cela manquait d'impact, même si la magie des voix et du registre médium-aigu, tant vanté, est réel... Les 30W de tes EL 34 iront très bien, en sachant que tu manqueras peut-être un peu de grave : j'utilise pour ma part un Leak stéréo 20 (2x10W) avec bonheur sur mes VOT. Le son me va mieux qu'avec l'audio-innovation 500 que je possède par ailleurs, même si l'aigu de ce dernier est supérieur au Leak...

[leedh]

c'est incontestablement un excellent choix. un 416 dans le grave me parait un meilleur choix que le 515. et en plus c'est moins cher!

le 416 quoiqu'on en dise est excellent dans le bas mid et il a l'avantage de descendre bien mieux qu'un 515. pour avoir longtemps utilisé une configuration avec un 416 8A en bas, je n'étais aucunement frustré de l'extension dans le grave.

éviter le pavillon 511 et le moteur 1". les 288 et les multicellulaires vont vraiment beaucoup plus loin. une 805B et un 288K pour pas trop cher donne des résultats franchement excellent.

pour le filtrage, j'utilise celui de Hiraga dont le schéma a été publié dans la revue sound practice. Certains utilisent aussi un 18db/oct de conception JMLC. pas d'opinion la dessus car je n'ai jamais écouté.

bon courage! si tu pars sur une base comme celle-ci, il n'y pas vraiment moyen de se planter….

[jcsultz]

"éviter le pavillon 511 et le moteur 1". les 288 et les multicellulaires vont vraiment beaucoup plus loin. une 805B et un 288K pour pas trop cher donne des résultats franchement excellent."

Je le pense aussi, mais tous ne sont pas de cet avis : un moteur 1 '' permet de monter plus haut.
Pour ma part j'utilise des 288 B avec des ...511 E ce qui est un peu dommage, mais bon, on fait avec ce qu'on a. Dans cette configuration un tweeter n'est pas inutile.

Amicalement, Jean-Claude.

[AJMARS]

"éviter le pavillon 511 et le moteur 1". les 288 et les multicellulaires vont vraiment beaucoup plus loin. une 805B et un 288K pour pas trop cher donne des résultats franchement excellent."

Je le pense aussi, mais tous ne sont pas de cet avis : un moteur 1 '' permet de monter plus haut.
Pour ma part j'utilise des 288 B avec des ...511 E ce qui est un peu dommage, mais bon, on fait avec ce qu'on a. Dans cette configuration un tweeter n'est pas inutile.

Amicalement, Jean-Claude.

Oui, je ne suis pas non plus très fan des 511, même si ça peut être une solution d'attente... par contre j'ai bien aimé les 311, avec tes 1.4"... ça pourrait marcher super bien... mais c'est pas évident à trouver.

Bon, je suppose que tu connais tout ça...

A plus
André

-- 18 Juin 2014, 12:04 --

c'est incontestablement un excellent choix. un 416 dans le grave me parait un meilleur choix que le 515. et en plus c'est moins cher!

le 416 quoiqu'on en dise est excellent dans le bas mid et il a l'avantage de descendre bien mieux qu'un 515. pour avoir longtemps utilisé une configuration avec un 416 8A en bas, je n'étais aucunement frustré de l'extension dans le grave.

Je trouve ça pas évident du tout, j'ai pu comparer des 416-8C et des 515-8C dans mes enceintes, et, même si je pense beaucoup de bien des 416, je trouve que pour cette comparaison, le 515-8C est supérieur (515-8C GPA contre 416-8C Altec).
Après ça mériterait vraiment une comparaison avec un 416 (les premières versions) ce qui semble ton cas... ce serait peut être meilleur, à voir...
De toute manière, même si on note des différences, et s'ils ont leurs particularités, ce sont tous des HP de qualité.

A plus
André

[Hollow]

Comme d'hab ; on change le grave (416/515 etc..) puis les pavillons (511-311-1505...) , ensuite les moteurs (80x-90x), on ajoute ou pas un tweeter...

a+

[AJMARS]

Je pense qu'il n'est pas nécessaire de trop changer les éléments avant d'avoir
- optimisé le filtrage
- trouvé un bon couplage avec l'amplificateur
- que les enceintes aient trouvé leur place dans la pièce....

Tant que ces éléments ne sont pas réalisés, à mon avis, la différence 416/515, par exemple n'est pas très relevante...

A plus
André

[Hollow]

On change l'amortissement, on ajoute une fixation arrière du hp de grave, on ajoute des ailes, on modifie le BR etc...
Et effectivement, rien sur le filtre ni aucune mesure.

Mais on s'amuse !

a+

[claude_m4]

bonsoir

mais qu'est ce qu'on s'amuse  

un peu plus bientôt ...

claude

[AJMARS]

C'est méga nickel maintenant chez toi.....    

A plus
André

[claude_m4]

bonsoir andré et a tous


je te remercie,disons que cela s'améliore ;il y a encore un peu de boulot...


claude

[mkl]

bonsoir



[ Image ]

mais qu'est ce qu'on s'amuse  :biggrin:


[ Image ]

un peu plus bientôt ...

claude

Elles sont où les VOTT?

[claude_m4]

bonsoir


les japonais appellent la 4560 ,la petite vot

p.s il y en a bien qui ont la caisse de vot avec une compression et un pavillon vitavox...

et puis je trouvais un chouïa  prétentieux d'ouvrir un sujet sur la 4560 ,quoi que ...

claude

[mkl]

.
[...]
et puis je trouvais un chouïa  prétentieux d'ouvrir un sujet sur la 4560 ,quoi que ...

claude

Prétentieux, je ne crois pas. Ca pourrait être intéressant pour ceux qui cherchent une solution un peu plus compacte que la 825.

[prisme]

Bonsoir a tous
Voilà j aimerais avoir des avis sur ces altec en écoute hifi  .La pièce d écoute fera 4 mètres sur 6.50 mètres.
Mon ampli est pour l instant un El 34 de chez yaqin relié àune consonance droplet 5.
A moins de pouvoir faire une écoute dans la région de charente maritime.
En vous remerciant par avance de vos avis merci

Pour écoute
604 8K Marennes
Hollow est très grognon ces temps ci  
Christian

[Kaneda]

On change l'amortissement, on ajoute une fixation arrière du hp de grave, on ajoute des ailes, on modifie le BR etc...
Et effectivement, rien sur le filtre ni aucune mesure.

Mais on s'amuse !

a+

Ce n'est pas plus simple de changer de bonne femme et donc d'augmenter sérieusement le WAF ?

[tropbienlesls3/5A]

Bonjour
Bon je viens d acquérir des scala de 2003 ,il me semble que c est un modèle pour les 40 ans de la Scala mais reste a confirmer,l écoute lors de l achat c est faite avec un pioneer A09 en pur class A
Heureux de cette acquisition ,mais maintenant il faut patienter pour les écouter encore 10 mois
L ampli que j ai et un jungson v66 j utilise les xlr pour y connecter la droplet 5 .Il y a vraiment une différence par rapport au rca.