Les "vieilleries" électroniques.
Sujet verrouillé

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 14:24

SL75 a écrit:

Pas forcement du HR...J'ai entendu chez la taulier un se de 300B avec des tubes XLS Emission Lab remuer des HP à 86db de sensibilité et l'écoute n'avait rien de tranquille ! Côté budget c'était bien moins onéreux qu'un Jeff Rowland dans les 3500 euros neuf


Je le crois sur parole  :wink:

Et ne veux convertir personne , mais niveau tranquillité et a terme le Jeff Rowland est pour moi intéressant  :wink:

@+

Chris

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 14:50

Toute solution plaisante à l'oreille doit etre globalement respectée.

Avec un SE300B et des enceintes à 86dB, avez vous essayé d'écouter=
-GEORGE DUKE AFTER HOURS  Plage 3 "anticipation" à niveau normal?
-Concert du nouvel an 91 Abbado plage 11 Freikugeln à niveau normal jusqu'au bout?
-Meme CD dernière plage 17 Marche de Radestzky???à niveau réel????

Dites moi si ca passe bien, je suis...curieux!!!!!!!

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 14:53

Et ma question alors?

"suite a un petit test avec un SMSL SA50 qui sonne ma fois tres bien avec mes Klipsch KLF30, vraiment très étonné je suis, j'aimerais tester un module ClassDaudio.
Lequelle choisir, la difference ne joue que sur la puissance ?'

Merci, Philippe

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 14:54

Il faudrait essayer...attention le 300B d'Halgorythme équipé de 300B XLS Emm Lab développe 18W et non pas 8W comme sur les 300B SE. Ce tube est par ailleurs différent de la 300B.

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 15:19

maxitonus a écrit:-Meme CD dernière plage 17 Marche de Radestzky???à niveau réel????


On ne peut pas écouter un orchestre (ni même un piano à queue) à niveau réel dans 20m2... Donc je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre de test, non ?..

P.

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 16:23

************ » Aujourd’hui à 13:58 a écrit:on est toutefois très au delà du prix des amplis numériques invoqués plus haut. que l'écoute en soit magnifiée, tant mieux et si les plaisirs d'écoute, visuel et ergonomique s'en voit eux aussi " amplifiés", c'est alors un bénéfice encore plus important...
maxiT, d'accord avec toi pour le bénéfice inestimable de pouvoir se passer de preampli ligne. j'ai fait modifier mon Sugden a21 afin d'être en cd direct. économie de preampli et d'IC pour une une transparence accrue... :cheesygrin:


Si ces petites bestioles que tout le monde prends de haut, et cela se comprends, t'intéressent,
je peux t'en envoyer une paire ou même deux, pour test, elles sont rangées chez moi et
je préfère qu'elles puissent montrer de quoi elles sont capables.
Plus qu'une question de rendement, c'est une question de demande en jus.
Avec les vieilles enceintes, c'est assez catastrophique même à haut rendement.
Avec mes JAS Orior à 88dB, sa passe. Faut juste pas être dans une pièce qui dépasse
les 20m2.

-- 26 Nov 2014 à 15:26 --

Merci Maxi,
Il parait que le Trinnov marche très bien en tant que DAC, pré et correcteur
d'acoustique.
Bon, c'est 6'000€ neuf.
Du coup, je ne sais pas ce qui est plus compliqué ?
Si bidouiller des câbles à ta façon ou prendre un cours
d'ingé du son...

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 16:48

maxitonus » 26 Nov 2014, 13:50 a écrit:Toute solution plaisante à l'oreille doit etre globalement respectée.

Avec un SE300B et des enceintes à 86dB, avez vous essayé d'écouter=
-GEORGE DUKE AFTER HOURS  Plage 3 "anticipation" à niveau normal?
-Concert du nouvel an 91 Abbado plage 11 Freikugeln à niveau normal jusqu'au bout?
-Meme CD dernière plage 17 Marche de Radestzky???à niveau réel????

Dites moi si ca passe bien, je suis...curieux!!!!!!!


et un Led zeppelin comme black dog, ou un ACDC ca passe mon Maxou qui fait le max

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 19:00

@capvert= Je suis plutot pour acheter un ampli complet monté, avec l'option alim panasonic 6X10000,qui fait un petit supplément.
Pourtant je sais manier le fer à souder, mais l'économie ne vaut pas le coup à mon avis,il y a aussi les risques d'erreurs de montage, et j'en ai constaté un tas chez ceux qui ont acheté en kit.
Je ne connais que le modèle sds470, je n'ai pas de retour d'expérience concernant ce que peuvent donner les autres modèles.

@ jcnb=personnellement les solutions genre TRINNOV ne me conviennent pas,..parce que hormis le prix très élevé,c'est une usine à gaz et on ne sait pas ce qu'on fait, c'est l'appareil qui décide pour soi, j'ai horreur de ca!! avec un EQ1LP si on décide de rehausser ou baisser une bande particulière que l'on a librement choisie, au vu du relevé objectif avec OMNIMIC V2, on sait exactement ce qu'on fait,et si on n'est pas satisfait, on modifie, mais dans tous les cas ON MAITRISE LES CORRECTIONS QU'ON APPORTE!!!On a de plus le choix entre phase linéaire ou phase mini, choix qu'on n'a pas avec Trinnov.avec un trinnov on ne maitrise rien du tout, on se met entre les mains de l'appareil et on la ferme..Ca ne fait pas progresser un poil, et moi j'aime bien savoir ce que je fais pour apprendre.

@PS4(et BPhil)= NIVEAU SONORE AU POINT D'ECOUTE= si on écoute en champ direct et en "triangle" ,le niveau sonore recu par nos oreilles ne dépend pas de la surface de la pièce.
Avec des enceintes comme les miennes à rendement moyen mais correct (90dB/w/m) et un ampli qui a de la réserve, on atteint très facilement des niveaux SPL réalistes,mais meme si l'ampli travaille à basse puissance en moyenne,les POINTES de niveau montent exponentiellement(je mesure la tension aux bornes des enceintes, un calcul de la puissance instantanée est facile), surtout sur les morceaux que j'ai cités;Le pire des morceaux à ce sujet est Freikugeln de J Strauss, il y a des coups de cymbales incommensurables qui sonnent exactement comme des coups de tonnerre quand la foudre tombe juste à coté.Le morceau cité de G DUKE envoie des basses "grave" et ca percute propre.
Je crains qu'un pauvre SE300B, surtout avec du 86dB,soit complètement à coté de la plaque..S'il ne l'est pas..tant mieux, je ne veux de mal à personne  :cheesygrin:

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 20:44

Maxibonus, je le répète… tes écrits doivent être plus ramassés ou plus aérés. Tu n'as d'autres choix que de te pencher sur le sujet sous peine de me rembourser l'investissement rapide dans des « culs-de-bouteille »  !  :wink:
Dernière édition par quadro le 26 Nov 2014 à 21:42, édité 1 fois.

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 21:03

il est dans son monde, nous n'y pouvons rien  :redface:

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 23:22

D'accord avec toi Maxi.
C'est important d'être à la manœuvre. Ca implique un tas de conneries
mais c'est la meilleure façon d'apprendre et de ne pas se ruiner.
Si jamais, il y a un bloc double mon NCore sur le bleu.
Je serais vraiment curieux de tes impressions dessus en comparaison du SDS470.
J'ai un ami qui les monte et il me dit que c'est tout de même un poil au-dessus des
modules IRS. Mais il semblerait que les ISR ne soient pas loin du tout. Un peu plus
flatteurs, moins neutres, pour la moitié du prix.
J'ai acheté un intégré Diy réalisé par un passionné italien qui maîtrise le sujet
à base de 2X IRS2092 L25D + SMPS800R et IRFP4020.
Juste pour pouvoir comparer au SDS470 qui utilise un module stéréo.

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

26 Nov 2014 à 23:43

maxitonus a écrit:si on écoute en champ direct et en "triangle" ,le niveau sonore recu par nos oreilles ne dépend pas de la surface de la pièce.


Non, mais l'état de tes oreilles, si. L'écoute d'un Steinway de concert dans une pièce de dimension réduite est une hérésie acoustique et un danger physiologique. Ou alors je ne comprends pas ce que tu veux dire.

P.

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

27 Nov 2014 à 00:08

jcnb68 » 26 Nov 2014, 22:22 a écrit:Si jamais, il y a un bloc double mon NCore sur le bleu.

Le risque d'utiliser un traducteur automatique en ligne est, dans ce cas, évident… 

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

27 Nov 2014 à 08:20

Avec maxou suis d'accord sur certain point, mais son côté sectaire dans le dénigrement des autres appareils sauf les siens, plus ces affirmations qui ne reste que dans sa propre expérience, c'est vrai, mais après, c'est du n'importe quoi.

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

27 Nov 2014 à 09:22

maxitonus » 26 Nov 2014, 13:50 a écrit:Toute solution plaisante à l'oreille doit etre globalement respectée.

Avec un SE300B et des enceintes à 86dB, avez vous essayé d'écouter=
-GEORGE DUKE AFTER HOURS  Plage 3 "anticipation" à niveau normal?
-Concert du nouvel an 91 Abbado plage 11 Freikugeln à niveau normal jusqu'au bout?
-Meme CD dernière plage 17 Marche de Radestzky???à niveau réel????

Dites moi si ca passe bien, je suis...curieux!!!!!!!


Ce qui pose problème c'est avant tout ma pièce de 20m2 à l'acoustique un peu claire. On ne peut dépasser un certain niveau sonore...

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

27 Nov 2014 à 11:03

L'acoustique des pièces peut s'améliorer par des moyens très simples et peu couteux, mais je m'arrete là car quadro n'arrive po à me lire  au delà d'une ligne et demi.(concentre toi, tout n'est pas perdu!!)

Surement qu'écouter un Bosendorfer dans un cabech c'est donner de la confiture aux cochons ,ca ne mérite pas de polémique.
(nota pour quadro=il est content, j'ai tenu sur la ligne)

@BPhil=tu fantasmes, je n'ai jamais dénigré de matos qui ne m'a pas appartenu,tu es un menteur :mrgreen:
J'ai critiqué des matos m'ayant appartenu pendant plusieurs années, Wadia drives,wadia 32,wadia 64,cec tl1,platine verdier,préamp audioresearch SP14,Bryston BCD1,QUAD 405-2,QUAD33,blocs mono marantz 300w,des cables chers et nuls, sans plus..  
(Sorry quadro pour les 3 lignes c po ma fooote,accroche toi!)

Au sujet du N-Core,certainement excellent,et peut etre supérieur au sds en performances,comme je ne sais pas identifier quels progrès me manquent et qu' il pourrait m'amener..je ne sais pas encore ce qui pourrait me motiver à l'essayer ?
(Ca y est, quadro, tu es au bout!change de lunettes!!)

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

27 Nov 2014 à 11:30

Maxibonus, t'es sur la bonne voie… Comme quoi la menace de te présenter la facture n'aura pas été vaine !  :mrgreen:

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

27 Nov 2014 à 11:34

Bon!
Si j’ai bien tout compris, on a les HPs, l’ampli ,la source.
Pour que ça marche , il faut , armé d’une grande patience, changer  les cordons secteur les câbles HPs, les câbles de liaison source-ampli.
Et à force de patience , de persévérance, d’opiniâtreté on arrive ainsi, mais pas toujours à passer d’un résultat médiocre, à un résultat très bon.
Admettons!
Mais alors comment  ,car jusqu’à preuve du contraire ,ça ne pousse pas dans les champs, fait-on l’ampli ……….sans pouvoir l’écouter .
c’est l’histoire de l' oeuf et de la poule!

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

27 Nov 2014 à 12:31

Au sujet du N-Core,certainement excellent,et peut etre supérieur au sds en performances,comme je ne sais pas identifier quels progrès me manquent et qu' il pourrait m'amener..je ne sais pas encore ce qui pourrait me motiver à l'essayer ?

L'aventure, très cher...
Ce n'est pas parce que t'es arrivé à un certain niveau de qualité qu'il faut oublier que
le monde continue d'avancer.
Ou peut-être une espèce de fidélité envers le SDS470 accumulée à force de te battre avec
vaillance et abnégation dans tous les forums en sa défense...

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

27 Nov 2014 à 13:03

@jcnb=je ne suis pas le prosélyte que tu crois,je ne me colle à personne ni à aucune idée voire doctrine,ni à aucun matos, je suis un pragmatique .

Il est quand meme vrai que j'aime défendre ce que je crois etre la liberté et la vérité, non pas pour les glorifier..juste parce que ca m'AMUSE .( surtout si ca énerve les nantis à la pensée unique)

Mais,contrairement à ton crédo déclaré sous forme d'aventure, je ne me gratte que quand ca me démange!

Si un jour je décèle une raison de changer,c'est vite fait!...mais en l'occurence je préfère passer mon temps à ECOUTER.

(Sorry quadro,pour ces arguties,pas pires que le dilemne Cornélien de l'oeuf et la poule)
Sujet verrouillé