(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
27 Nov 2014 à 21:22
Environ plus ou environ moins ?…
27 Nov 2014 à 21:42
je souhaite mettre une croix aux trois propositions ,car c'est ce que j'ai. mais pas possible
27 Nov 2014 à 21:53
Environ environ

Cabasse n'a jamais (à ma connaissance) donné cette info. Déduction faite en rapport avec la version passive donc +/- 4db de plus.
27 Nov 2014 à 21:54
"mode JPG on":
De toutes façons , ce sont rien que des merdes de boites..
Y a que les panneaux qui sont bien !
"mode JPG off":
C'est tout à fait vrai....
27 Nov 2014 à 23:49
c'est vrai elle est où la case "panneaux"
27 Nov 2014 à 23:50
Il est tombé dedans
28 Nov 2014 à 00:56
Elle est où la case "enceintes pour autoradio" ?
01 Déc 2014 à 14:52
Si je fais le rapport du nombre de votants sur le nombre de visiteurs, le pourcentage de votant est très faible.
Donc la majorité de ceux qui on lu la discussion ne connaissent pas le rendement de leurs enceintes ?
01 Déc 2014 à 14:57
Laisse leur le temps. Je viens seulement de voir ce fil...
01 Déc 2014 à 16:31
En plus chez moi avec Tapatalk la fonction sondage n'apparaît même pas, je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'un sondage !!
01 Déc 2014 à 20:38
jeanpascalg » 01 Déc 2014, 13:52 a écrit:Si je fais le rapport du nombre de votants sur le nombre de visiteurs, le pourcentage de votant est très faible.
Donc la majorité de ceux qui on lu la discussion ne connaissent pas le rendement de leurs enceintes ?
J'ai l'impression qu'il y a rarement beaucoup de participants aux sondages du forum.
Et puis je pense que pour beaucoup, le rendement est plus une donnée technique qu'une façon de catégoriser les enceintes (cela a déjà été évoqué plus haut, je crois). Ca n'empêche pas de voter, certes, mais peut-être ne voient-ils pas plus d'intérêt qu'à répondre à la question "Quel est le facteur d'amortissement de votre ampli?".
Ca peut être une hypothèse pour le manque de succès du sondage.
01 Déc 2014 à 21:32
Moi, j'ai des enceintes avec des HP dedans et d'autres avec les compressions dehors.
01 Déc 2014 à 22:09
mkl » 01 Déc 2014, 19:38 a écrit:J'ai l'impression qu'il y a rarement beaucoup de participants aux sondages du forum.
Et puis je pense que pour beaucoup, le rendement est plus une donnée technique qu'une façon de catégoriser les enceintes (cela a déjà été évoqué plus haut, je crois). Ca n'empêche pas de voter, certes, mais peut-être ne voient-ils pas plus d'intérêt qu'à répondre à la question "Quel est le facteur d'amortissement de votre ampli?".
Ca peut être une hypothèse pour le manque de succès du sondage.
Effectivement, le rendement est une donnée technique parmi des dizaines, dans ce qui permet d'évaluer des enceintes....
A plus
André
01 Déc 2014 à 23:06
Même pas de ZiZiMF : consternant!
Pascal.
-- 01 Déc 2014, 22:10 --
jeanpascalg » 27 Nov 2014, 13:27 a écrit:Oui bien sur j'ai même cité proac.
Si je simplifie à l'extrême on a ce qui fonctionne avec du 300B donc le haut rendement.
Ce qui demande un gros ampli donc bas rendement.
Ce qui demande une trentaine de watt.
Les 300B ne sont pas faits pour le HR mais pour ceux qui n'ont jamais écouté de saxo non amplifié.
Pascal.
-- 01 Déc 2014, 22:12 --
Tu coches que tu as du rendre tes collègues sourdingues.
Pascal.
-- 01 Déc 2014, 22:15 --
jeanpascalg » 01 Déc 2014, 13:52 a écrit:Si je fais le rapport du nombre de votants sur le nombre de visiteurs, le pourcentage de votant est très faible.
Donc la majorité de ceux qui on lu la discussion ne connaissent pas le rendement de leurs enceintes ?
C'est mon cas.
Pascal.
01 Déc 2014 à 23:33
Je ne connais pas non plus le rendement exact de mes Elfe. Je sais que ça fonctionne avec peu de watts, c'est tout. Mais j'ai aussi entendu les LS3/5a de JP fonctionner superbement avec des blocs monos 300B de Cédric, alors… J'ai coché la case du milieu, ça ira ? Et pour ton sondage, quand on a
deux systèmes secondaires à base de garces, ça compense le système principal ?
02 Déc 2014 à 01:38
Dans ce cas pourquoi as tu lu la discussion ?
02 Déc 2014 à 08:42
Je sais je n'aurais pas dû : désolé!
Pascal.
02 Déc 2014 à 09:07
Le remords est l'antichambre de la contrition, elle-même voie vers le salut.
A quelques bornes de la félicité donc.
Reviens quand tu veux.
04 Déc 2014 à 11:53
AJMARS » 01 Déc 2014, 21:09 a écrit:Effectivement, le rendement est une donnée technique parmi des dizaines, dans ce qui permet d'évaluer des enceintes....
Le rendement de l'enceinte conditionne tout ce que l'on peut faire autour et donc sa manière de voir la hifi.
Le sondage est pour moi très révélateur de quels types d'audiophiles fréquentent le forum.
04 Déc 2014 à 12:04
jeanpascalg a écrit:
Le rendement de l'enceinte conditionne tout ce que l'on peut faire autour et donc sa manière de voir la hifi.
Le sondage est pour moi très révélateur de quels types d'audiophiles fréquentent le forum.
Absolument pas... c'est une vision réductrice du problème, je suis étonné qu'un audiophile de ton expérience se perde dans ce genre de simplification pour débutant....
....
A plus
André
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.