A la recherche du lecteur perdu.

[PP_65]

mais ma thorens TD 160 (valeur d'échange à peine 150 €) fait mieux qu'un lecteur CD à 1400 € comme le naim CD5i, et pour moi, amha cela vient esssentiellement du support, pas du lecteur.

Une chaîne étant un ensemble, peut-être que le reste de suit pas, en particulier dans le grave .

[Bébert]

Une chaîne étant un ensemble, peut-être que le reste de suit pas, en particulier dans le grave .

Si, le grave suit (et le CD5i est pas mal d'ailleurs à ce niveau, de même que mon actuel DAC matrix mini i qui est vraiment bon pour son prix), justement, et là n'est pas mon ressenti, ce n'est pas un manque de grave, mais un manque de vie, de contrastes, d'émotions, de beaucoup de petits éléments qui, mis bout à bout font que le plaisir est plus grand avec le vynile qu'avec le CD. Enfin, ce n'est que mon ressenti personnel, et je conçois que sur le papier le numérique permette plus et mieux que l'analogique. J'ai juste le sentiment que pour que cela se retrouve ensuite dans les oreilles d'un auditeur normalement constitué, il faut beaucoup plus investir dans le numérique que dans l'analogique, et à lire les avis à droite à gauche, j'ai le net sentiment de ne pas être le seul dans mon cas. Qui plus est, lorsque des visiteurs (qui écoutent habituellement leurs mp3 sur leurs ipod ou assimilés) viennent chez moi, ils restent scotchés d'entendre ce qu'ils entendent avec un vynile, même si ils me prennent pour un fou (impression d'ailleurs confirmée lorsqu'ils me voient sortir des vieilles bandes magnétiques   ).

Il y a quelque temps, je pensais comme beaucoup que la "mode" du vynile était un truc de vieux snobs nostalgiques, et il est possible que certains de mes amis le pensent de moi, mais en ce qui me concerne, ma religion est faite. Mes prochains sous, je les investis en priorité dans le vynile, je n'ai pas les moyens de courir deux lièvres à la fois (déjà, un c'est limite... )

[mambojet]

Sympa le témoignage.  
Je ne suis pas d'accord avec toutes les conclusions qui en sont tirées mais en même temps, si je viens sur un forum, c'est précisément pour lire des lignes avec lesquelles je ne suis pas d'accord.
Tu n'écoutes pas de musique classique ?

[Bébert]

Ho si, j'écoute du classique, mais pas que, et le ressenti est le même quelque soit le genre, l'une de mes galettes préférée en ce moment étant Brother in arms, mais aussi la version de Michel Corboz des vêpres de la Bienheureuse Vierge enregistrée en 1982. Une pure merveille.

[babaas]

les principaux progrès du numérique par rapport aux support analogique ne me semblent pas, pour l'utilisateur final moyennement éclairé que je suis, résider dans la qualité de la musique reproduite, mais bien dans la possibilité de pouvoir manipuler des fichiers, de la prise de son jusqu'aux utilisateurs, en passant par la compression dans des formats permettant la mobilité de petits supports, ou bien les multiples échanges. Bref, le numérique en général, c'est plus convivial, plus simple à utiliser, mais moins joli à écouter. Bref, les progrès ne portent pas sur la qualité réelle, mais bien sur l'érgonomie et la facilité d'utilisation.

Je te rejoins sur ce point même si on arrive aujourd'hui à avoir des lecteurs musicaux.

[Arradon]

Version Docteur Jeckill:
(1)

Je ne souhaite pas m'immiscer outrageusement dans une idylle naissante mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !

Version full Docteur Hyde:
(2)

Depuis une subite (et récente) conversion, je ne peux que totalement approuver de tels propos
qui hissent le lecteur audiophile à des sommets annapurnesques.

(1) phonétiquement DJAIKILLE
(2) HAILLEDE, intonation quasi tudesque.

[babaas]

Pourquoi tu te fais du mal comme ça ?

[PP_65]

Si, le grave suit (et le CD5i est pas mal d'ailleurs à ce niveau, de même que mon actuel DAC matrix mini i qui est vraiment bon pour son prix), justement, et là n'est pas mon ressenti, ce n'est pas un manque de grave, mais un manque de vie, de contrastes, d'émotions, de beaucoup de petits éléments qui, mis bout à bout font que le plaisir est plus grand avec le vynile qu'avec le CD. Enfin, ce n'est que mon ressenti personnel, et je conçois que sur le papier le numérique permette plus et mieux que l'analogique. J'ai juste le sentiment que pour que cela se retrouve ensuite dans les oreilles d'un auditeur normalement constitué, il faut beaucoup plus investir dans le numérique que dans l'analogique, et à lire les avis à droite à gauche, j'ai le net sentiment de ne pas être le seul dans mon cas. Qui plus est, lorsque des visiteurs (qui écoutent habituellement leurs mp3 sur leurs ipod ou assimilés) viennent chez moi, ils restent scotchés d'entendre ce qu'ils entendent avec un vynile, même si ils me prennent pour un fou (impression d'ailleurs confirmée lorsqu'ils me voient sortir des vieilles bandes magnétiques   ).

Il y a quelque temps, je pensais comme beaucoup que la "mode" du vynile était un truc de vieux snobs nostalgiques, et il est possible que certains de mes amis le pensent de moi, mais en ce qui me concerne, ma religion est faite. Mes prochains sous, je les investis en priorité dans le vynile, je n'ai pas les moyens de courir deux lièvres à la fois (déjà, un c'est limite... )

Je pensais au grave du couple ampli/enceintes , parce qu'une Thorens (j'ai une 126) avec une Shure V15 III (diamant Shure neuf) et un SME III, plus une entrée phono correcte sur des Cabasse Albatros ( 36 cm en actif et asservi en bas) , c'est sympathique mais faut pas exgérer, là, je préfère un 723 CB .

[sbringer]

holàlà, effectivement on ne s'entendra jamais parce que je préfère une td166 avec une petite cellule basique au 723cb.
pour le grave, avec un AR cd3 réputé TRES bon dans le bas, ce n'est pas mieux que sur ma well + zyx fujy non plus. à mon avis les enceintes doivent limiter avant la source, que ce soit sur cd ou vinyl

[jeanpascalg]

ma thorens TD 160 (valeur d'échange à peine 150 €) fait mieux qu'un lecteur CD à 1400 € comme le naim CD5i, et pour moi, amha cela vient esssentiellement du support, pas du lecteur.

Tu ne peux pas comparer un prix neuf à un prix d'occasion.

Regarde ce que fait thorens aujourd'hui, l'équivalent de la 160 c'est au moins 2500 euros.

Chez naim le CD5 est un petit modèle avec un aigu trop en avant, le 5X est bien meilleur tout comme les anciens modèles CDX, CDI ou CD3.5

ce n'est pas un manque de grave, mais un manque de vie, de contrastes, d'émotions, de beaucoup de petits éléments qui, mis bout à bout font que le plaisir est plus grand avec le vynile qu'avec le CD.

Oui comme je le disais le vinyle donne plus de contraste, conséquence de la compression dynamique:

Il y quelques temps j'avais enregistré un de mes mix du musique techno. A l'écoute je ne retrouvais pas la sensation de dynamique que l'on as sur les disque du commerce. Un copain as compressé le signal et là on avait le son des pros. La compression dynamique donnait envie de danser.

J'ai juste le sentiment que pour que cela se retrouve ensuite dans les oreilles d'un auditeur normalement constitué, il faut beaucoup plus investir dans le numérique que dans l'analogique.

Je pense le contraire, un exemple pour 900 euros tu peux avoir un ancien lecteur linn vendu 5000 euros à l'époque.

Pour avoir l'équivalent de ce type de configuration c'est une LP12 avec cellule à bobines mobile et étage phono de haut niveau. Budget minimum 3000 euros d'occasion.

[SudPigalle]

Je pense le contraire, un exemple pour 900 euros tu peux avoir un ancien lecteur linn vendu 500à euros à l'époque.

Un bon coup, meilleur placement que la bagnole ...

JP

[jeanpascalg]

Merci.
Sacré JPG, il en a perdu le fil.
Faut dire aussi qu'au bout de 11 pages et plus de 200 messages, on oublie un peu le pourquoi du comment.

Effectivement:

un 723, une playstation, un réga et un  arcam, l'audionet est la première machine de qualité que tu as entendu.

[babaas]

Non, tu confonds avoir entendu et avoir eu....

[PP_65]

holàlà, effectivement on ne s'entendra jamais parce que je préfère une td166 avec une petite cellule basique au 723cb.
pour le grave, avec un AR cd3 réputé TRES bon dans le bas, ce n'est pas mieux que sur ma well + zyx fujy non plus. à mon avis les enceintes doivent limiter avant la source, que ce soit sur cd ou vinyl

A mon avis une 126, c'est plus limité qu'une paire d'Albatros, j'ai aussi mis une Golmund Sudietto/T5/KIseki Purpleheart Saphire + phono ML25 sur cet ensemble, alors "vinyl" ça ne veut pas dire grand chose dans l'absolu . Tu peux avoir la meileure source analogique du monde, mais ce n'est pas avec une paire de, voyons voir ... De LS5/3A que l'entendras au mieux .
Alors, c'est quoi ce qui suit les câbles de ton bras ?

[sbringer]

des BC3 avec un sp6 et un D70

[mambojet]

Rien que des beaux trucs...
avec aussi des HMS Gran Finale (je me demande si on va te rendre ton câble HP... )

PS: sont pas mal les nouveaux smileys à Dodus. Allez, à la santé de Caneton        

[mambojet]

Au fait les résultats:
La commission d'évaluation a statué et décidé à l'unanimité des 1 voix que, pour le système à Sbringer, le Al Cinema était meilleur.
En conséquence, le sieur Sbringer se voit doté à partir de ce jour d'une magnifique paire de Al Cinema  
Le sieur Mambojet se voit lui condamné à 5 ans de HMS Gran Finale sans remise de peine possible.

[sbringer]

mouarf, la peine t'égare c'est un audioquest que tu m'as laissé en otage...

[PP_65]

des BC3 avec un sp6 et un D70

A l'opposé de ce que je recherche et le SP6 n'est pas un modèle de transparence sans parler du fait qu'il se peut qu'il n'aime pas les sources à haut niveau de sortie comme le CD ;  le 1er point, je le tiens d'amis qui ont eu ce SP6 et qui a avait été remplacé par les SP11 ou SP10, l'un d'entre eux étant actuellement en AR Reference quelque chose .

[mambojet]

Le SP6 est insaturable que ce soit sur les entrées phono ou ligne.
Le seul problème sur les entrées ligne est le gain trop élevé (30db)
Ces preamps qui ont plus de 30 ans doivent impérativement être refaits. Ils constituent ensuite un remarquable rapport qualité/ prix.
C'est sur qu'en comparant au SP10...
Mais on balance par la fenêtre tous les preamp de la planète lorsqu'on les compare au SP10.
Ceci dit, j'ai les deux (j'ai eu aussi un SP11 mk2) et il m'arrive encore de rebrancher mon Sp6a car sa sonorité est très cool, raisonnablement transparente upgradé en Auricap et super sympa.