Les "vieilleries" électroniques.
25 Jan 2015 à 16:13
Salut Cédric,
Écoute plus moderne des HL5 vs mes 40.1: absolument !
Je suis habitué à un son plus "laid back" et je crois que les 40.1 collent parfaitement à mes aspirations. Il est fort possible que tu les trouves trop lentes par rapport aux HL5.
Je suis très curieux d'entendre tes impressions des 40.1.
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
25 Jan 2015 à 16:21
Oui d'autant plus que des M40.1, cela ne court pas les rues.
Cette écoute sera instructive car j'apprécie de pouvoir confronter mes réalisations à un maximum de transducteurs.
25 Jan 2015 à 20:41
Oui d'autant plus que des M40.1, cela ne court pas les rues.
Cette écoute sera instructive car j'apprécie de pouvoir confronter mes réalisations à un maximum de transducteurs.
As tu déjà essayer des Proac D80 sur tes électroniques ?
Si ça t'intéresse un jour je suis preneur pour un essai.
J'ai jamais mis de tube sur ces enceintes
Le val d'oise est en fête
26 Jan 2015 à 15:05
Ce qui m'a vraiment plu dans le système de Cédric, c'est la spontanéité, l'évidence, la rapidité des très grands montages à triodes à chauffage direct. Une évidence de la musique que même les tout meilleurs PP n'atteignent pas.
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
26 Jan 2015 à 15:49
Je dit rien sans avoir écouté un halgo ,meilleur pp celà reste a voir
26 Jan 2015 à 16:05
A ta place licorne, j'insisterais pas
Dans ce fil t'est comme dans une emission a drucker ...
26 Jan 2015 à 16:16
Bjr Pedro je n 'ai pas l 'intention d'insisté plus est je pense que halgo fait de bon ampli ,mais je pense quand même avoir le droit de dire ce que je pense ,
26 Jan 2015 à 16:39
licorne a écrit:je pense quand même avoir le droit de dire ce que je pense ,
Oui mais dans ta tête uniquement ...
26 Jan 2015 à 16:52
licorne » 26 Jan 2015, 15:16 a écrit:Bjr Pedro je n 'ai pas l 'intention d'insisté plus est je pense que halgo fait de bon ampli ,mais je pense quand même avoir le droit de dire ce que je pense ,
Dans la theorie oui, dans la pratque peut etre pas toujours
C'est la ou la psychologie intervient et visiblement t'en a pas en stock
alors que moi j'ai instantanément compris que ce fil etait pas fait pour moi
je devais le fuir comme la peste et me garderais bien d'expliquer mes raisons
.
26 Jan 2015 à 17:03
Excellent.... et encore, dans sa tête, pas trop fort....
...
26 Jan 2015 à 17:25
En résumé pas le droit a l 'expression effectivement ajmart c excellent trop fort .
Surtout que je ne dit pas de mal d 'halgo mais d 'être le meilleur pp j 'ai un doute.
Tout le monde sera libre de jugé
26 Jan 2015 à 17:30
Des ampli meilleurs qu'une mauvaise copie de Leak bidouillée dans un garage.... il y en a plein et pas que des SE.
...
26 Jan 2015 à 17:41
AJMARS a écrit:Des ampli meilleurs qu'une mauvaise copie de Leak bidouillée dans un garage.... il y en a plein et pas que des SE.
...
Et pour bien moins que 10 000 euros, d'ailleurs.
A+
FZ
26 Jan 2015 à 17:49
AJMARS a écrit:Des ampli meilleurs qu'une mauvaise copie de Leak bidouillée dans un garage.... il y en a plein et pas que des SE.
...
"mauvaise copie de Leak bidouillée dans un garage" : c'est d'Halgorythme que tu parles ?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
26 Jan 2015 à 17:51
Non, je parle pas d'Halgorythme.... Cedric monte des schémas personnels, des PP et des SE, bien réalisés.
J'aime bien son travail.
A plus
André
26 Jan 2015 à 17:54
Ah ok. Ton message n'était pas super clair.
Tu parles de qui alors ?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
26 Jan 2015 à 17:56
Du PP de 84 d'Aristide/licorne.
...
26 Jan 2015 à 17:59
licorne a écrit:En résumé pas le droit a l 'expression effectivement ajmart c excellent trop fort .
Surtout que je ne dit pas de mal d 'halgo mais d 'être le meilleur pp j 'ai un doute.
Tout le monde sera libre de jugé

J'ai pas dit que Cédric fabrique les meilleurs PP. Je n'ai pas écouté ses PP
Je parlais de la supériorité à mes oreilles des SET sur les PP.
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
26 Jan 2015 à 18:01
raphant » 25 Jan 2015, 13:14 a écrit:A chaque fois que j'ai écouté des 40.1 je les ai trouvées mates.
Mais c'est comme pour chaque changement, il faut un temps d'adaptation.
S'il faut un temps d'adaptation c'est que ce n'est pas bon.
Cedric.H » 25 Jan 2015, 14:45 a écrit:- redresseur Brimar 83 à vapeur de mercure.
Il s'agit d’un modèle historique et rare fabriqué à la fin des années 1930 :
Donc si ça casse on respire des vapeurs de mercure.
26 Jan 2015 à 18:22
jeanpascalg a écrit:S'il faut un temps d'adaptation c'est que ce n'est pas bon.
Une Everest c'est très bon, une Quad 2912 c'est très bon. Pourtant on ne passe pas de l'une à l'autre sans un temps d'adaptation. Capito?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.