Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

#81 par **simon33** » 09 Fév 2015 à 11:07

Eera des passionnés ! :redface:

Vends vite ta platine cd avant qu'elle ne tombe en rade , parceque quand tu vas téléphoner à Marseille chez eux , tu vas pleurer . :cry:

#82 par **AJMARS** » 09 Fév 2015 à 11:13

licorne » 09 Fév 2015, 09:51 a écrit:C cable on des modules( des filtre )avec une réserve d 'énergie

Ils ont mis une batterie et quand le câble est vide, tu recharges le câble :cheesygrin:

A plus

#83 par **jeanpascalg** » 09 Fév 2015 à 11:31

AJMARS » 09 Fév 2015, 09:36 a écrit:Non, ce qui fait le prix des câbles, c'est les marges des revendeurs et le prix que sont décidés à payer ceux qui leur accordent (à tord ou à raison, ce n'est pas le propos), de l'intérêt.

Tu peux dire ça de toute la hifi.

#84 par **AJMARS** » 09 Fév 2015 à 11:33

Pas dans les mêmes proportions.

Les "câbles" ont été "inventés" pour ça.... faire un max de blé.

...

#85 par **jeanpascalg** » 09 Fév 2015 à 11:36

AJMARS a écrit:Pas dans les mêmes proportions.

Tu justifie donc les prix pratiqués par Dartzeel que jérome W n'a pas hésité à placer aux côtés d'algorithme alors que c'est 10 fois plus cher.

#86 par **AJMARS** » 09 Fév 2015 à 11:36

Je justifie rien du tout.

Depuis plus de 15 ans sur les forums où j'interviens, j'essaie d'aider dans la mesure du possible les gens à développer une approche indépendante et critique de ce que leur "vend" l'audio-business.... C'est un travail ingrat et difficile, mais au fond j'aime ça.

...

#87 par **babaas** » 09 Fév 2015 à 11:53

broonob » 07 Fév 2015, 16:57 a écrit:Au nom du fric, on a mis sur pied l'obsolescence programmée. Où est le respect dans cette notion!? Même pas le respect de la planète.

Avant, en règle générale, on cherchait à contenter les autres, à présent, on cherche à se contenter.
Les mentalités ont changé.

L'important, c'est l'ECONOMIE... Peu importe la planète!

Pauvre Monde!

Pour moi, le maître-mot devrait être le RESPECT

Ton intervention est pertinente. :wink:

En effet, lorsqu'on achetait, à l'époque, un appareil d'une firme sérieuse, on avait droit à un manuel épais comme un bottin où était présent le schéma technique ainsi que des consignes concernant la maintenance.

La présence du schéma n'était pas anodine. Cela voulait dire :

1- Qu'on achetait un produit conçu pour durer. Une sorte d'achat à vie.

2- Qu'on était propriétaire de ce matériel. On pouvait choisir la date et le lieu de la maintenance.

3- Cela stimulait la créativité des ingénieurs. Le fait de publier le schéma entrainait une course à la "performance" technique, une sorte de concurrence de la matière grise.

Aujourd'hui, tout est jetable, recyclable. Nous n'achètons plus, nous consommons. La nuance est grande.

Maintenant, faut-il regretter le temps d'avant ou construire le monde de demain ?

babaas, philosophe de pmu. :cool:

#88 par **PP_65** » 09 Fév 2015 à 12:00

C'est qui "nous" ? Je ne pense pas que ceux qui achètent la Hi-Fi dont nous parlons ici soient dans un schéma de consommation à outrance sans aucun repsect pour le matériel .
Et les constructeurs qui fournissaient les schémas n'étaient pas ceux qui fabricaient les appareils bas de gamme .

#89 par **Alleuze** » 09 Fév 2015 à 12:12

Dans la mesure où le modèle économique dominant est fondé sur la croissance, je vois mal qu'on puisse dépasser un fonctionnement où le matériel n'est pas renouvelé au minimum tous les deux ans.

En ce sens, la Hi Fi n’est plus qu’un furoncle sur un corps économique qui ne fonctionne qu'à coup de révolutions technologiques de moins en moins espacées. Le modèle idéal étant le renouvellement complet de toute la panoplie tous les six mois…

Vous êtes en fait de mauvais citoyens, refusant de faire votre part d’achats compulsifs au nom d’idéaux dépassés remontant à la critique de la société de consommation faite par une population de soixante-huitards qui ne connaissaient ni crise ni chômage…

Votre achat d’aujourd’hui c’est votre emploi de demain ! :cheesygrin:

Alleuze, économiste de combat

#90 par **AJMARS** » 09 Fév 2015 à 12:13

C'est sûr que certains, vaut mieux qu'ils livrent pas les schémas....... :redface:

Sans compter les boites qui ne sauraient pas où les trouver..... :mrgreen:

A plus
André

-- 09 Fév 2015, 11:19 --

Alleuze » 09 Fév 2015, 11:12 a écrit:

Votre achat d’aujourd’hui c’est votre emploi de demain ! :cheesygrin: :cheesygrin: :cheesygrin:

Tu cites Brejnev maintenant.... :mrgreen:

...

#91 par **stephanus** » 09 Fév 2015 à 12:22

...je pense qu'à l'époque les conditions étaient plus propice à la création, ils étaient fiers de créer plus que contraints de créer pour faire consommer :redface:

#92 par **babaas** » 09 Fév 2015 à 12:28

Alleuze » 09 Fév 2015, 11:12 a écrit:Votre achat d’aujourd’hui c’est votre emploi de demain ! :

Tssss, tu retardes un poil. Aujourd'hui, on dit :

Votre achat d’aujourd’hui c’est votre crédit de demain !

#93 par **Alleuze** » 09 Fév 2015 à 12:34

babaas a écrit:

Tssss, tu retardes un poil. Aujourd'hui, on dit :

Votre achat d’aujourd’hui c’est votre crédit de demain !

C'est toi qui retardes, homo economicus de peu de foi ! Sans crédit, point de salut...

Celui qui n'en est pas réduit à emprunter pour payer ses impôts est un jean-foutre !!! :cool:

#94 par **licorne** » 09 Fév 2015 à 15:30

AJMARS » Aujourd’hui à 10:13 a écrit:Ils ont mis une batterie et quand le câble est vide, tu recharges le câble :cheesygrin: :cheesygrin: :cheesygrin: :cheesygrin: :cheesygrin:

A plus

Tu ne suis pas ajmart la je parlé du cable secteur ,tu a rigolé trop vite pour les rca

,il y a 2 batterie qui ce charge constamment au 220 v ,
Est oui ce n 'est pas un cable a fibre optique classique il convertit le courant en photon

#95 par **AJMARS** » 09 Fév 2015 à 15:37

Ce que tu dis est incompréhensible dans la plupart des cas.....

A plus
André

#96 par **licorne** » 09 Fév 2015 à 15:39

simon33 » Aujourd’hui à 10:07 a écrit:Eera des passionnés ! :redface:

Vends vite ta platine cd avant qu'elle ne tombe en rade , parceque quand tu vas téléphoner à Marseille chez eux , tu vas pleurer .

Oui eera est un passionnés est un gros bosseur il fabrique de très bon transfo ,non je ne la vend pas de suite est je pense la gardé encore longtemps,si je la vend c pour passé sur le tentation est c pas pour demain .ce lecteur a déjà 7 ans ,
Pour les pannes il ne faut pas laissé la veilleuse allumé .

-- 09 Fév 2015 à 14:42 --

AJMARS » il y a 1 minute a écrit:Ce que tu dis est incompréhensible dans la plupart des cas.....

A plus
André

Peut-être que je m 'exprime mal aussi ,la j 'ai pas le temps ,mais tu peux regardé sur le net ,c intéressant .
Harmonic technology link photon

#97 par **maxitonus** » 09 Fév 2015 à 17:56

@ajmars:

Les avancées technologiques sont réelles dans le domaine du digital,du filtrage et de l'acoustique (voir Malcolm Hawksford(University of Essex), Korhola Université d'Helsincki, Don Keele, Horbach aux USA)

Les travaux Keele/horbach sont impressionnants..J'ai écrit à Keele pour savoir si le groupe Harman commercialisait des enceintes tenant compte de leurs travaux.(Horbach travaille chez Harman)

REPONSE=NON

A mon avis le marketing prime, il faut vendre des produits et les acheteurs n'exigent pas de la qualité technologique, ils exigent des produits pour faire bien et fantasmer.Par ex la linéarité en phase, 99% des clients s'en foutent comme de leur première chemise...

Juste logique,il faut bien s'adapter au marché, non?
Le marché du hdg étant un marché d'objets similaire au luxe dans d'autres domaines,c'est la demande des clients qui prime, et non le progrès dont 90% ne savent pas apprécier les différences subtiles.

La hifi hdg reste donc à peu près ce qu'elle était,sans changement notoire depuis au moins 25ans, avec une démocratisation des produits vers le bas de gamme pas cher pour toucher une cible plus large, et un effort marketing pour vendre cher les produits de luxe sur la base des motivations de la clientèle et des circuits de distribution évolutifs dont le succès dépend de critères essentiellement subjectifs.

#98 par **pepi** » 09 Fév 2015 à 18:09

licorne » 09 Fév 2015, 14:39 a écrit:Pour les pannes il ne faut pas laissé la veilleuse allumé .

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme conn**** ....

Sinon progrès ou pas je dois essayer sous peu ça .....

Caisses carbone et alu , progrès ou pas on verra :wink:

#99 par **simon33** » 09 Fév 2015 à 18:18

Alors là licorne, j'avoue que le coup des batteries dans les rca c'est trop Swag ! :biggrin:

Pour la platine Eera dl1,comme je te l'avais déjà expliqué , celle d'un ami est tombé en rade , elle ne s'allume plus ou elle peux s'allumer par hasard et s'éteindre pendant 15 jours ....
Un technicien l'a ausculté, la panne vient de la carte "gestion " ..... Seul Eera peux la réparer .... Après un coup de tel au sav à Marseille , ils prétendent qu'il est impossible de réparer ou de changer ..... En revanche , ils offrent une reprise de 500 euros contre l'achat de la nouvelle version à 1600 euros !
Mon ami avait acheté la DL1 neuve en modèle d'expo il y a 7 ans dans les 1800 euros ....
Pas très sympas les Marseillais passionnés sur ce coup là ! :redface:

#100 par **jeanpascalg** » 09 Fév 2015 à 18:22

simon33 a écrit:Pour la platine Eera dl1,comme je te l'avais déjà expliqué , celle d'un ami est tombé en rade , elle ne s'allume plus ou elle peux s'allumer par hasard et s'éteindre pendant 15 jours ....
Un technicien l'a ausculté, la panne vient de la carte "gestion " ..... Seul Eera peux la réparer .... Après un coup de tel au sav à Marseille , ils prétendent qu'il est impossible de réparer ou de changer ..... En revanche , ils offrent une reprise de 500 euros contre l'achat de la nouvelle version à 1600 euros !

Pourtant eera c'est juste une mécanique philips avec du scotch:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

En exemple le marantz cd 63:

Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Qui est en ligne