Ces nouvelles terres inconnues.
20 Mar 2015 à 16:46
mr.13ajt a écrit:les nas c'est pour les naz, comme moi,
Ils ont eu quelques difficultés à programmer leurs NAS, tu dois comprendre leurs frustrations...
20 Mar 2015 à 18:43
quelle difficulté ?
20 Mar 2015 à 19:41
Oui je peux comprendre, mais ce n'est pas en mettant le truc aux placards que le problème va ce réglé. Les nas depuis quelques années sont plutôt bienfait avec des interface web plutôt simple, juste a taper l'adresse IP et le mdp de la section admin pour le configurer.
Après quelques incompréhensions peuvent venir, mais le plus simple serait pas de demander. On peut pas tout connaitre.
Maintenant pour parler plus compliquer avant l'achat du 2eme NAS, j'ai essayé d'installer via VirtualBox un serveur Samba (Linux) la honnêtement j'ai ramer et laissé tombé, pourtant c'est un PC
20 Mar 2015 à 20:31
Tu aurais du demander de l'aide à Bbill
01 Avr 2015 à 07:50
à propos, tu interviens sur les filières spécialisées en démat mais as-tu une expérience dans le domaine ou c'est toujours tes platines LP/CD qui font tout le travail ?
01 Avr 2015 à 10:23
En dematerialisé je doit l'avouer très peu, par contre en NAS, SAN et serveurs ce fut mon activité professionnelle ces dernières années.
Tu remarqueras qu'autant il peut m'arriver de te titiller sur ces derniers points, autant mes interventions sur l'aspect dematerialisé se limitent à des questions.
01 Avr 2015 à 12:39
alaingob a écrit:En dematerialisé je doit l'avouer très peu, par contre en NAS, SAN et serveurs ce fut mon activité professionnelle ces dernières années.
Tu remarqueras qu'autant il peut m'arriver de te titiller sur ces derniers points, autant mes interventions sur l'aspect dematerialisé se limitent à des questions.
avec ton expérience,
tu devrais essayer de titiller ton Oracle avec du dématérialiser
au niveau qualitatif, ce ne sera peut être pas si évident !?
01 Avr 2015 à 12:55
Aucune idée, j'ai testé un MacBook relié à une carte son externe TC electronic, si l'on rapporte cela au coût de mise en œuvre c'était correct. Ce qui me freine dans le dematerialisé c'est de ripper mes CDs plus les boîtes et fils supplémentaires (Stockage, interface, etc...)
02 Avr 2015 à 07:44
alaingob a écrit:Aucune idée, j'ai testé un MacBook relié à une carte son externe TC electronic, .
en effet, ce petit TC est performant pour le prix
alaingob a écrit:Ce qui me freine dans le dematerialisé c'est ..les boîtes et fils supplémentaires (Stockage, interface, etc...)
en effet, c'est un des intérêts du lecteur réseau qui est un simple boîtier..
02 Avr 2015 à 08:07
alaingob a écrit:…Ce qui me freine dans le dematerialisé c'est de ripper mes CDs
Activité particulièrement chronophage ! Pour l'anecdote, je me suis risqué (il y a 7 ou 8 ans) à numériser ma vinylothèque (platine USB+Audacity)…
Devant le temps passé à numériser un album, j'ai vite déchanté !
alaingob a écrit:…boîtes et fils supplémentaires (Stockage, interface, etc...)
La solution non dématérialisée n'échappe pas à cette contrainte.
02 Avr 2015 à 08:10
Certes, mais elle est déjà en place et le dematerialisé ne chasse pas pour autant le matérialisé.
02 Avr 2015 à 08:53
Eternel débat autour du désagrément occasionné par la câblerie envahissante et disgracieuse à l'œil… Et pourtant, cette solution présente plus d'avantages que celle du sans-câble !
21 Avr 2015 à 22:37
à propos de l'usage optimal d'un NAS, avez vous essayé une isolation optique pour éviter toutes les pollution venant du réseau, du NAS, des HDD, du routeur et surtout des alimentations, etc… avec le montage suivant :
NAS > RJ45 > routeur > RJ45 > Fiber Media Converter > fibre optique > Fiber Media Converter > RJ45 > lecteur réseau
les deux FMC et la fibre optique ne coûtent que 100€ pour une amélioration sensible..
21 Avr 2015 à 23:16
alaingob » 01 Avr 2015, 11:55 a écrit:Aucune idée, j'ai testé un MacBook relié à une carte son externe TC electronic, si l'on rapporte cela au coût de mise en œuvre c'était correct. Ce qui me freine dans le dematerialisé c'est de ripper mes CDs plus les boîtes et fils supplémentaires (Stockage, interface, etc...)
Je ne comprends pas cette idée de temps énorme passé à ripper les cds. Un cd c'est rippé en 2 minutes.
22 Avr 2015 à 01:07
LaGrotteLabo » 19 Mar 2015, 16:14 a écrit:Je Possède également un NAS Synology DS212+ avec 2*3 tera. en raid1
connecté en réseau sur la box et la carte bridge du PS AUDIO perfect wave DacII en RJ.
PS-Audio direct sur Ampli bloc Mono Symetrique
Le Besoin d'aller plus loin n'est plus a l'ordre du jour.
ça calme.
Pierre
C'est ça ton pré-DAC ? Quel en est le tarif ?

Et son petit copain le lecteur-rippeur
Dernière édition par
jmp le 22 Avr 2015 à 01:40, édité 2 fois.
22 Avr 2015 à 01:10
Davantage avec EAC . Mias ce qui importe , c'est le nombre de CD à ripper et pour quel intérêt ?
22 Avr 2015 à 07:55
Euh ?... comment tu rippes en 2 min ?
Tu rippes en MP3 ?
PS: Quelqu'un peut expliquer concrètement le réel avantage musical d'un NAS comparé à des DD reliés à un PC/Mac constamment allumé ?
22 Avr 2015 à 08:30
..........
Dernière édition par
zeroundemi le 22 Avr 2015 à 15:24, édité 3 fois.
22 Avr 2015 à 08:39
Pour l'instant, j'ai plusieurs DD connectés à mon Mac de bureau et un bon logiciel de sauvegardes automatiques.
Si quelqu'un me démontre qu'un NAS est plus pratique et surtout plus musical ?
Concrètement tu fais comment pour ripper du FLAC à cette vitesse ?
Dernière édition par
Kaneda le 22 Avr 2015 à 08:42, édité 1 fois.
22 Avr 2015 à 08:41
..........
Dernière édition par
zeroundemi le 22 Avr 2015 à 09:49, édité 2 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.