Index du forum
M
e
n
u

L'age de nos sources numériques

Les "vieilleries" électroniques.

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...



Quel est l'age de votre source numérique

0-2 ans
17
16%
2-5 ans
9
9%
5-10 ans
13
12%
10-15  ans
16
15%
15-20  ans
13
12%
20-25  ans
22
21%
25-30  ans
7
7%
+ de 30  ans
8
8%
 
Nombre total de votes : 105

L'age de nos sources numériques

Message #1 par shal » 05 Avr 2015 à 15:16

En complément du post vos meilleurs écoutes CD.... .
Dans ce post il y a du "c'était mieux avant" et du "avant c'était tout pourri" .

Ma question serait de voir quel est l'age de vos sources numériques sur vos systèmes.

Pour essayer d'homogénéisé les réponses quelques règles :
- On parle de votre meilleur système comportant une source numérique
- Si la source est découpé en deux (drive + DAC) l'age du plus vieux des éléments manipulant le numérique
- Si plusieurs sources numériques sur votre système principale, prenez celle dont vous vous servez le plus
- Idéalement l'age de sortie de votre matériel (et non pas de votre exemplaire)

Perso ma source est sortie en 2003 donc elle se site dans la catégorie 10-15 ans ....
Pas plus pire sourd qu'une oreille d'or qui veut rien entendre.
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
Avatar de l’utilisateur
shal
100 watts
100 watts
Messages: 2039
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
Localisation: Rennes


Re: L'age de nos numériques

Message #2 par PP_65 » 05 Avr 2015 à 15:21

J'ai voté deux fois parce qu'entre un gros drive Metronome récent et un vieux Micromega Duo CD3 , j'ai bien du mal à dire celui que je préfère et j'attends une pièce pour pouvoir , peut-être faire repartir mon Mephisto 1 de 93 ( ou 92) .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 29785
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: L'age de nos sources numériques

Message #3 par bphil » 05 Avr 2015 à 15:53

j'ai voté 20 - 25 ans car le drive et le DAC sont de 92 en remplacement d'un ensemble de 2000 en 2009.  :mrgreen:
Je mets ensemble les notes qui s'aiment, Le seul mauvais choix est l'absence de choix
Avatar de l’utilisateur
bphil
100 watts
100 watts
Messages: 3733
Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
Localisation: Chevreuse


Re: L'age de nos sources numériques

Message #4 par PP_65 » 05 Avr 2015 à 17:19

Ça se trouve autour de combien un ML 31.5 ?
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 29785
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: L'age de nos sources numériques

Message #5 par arno » 05 Avr 2015 à 18:30

J'ai mis 20-25 ans mais j'ai du mal à choisir : mon drive est CEC TL1, mais qui a eu un sérieux coup de jeune avec une superclock et une alm rajeunie (sB system). Le DAC, un Zanden est récent, disons 10 ans, mais embarque un 1741, pas vraiment tout jeune.
Avatar de l’utilisateur
arno
100 watts
100 watts
Messages: 1591
Inscription: 22 Oct 2010 à 19:07
Localisation: près de Paris


Re: L'age de nos sources numériques

Message #6 par Varech » 05 Avr 2015 à 20:11

Je fait tourner en ce moment un Kenwood DP-990SG, la petite soeur de celle qui a fait débat sur le fil voisin (vos meilleures écoutes CD)  :cheesygrin:
ça date de fin 80...
Avatar de l’utilisateur
Varech
10 watts
10 watts
Messages: 282
Inscription: 05 Fév 2015 à 13:33
Localisation: Paris 15


Re: L'age de nos sources numériques

Message #7 par Luxmanu » 05 Avr 2015 à 20:14

J'aime les vieilles sources ...
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13995
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Re: L'age de nos sources numériques

Message #8 par filip-63 » 05 Avr 2015 à 20:27

Si, comme je l'ai compris, le lecteur de CD est une source numérique, alors plus de 25 ans (j'ai eu eu très vite un des premiers modèles sorti chez Sony). Mais je n'ai pas à l'époque abandonné ma Thorens + Dynavector ...
Naim Audio/ LP12/Xulyde/Aurender/Focal/Luxman
Avatar de l’utilisateur
filip-63
10 watts
10 watts
Messages: 343
Inscription: 24 Oct 2010 à 15:20
Localisation: 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco.


Re: L'age de nos sources numériques

Message #9 par Luxmanu » 05 Avr 2015 à 20:29

Un cdp X7 esD est encore étonnant alors qu'il va fêter ses 30 ans bientôt   :exclaim:  tibz je te le rachète comme convenu  :wink:
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13995
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Re: L'age de nos sources numériques

Message #10 par shal » 05 Avr 2015 à 20:51

filip-63 » 05 Avr 2015, 20:27 a écrit:Si, comme je l'ai compris, le lecteur de CD est une source numérique, alors plus de 25 ans (j'ai eu eu très vite un des premiers modèles sorti chez Sony). Mais je n'ai pas à l'époque abandonné ma Thorens + Dynavector ...



Oui, lecteur CD est une source numérique mais d’après ton profil , tu roule plutôt en Naim ,non ?

On recherche l'age des sources numériques sur la config actuelle
Pas plus pire sourd qu'une oreille d'or qui veut rien entendre.
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
Avatar de l’utilisateur
shal
100 watts
100 watts
Messages: 2039
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
Localisation: Rennes


Re: L'age de nos sources numériques

Message #11 par jobass » 05 Avr 2015 à 21:22

un philips cd 723 de 2000, 15 ans , 9 ans pour le tweak cb ,  donc on va dire 9 ans
Avatar de l’utilisateur
jobass
Nouveau
Nouveau
Messages: 4
Inscription: 19 Mar 2015 à 21:57
Localisation: LOT


Re: L'age de nos sources numériques

Message #12 par bphil » 05 Avr 2015 à 23:02

PP_65 » 05 Avr 2015, 16:19 a écrit:Ça se trouve autour de combien un ML 31.5 ?



J'ai toujours les deux, on reconnait la 31.5 par une plus petite trappe électrique mue par un moteur à pas et contre poids, d'une mécanique quasi silencieuse sur le dessus et super super rapide.

la 31 a une trappe plus longue mue par un moteur bruyant a vis, pas de contrepoids se sont deux ressorts qui font office de contrepoids, et c'est moins rapide, et le plateau fait un (jolie) tapé quand il se pose.

Et pourtant, je ne te conseille pas la 31.5 qui a une mécanique de CDM12ind un peu trop morne pour mes goûts.

Aujourd'hui l'une comme l'autre sont aux même tarifs, 2500€ à 3500€ suivant l'état d'usure et de maintenance qui je le répète est encore plus facile sur la 31.

Pas la peine non plus d'acheter une 31.5 aux us en 110 volts, car elle est protégé par un code de fréquence secteur qui bloque celle ci, enfoiré d'importateur  :mrgreen:

Sur la 31, il y a les straps pour la passer en 110 - 220 volts sans code de sécurité, 20 seconde c'est le temps qu'il faut pour la passer en 220 volts, l'ai fais plus que plusieurs fois  :mrgreen:

De plus, la CDM-4 qui est dedans depuis 1992 est toujours celle d'origine alors que celle de la 31.5 à était refaite deux fois, c'est aussi pour cette raison que la 31.5 ne me sert plus.

Dommage que tu ne soit pas prêt de chez moi, t'aurais fais écouter les deux  :mrgreen:

-- 05 Avr 2015, 22:05 --

Varech » 05 Avr 2015, 19:11 a écrit:Je fait tourner en ce moment un Kenwood DP-990SG, la petite soeur de celle qui a fait débat sur le fil voisin (vos meilleures écoutes CD)  :cheesygrin:  :mrgreen:
ça date de fin 80...


j'ai eus la DP1100SG et la DP 990SG dans les années 90 :redface:

La Denon 3300 aussi  :redface:  

et une Philips 850 qui les avais toutes balayés avec une telle insolence  :mrgreen:  :mrgreen:
Je mets ensemble les notes qui s'aiment, Le seul mauvais choix est l'absence de choix
Avatar de l’utilisateur
bphil
100 watts
100 watts
Messages: 3733
Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
Localisation: Chevreuse


Re: L'age de nos sources numériques

Message #13 par Grand_Floyd » 06 Avr 2015 à 00:28

Mon STUDER A730 date de 1991!
Avatar de l’utilisateur
Grand_Floyd
10 watts
10 watts
Messages: 348
Inscription: 23 Mar 2011 à 11:14


Re: L'age de nos sources numériques

Message #14 par PP_65 » 06 Avr 2015 à 00:49

Merci pour les infos .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 29785
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: L'age de nos sources numériques

Message #15 par GuyM82 » 06 Avr 2015 à 07:24

Les modifications CB de mon Philips 723 Ultima datent de 2008 (le lecteur était neuf).
J'ai acheté récemment un superbe Pioneer PD 91 sorti en juillet 1988.
Je possède également un Kenwood DP-7020 (année 1990) dont les AOP ont été remplacés par un étage de sortie à tubes.

Guy
Avatar de l’utilisateur
GuyM82
100 watts
100 watts
Messages: 2327
Inscription: 25 Oct 2010 à 18:56
Localisation: 82000 MONTAUBAN


Re: L'age de nos sources numériques

Message #16 par dead_man » 06 Avr 2015 à 09:53

Un Arcam alpha 5+ de 22 ans , le même âge que moi .  :cheesygrin:
Jamais l'aigle ne perdit plus de temps qu'en apprenant du corbeau.
William Blake .
Avatar de l’utilisateur
dead_man
100 watts
100 watts
Messages: 2921
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:07
Localisation: Région Toulousaine


Re: L'age de nos sources numériques

Message #17 par corintin » 06 Avr 2015 à 10:08

shal » 05 Avr 2015, 14:16 a écrit:- On parle de votre meilleur système comportant une source numérique ....

avec ces premiers votes, on voit que plus de 80% restent probablement à la lecture de 16/44 en drive CD (ou via un PC ?)
conclusion, "votre meilleur" n'est surtout pas de la haute définition...
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7430
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: L'age de nos sources numériques

Message #18 par PP_65 » 06 Avr 2015 à 10:21

Tu as envie de racheter Kind Of Blue pour la 10ème fois ? Le catalogue des nouveautés HD est pauvre ( en qualité musicale) et les machines pouvant lire les SACD/DVD-A /BR de qualité ( en comparaison sur une lecture CD) très très chères ; quant au démat , c'est bon pour ceux qui veulent jouer au jeune  avec un iPad ou ceux qui volent la musique ( ton budget fichiers de ce mois ? ) .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 29785
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: L'age de nos sources numériques

Message #19 par corintin » 06 Avr 2015 à 10:44

PP_65 a écrit:Tu as envie de racheter Kind Of Blue pour la 10ème fois ?

je ne sais pas si tu es au courant mais de nombreux artistes vivants publient aussi des disques

PP_65 a écrit:Le catalogue des nouveautés HD est pauvre

je ne sais pas si tu es au courant mais personne n'enregistre en 16/44, toutes les productions actuelles sont enregistrées en HD

PP_65 a écrit:et les machines pouvant lire les SACD/DVD-A /BR de qualité ( en comparaison sur une lecture CD) très très chères ;

je ne sais pas si tu es au courant mais plus grand monde n'achète de SACD (et de lecteurs SACD)

PP_65 a écrit:Tu as envie de racheter Kind Of Blue pour la 10ème fois ?

quel est le sens de la remarque ? je l'ai en CD et en LP, c'est très bien et cela suffit
Dernière édition par corintin le 06 Avr 2015 à 11:56, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7430
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: L'age de nos sources numériques

Message #20 par PP_65 » 06 Avr 2015 à 11:55

"je ne sais pas si tu es au courant mais personne n'enregistre en 16/44, toutes les productions actuelles sont enregistrées en HD"
Je ne sais pas si tu es au courant mais sur la cinquantaine de CDs que j'ai dû acheter en mars , pas un n'est disponible en HD .

"je ne sais pas si tu es au courant mais de nombreux artistes vivants publient aussi des disques"
Voir plus haut, il te faut aussi les chiffres de février ?

"je ne sais pas si tu es au courant mais plus grand monde n'achète de SACD (et de lecteurs SACD)"
Ce que fait la populace me concerne peu , elle n'achète aucun SACD/CD  Neos ( par exemple) .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 29785
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Suivante

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Le Kronenbourgeois, sosto et 9 invités