Auralic aries (et altair)

[Gordian]

Oui effectivement. Je n'ai jamais compris pourquoi la hifi n'avait pas opté pour suivre le standard BNC.

Les fiches RCA en 75 ohms existent chez Canare par exemple, elles ne sont jamais utilisées et l'embase RCA des appareils n'est certainement pas une 75 Ohms.

J'ai clairement entendu sur mon ancien DAC 3.5VB de Bel Canto une différénce à cable identitique entre BNC et RCA spdif.

Bref.........

Véridique, j'ai parlé avec un ami hier qui croyant bien faire avait acheté un cable rca/spdif chez audiophonics avec des prises Canare, spécial 75 Ohm, optimale pour le numérique, garanties sur mesure et tout ca, bla bla bla....

"Quel soulagement", m'a-t-il dit, quand il est revenu sur un cable avec prises rca de base.
Apparemment les prises Canare sont terrible....ment mauvaises. Peut-être un peu moins mauvaises en BNC, c'est possible  

[Dominique-Tanguy]

Je crains que tu fasses une confusion... Il n'existe pas, que je sache, de prises RCA 75 Ohms. Les adaptateurs n'apportent ėvidemment aucun remède au problème.

Soit on choisit une solution SPDIF tout BNC, soit on choisit l'Aes/EBU en 110 Ohms.

Un bon exemple de câble SPDIF, le Stereovox XV2, à condition de ne pas utiliser les adaptateurs fournis, ce qui lui enlëve tout intérêt  

Dominique

[mkl]

Les Canare sont bien en 75 ohms Lien, mais si l'embase ne l'ai pas, je ne pense pas que ça soit utile.
Effectivement, du BNC serait préférable. Pourquoi en trouve-t-on si peu? Mystère.

[Gordian]

Je crains que tu fasses une confusion... Il n'existe pas, que je sache, de prises RCA 75 Ohms.

et pourtant...

extrait de http://www.bluejeanscable.com/store/digital-audio/
"These Canare plugs are designed for the best possible impedance match with 75 ohm video coax"

ou encore
http://petoindominique.fr/php/cablenum.php
"Beaucoup de câble dit "numérique" dans le commerce ont un câble 75 Ohms et des prises RCA standards. Ils ne conviennent pas quelques soit les arguments du vendeur. Vous aurez un son dans la chaîne, mais il sera moins bon qu'avec des prises RCA certifiée 75 Ohms" bla bla bla......

on les trouve là les fameux câbles optimisés pour le 75 ohm :
http://www.audiophonics.fr/fr/cables-nu ... -5071.html
"sa particularité est de comporter des connecteurs CANARE C5F, certifiés 75ohm"

...pour avoir un joli 75 Ohm comme on aime a nous vendre car à la mesure et en théorie c'est le top du câble numérique.

En pratique c'est bien le pire des câbles numériques qu'ait entendu mon pote.

Toujours le même problème : préfère-t-on se faire plaisir avec de belles courbes/théories ou faire plaisir à ses oreilles. Chacun fait son choix

[mkl]

C'est un peu comme la vitesse de rotation d'une platine vinyle: pourquoi s'embêter à respecter les 33.3tr/mn de la norme si ça sonne mieux à 34 ou 35 tr/min (ou pourquoi respecter la courbe RIAA).

[Gordian]

Cool, je suis sûr que mon pote sera ravi de te revendre son câble spécial 75 ohm.
Il est neuf, avec facture et garanti en France

Idem en cherchant dans mes cartons, je peux vendre à moitié prix un super cable BNC garanti 75 ohm. Il date de l'époque où je croyais toutes ces théories fumeuses moi aussi.
Je m'étais meme emmerder à changer toutes les RCA sur mon matos pour mettre de belles prises BNC garanties 75 Ohm.... promis c'est véridique, ceux qui me connaissent savent que j'en suis capable. Résultat.... quelle déception  

puis j'ai remonté les WBT d'origine avec un mauvais cable qui ne respectait surement pas la fameuse norme et j'ai retrouvé le sourire

[lesk2]

Oui je te comprends.

Ca ne m'étonne pas que tu ais revendu les psi aux courbes si parfaites  

[Dominique-Tanguy]

Mais c'est incroyable ! Parler ici de thėorie fumeuse quand il s'agit d'une spėcification technique très claire avec laquelle il faut démontrer la conformité...

C'est ton discours qui est fumeux ! Cela va créer de la confusion pour les lecteurs peu informės ! Dangereux...

Pour rėsumer, une liaison 75 Ohms, c'est un câble coaxial, mais aussi les deux prises ã chaque bout, qui ne peuvent être que des BNC 75 Ohms. C'est simple, et pas fumeux    

Et pas besoin d'aller chercher des marques ėsotériques...

Dominique

Cool, je suis sûr que mon pote sera ravi de te revendre son câble spécial 75 ohm.
Il est neuf, avec facture et garanti en France

Idem en cherchant dans mes cartons, je peux vendre à moitié prix un super cable BNC garanti 75 ohm. Il date de l'époque où je croyais toutes ces théories fumeuses moi aussi.
Je m'étais meme emmerder à changer toutes les RCA sur mon matos pour mettre de belles prises BNC garanties 75 Ohm.... promis c'est véridique, ceux qui me connaissent savent que j'en suis capable. Résultat.... quelle déception  :evil:

puis j'ai remonté les WBT d'origine avec un mauvais cable qui ne respectait surement pas la fameuse norme et j'ai retrouvé le sourire

[Gordian]

Un bon exemple de câble SPDIF, le Stereovox XV2, à condition de ne pas utiliser les adaptateurs fournis, ce qui lui enlëve tout intérêt  :wink:

Dominique

Tiens ça me revient à propos du Stereovox XV2 et si ma mémoire est bonne  :
avec plusieurs verts (dont LesK2, Kaneda et plein d'autres) nous avions fait des tests et notamment de câbles numériques.

Vous me croyez si vous voulez mais seul le Stereovox XV2 ne lockait pas le signal (tout en BNC) entre le lecteur Sony HDG et le DAC Audionote.
Ironiquement c'était le seul avec lequel nous n'avons pas reussit à avoir une seule note de musique !
Pourtant tout y était parfait... en théorie.
Unanimité ce soir là, le Stereovox était le champion du silence  

Aprés la théorie, il y la pratique et ça c'est imparable. Factuel comme on dit.

Chacun en déduit ce qu'il veut.

Dernière édition par Gordian le 09 Avr 2015 à 21:10, édité 1 fois.

[lesk2]

Il ne parle pas technique notre Gordian il parle émotion voyons... Le Coeur a des raisons... C'est bien connu et j'y souscris également bien volontiers  

Dernière édition par lesk2 le 09 Avr 2015 à 21:13, édité 1 fois.

[mkl]

Unanimité ce soir là, le Stereovox était le champion du silence  :mrgreen:

Il faut absolument conseiller ce câble à BPhil.

[Gordian]

Il ne parle pas technique notre Gordian il parle émotion voyons... Le Coeur a des raisons... C'est bien connu et j'y souscris également bien volontiers  :wink:

t'as raison, on s'en fout de la technique, vive l'émotion musicale  (avec ou sans PSI)

[Hollow]

Vous me croyez si vous voulez mais seul le Stereovox XV2 ne lockait pas le signal (tout en BNC) entre le lecteur Sony HDG et le DAC Audionote.

Amha, il y a eu un cheveux dans la soupe.
Et je m'y connais  

a+

[Gordian]

c'est pas coui.le dans le potage qu'on dit ?  

[mkl]

Oui, mais là, le spécialiste, c'est plus Pedro qu'Hollow.

[kaneda64]

Sans vouloir être désespérément pessimiste, pour les coupures, avant de crier victoire, attend la fin du week end et le retour des autres abonnés ADSL qui partagent le même DSLAM que toi et les autres abonnés Qobuz en général...

Bon, une semaine après, aucune coupure ou saute du son, merci l'Aries
Et je me régale au niveau du son

[lesk2]

Qu utilises tu en borne wifi ?

[Janacek]

2990€ le Ref Stream de chez Bel Canto...  

1750€ le Nano de 3D LAB

1599€ l'Auralic Aries Femto/Alim.

sauf, en lisant les retours des utilissateurs de l'aries et du nano, l'aurelic sonne mieux en usb que en rj45. Ca fait bizarre quand même d'acheter un lecteur de réseau qui marche mieux en mode usb....si le nano est bricolo l'aries est quoi alors? :grin

Dernière édition par Janacek le 10 Avr 2015 à 08:03, édité 1 fois.

[lesk2]

Ce n'est pas parce qu'il est du Bélier qu'il n'est pas sensible.... On est encore dans son mois... Ce qui promet quelques ventes encore me dit Mme Irma. Pour son anniversaire offrait lui un pont optique  

[Kaneda]

Bon, une semaine après, aucune coupure ou saute du son, merci l'Aries
Et je me régale au niveau du son

Merci Kaneda64,

Ca confirme donc les qualités de l'Auralic en matière de musicalité.
Pour les coupures Qobuz, elles ont effectivement complètement disparu ailleurs aussi  
Il faut que j'aille écouter cet Auralic quelque part.