Quels tubes pour un Jadis da 50 ?

[francis13800]

c'est comme cela que tu qualifies les fabricants qui ont remplacé les classiques 6550/KT88 par les nouvelles KT120 !!??
la liste est longue : Audio Research, Conrad Johnson, Jadis, Ayon, Zanden, Copland, Octave, KR, PrimaLuna, Leben, et beaucoup d'autres..


bref.. c'est donc ton avis donné aux lecteurs du forum
as-tu des expériences d'écoutes des marques "de l'industrie" pour nous éclairer ??

T'es lourd quand tu insistes comme ca ...t'as pas la vaisselle a faire ?

[Pseudo]

T'es lourd quand tu insistes comme ça ...t'as pas la vaisselle a faire ?

Ou ses chats à câliner... Ils apprécieraient davantage...

[francis13800]

Pas sur ...casse couille comme il est  

[Pseudo]

Pauvres bêtes!

[corintin]

Pas sur ...casse couille comme il est  :mrgreen:

puisque tu relances encore le ballon, que veux-tu défendre ?

il tient des propos excessifs..

Même la plus mauvaise des KT88 que j'ai testée, sonnait mieux que les KT120....

ici, il méprise les grandes marques

Surtout que dans ce cas "l'industrie" c'est quelques PME qui font ce qu'elles peuvent avec ce qu'elles ont.....

et comme souvent, il resort l’argumentation de niveau zéro..

Je sais, je sais, certaines boutiques à Bruxelles en vendent.....

mais c’est peut être normal sur le forum vert ou l’on rejette souvent ce qui n’est pas vintage ?? ou c’était spirituel ? tu as une autre explication ?

j’ai déjà entendu quelques amplifications différentes à base de KT120, il ne me semble pas que ces avis excessifs servent l’information du lecteur du forum vert (ni bien sur que ce tube soit la meilleure solution dans tous les cas..)

[Hollow]

Pauvres bêtes!

Surtout s'ils n'en ont qu'une  

a+

[mambojet]

puisque tu relances encore le ballon, que veux-tu défendre ?

il tient des propos excessifs..


ici, il méprise les grandes marques


et comme souvent, il resort l’argumentation de niveau zéro..


mais c’est peut être normal sur le forum vert ou l’on rejette souvent ce qui n’est pas vintage ?? ou c’était spirituel ? tu as une autre explication ?

j’ai déjà entendu quelques amplifications différentes à base de KT120, il ne me semble pas que ces avis excessifs servent l’information du lecteur du forum vert (ni bien sur que ce tube soit la meilleure solution dans tous les cas..)

Que la KT120 soit évaluée moins bonne que les très bonnes 6550 SED sur des amplis prévus au départ pour des 6550 ne me parait pas impossible.
Les compléments d'informations donnés par FAYET sont intéressants par contre.
Chez ARC, par exemple, il serait intéressant de comparer le Ref110 (6550) au Ref 150 (KT120)
Il semble que le REF 150 soit largement préféré.
Ensuite il faudrait pouvoir évaluer le REF 110 monté avec des KT120 au lieu des 6550. Là aussi il est très possible (et logique) que cela soit à l'avantage des 6550
ARC monte (à la demande) ses amplis avec de la KT150 (moyennant supplément bien sur).

[AJMARS]

puisque tu relances encore le ballon, que veux-tu défendre ?

il tient des propos excessifs..


ici, il méprise les grandes marques


et comme souvent, il resort l’argumentation de niveau zéro..


mais c’est peut être normal sur le forum vert ou l’on rejette souvent ce qui n’est pas vintage ?? ou c’était spirituel ? tu as une autre explication ?

j’ai déjà entendu quelques amplifications différentes à base de KT120, il ne me semble pas que ces avis excessifs servent l’information du lecteur du forum vert (ni bien sur que ce tube soit la meilleure solution dans tous les cas..)

     

Respire Tintin, t'es filmé.... J'aime pas la KT120, t'aimes bien la KT120.... c'est pas un séisme au Népal, c'est juste une opinion différente de la tienne sur des tubes, j'ai pas le droit, je dois te demander l'autorisation pour écrire....      Tu peux toujours rêver tout éveillé.

A plus

[corintin]

J'aime pas la KT120, t'aimes bien la KT120.... c'est pas un séisme au Népal, c'est juste une opinion différente de la tienne sur des tubes, j'ai pas le droit, je dois te demander l'autorisation pour écrire....      Tu peux toujours rêver tout éveillé

ne détourne pas le sujet..  tout le monde est évidemment libre d'avoir des opinions et des goûts.. surtout sur le vert !

ici, c'est tout autre chose, tu abuses de ta position pour désinformer avec des propos excessifs comme ici..

Même la plus mauvaise des KT88 que j'ai testée, sonnait mieux que les KT120....
.. Un son balourd et pas nuancé....

et ici, par exemple avec le mépris que tu affiches pour ces grandes marques :

Surtout que dans ce cas "l'industrie" c'est quelques PME qui font ce qu'elles peuvent avec ce qu'elles ont.....

tu n'aimes pas les KT120 ? pourquoi pas..  
mais cela n'a pas beaucoup de sens si c'est hors contexte d'un système complet,
ce qui te manque peut être, ce sont des expériences pour comparer ces systèmes "de l'industrie" que tu méprises.. les Audio Research, Conrad Johnson, Jadis, Ayon, Zanden, Copland, Octave, KR, PrimaLuna, Leben, ..
des systèmes qui ont été prévus pour ce tube la.. reste à l'amateur d'écouter et de faire son choix,
et en hifi, c'est rarement aussi bon ou aussi mauvais que tu le prétends.. déjà il faut prendre le temps

[AJMARS]

Je ne méprise rien.... Surtout pas les marques que tu cites.... je n'abuse de rien.... je n'ai aucune position qui demanderait que je ne donne pas mes opinions (ce n'est pas dans les obligations des animateurs, et je n'ai strictement aucun compte à te rendre à ce sujet).... ne pas savoir que les fabricants que tu cites sont des PME, ça ne traduit que ta méconnaissance de ce milieu. Ce que tu appelles "grandes marques" ce sont des PME.... Pioneer ou Philips ce sont des grandes marques, Audio Research (pour qui j'ai une grande admiration), c'est une PME, ce n'est pas leur faire insulte, c'est juste la réalité.
Il y a environ 50 personnes chez ARC (http://www.audioresearch.com/en-us/company), une PME selon les normes européennes c'est moins de 250 personnes... il y a une quinzaine de personnes chez Ayon, moins de 10 chez Jadis....donc, même la plus grosse de celles que tu cites, c'est une petite PME. Point.
Tu est fatigant.... et ridicule...  mais ma tolérance est infinie......

...

[corintin]

ne pas savoir que les fabricants que tu cites sont des PME, ça ne traduit que ta méconnaissance de ce milieu. Ce que tu appelles "grandes marques" ce sont des PME.... Pioneer ou Philips ce sont des grandes marques, Audio Research (pour qui j'ai une grande admiration), c'est une PME, ce n'est pas leur faire insulte, c'est juste la réalité.
Il y a environ 50 personnes chez ARC (http://www.audioresearch.com/en-us/company), une PME selon les normes européennes c'est moins de 250 personnes... donc, même la plus grosse de celles que tu cites, c'est une petite PME. Point....

encore une fois.. ne détourne pas le sujet !  
ton histoire de PME n'était pas le sujet..
personne n'a dit que ces grandes marques n'étaient pas des PME
on parle de "grandes marques de hifi" qui fabriquent des amplis à tubes, pas plus..
et pour le reste, je ne vais pas répéter le sujet KT120..

[AJMARS]

Revenons donc au sujet, j'ai dit ce que j'avais à dire sur cette lampe, je laisse la place à ceux qui veulent compléter ou donner un point de vue différent du mien....

....

[francis13800]

De toutes les façons on a plus le choix...
Les 6550 et KT88 de la grande époque sont quasi introuvables.
Les constructeurs actuels se tournent vers ce qui est disponible c'est à dire KT120/KT150 et adaptent leurs schémas en fonction des caractéristiques de ces tubes.

[corintin]

De toutes les façons on a plus le choix...
Les 6550 et KT88 de la grande époque sont quasi introuvables..

ce n'est pas une explication, les fabricants cités (AR, Jadis, ..) ne mettent jamais de tubes vintage (mais toujours des tubes neufs actuels pour des raisons évidentes)

De toutes les façons on a plus le choix...
Les 6550 et KT88 de la grande époque sont quasi introuvables.
Les constructeurs actuels se tournent vers ce qui est disponible c'est à dire KT120/KT150 et adaptent leurs schémas en fonction des caractéristiques de ces tubes.

New Sensor (qui fabrique les KT120/KT150).. fabrique encore et toujours des 6550 et KT88
et c’est la que Audio Research et tous les autres achètent des 6550 neuves depuis des années...
ce n'est donc pas une question de disponibilité mais de choix entre deux tubes qui viennent de la même usine
et les prix sont même comparables (à l'unité : KT120 = +-53$ et 6550 = +-40$ et moins cher en quantités)

Les constructeurs actuels se tournent vers ce qui est disponible c'est à dire KT120/KT150 et adaptent leurs schémas en fonction des caractéristiques de ces tubes.

non, les constructeurs se tournent vers ce qu'ils préfèrent.. ou plutôt vers ce que les clients vont acheter
les 6550 sont disponibles comme les KT120 (mais seul New Sensor livre les KT120..)

[francis13800]

Ou tu ne sais pas lire (ca peut se comprendre...) ou tu le fais (encore) exprès ou tu es simplement stupide et lá ma fois on ne peut plus rien pour toi...  

[corintin]

Ou tu ne sais pas lire (ca peut se comprendre...) ou tu le fais (encore) exprès ou tu es simplement stupide et lá ma fois on ne peut plus rien pour toi...  

tu peux pratiquer l'injure s'il ne te reste que cela..

Les constructeurs actuels se tournent vers ce qui est disponible c'est à dire KT120/KT150 et adaptent leurs schémas en fonction des caractéristiques de ces tubes.

inexact, les 6550 sont disponibles notamment chez le fabricant des KT120 (New Sensor)
ton argument de "disponibilité" ne tient pas la route.. tous les grossistes internet l'ont en stock

[mambojet]

Peut être qu'ils ont juste écouté la 6550 Sovtek et l'ont trouvé pas terrible ? (et pour avoir essayé c'est vrai que c'est pas top)
Et que la KT120 est meilleure ?
Sans parler de tubes vintages, pendant un très long moment ARC montait de la SED sur ses amplis
Et on est nombreux à trouver que la SED tient très bien la route coté sonorité
Je pense que Francis pensait à la SED lorsqu'il parlait de disponibilité
En fait il voulait dire disponibilité de bonnes 6550

[michof]

De toutes façons , un constructeur ne peut pas se permettre de pérenniser simplement ses produits sans les faire évoluer au risque de passer pour sclérosé.
Et il est très flatteur de pouvoir annoncer des puissances supérieures sur des chassis largement amortis rien qu'en changeant les composants de l'alim et les tubes de sortie. Je ne sais pas si les transfos sont modifiés...
Et comme la concurrence le fait , ils ne vont pas s'en priver..
Qu'en plus , les KT 150 jouissent d'une réputation flatteuse côté musicalité...Alors pourquoi pas ?
Mais greffer des tubes nouveaux sur un appareil qui n'a pas été conçu pour ces tubes..J'ai un doute sérieux..
En tous cas , sur les Lumley non modifiés en ce sens , les KT 120 ne sont pas au niveau musical des KT 88...à mon avis...
Ils sont plus pêchus , plus rigoureux dans le grave...Mais la musicalité ??

[nomad]

Même sensation avec les KT88 JJ comparés aux Gold Lion (reissue)
Plus pêchus mais moins musicaux. (Mais je trouve le compromis, pour moitié du prix des Gold Lion, pas déconnant)

Par contre, pour faire plaisir à Rintintin, il est possible (mais je n'ai jamais écouté), qu'un schéma PREVU pour des KT120 ou KT150 sonne mieux que des KT120 ou 150 sur un schéma prévu à l'origine pour des 6550/KT88.

Mais on sait tous qu'un schéma optimisé pour un type de tubes donnés doit fonctionner un minimum....

Avec de nos jours une énorme perte qu'on avait pas il y 30 ans : Le choix des tubes de puissance.

Les KT120 ou 150 sortent tous de la même usine.
Si ça plait pas .... ben c'est un soupçon définitif  

[AJMARS]

Toutes les 6550/KT88 que j'ai essayées provenant de Sartov, qu'elles soient marquées Gold Lion, ou Tung Sol, ont un assemblage identique, seules changent les inscriptions et la forme du bulbe.... Les KT120 sont réellement différentes.

A plus
André