Les oreilles dorent

[cheffois]

A vos oreilles et soyez un peu honnete en donnant vos résultats:

http://www.npr.org/sections/therecord/2 ... io-quality

[bushi128]

À chaque fois ta signature me donne envie de revoir Blade Runner  

[popeyo]

À chaque fois ta signature me donne envie de revoir Blade Runner  

Pour le plaisir  

[pdobdob]

A vos oreilles et soyez un peu honnete en donnant vos résultats:

http://www.npr.org/sections/therecord/2 ... io-quality

Amusant première écoute avec le dac de l’ordi et un casque bas de gamme Sennheiser j’ai obtenue 3/6, la moyen  

C’est sur les morceaux 2 Mozart, 3 Niel Young, 5 Katy Perry  j’ai choisi 320 Kb/s  

Je vais ressayer demain à la fin pointe de l’aube avec un bon dac et mon fidèle Sennheiser HD 600.

Pierre

[Nicodimdom]

Marrant. Mon fils m'a envoyé ça et j'allais poster quand j'ai vu le titre du fil.

Les grands esprits sans doute.
Bon. Faut que j'essaie au casque et dans le calme parce que, avec les HP de l'ordi, ben...  

[cheffois]

Moi j ai eu un resultat degueulasse: 2/6 et j ai choisi 2 fois le 128 !
Cela viens surement des mes annees Napster

pour Nicodimdom: Je suis ton fils !

[Luxmanu]

Ha Blade Runner  
Sinon => "You got 0 out of 6 correct"    Au casque (Grado SR-60) direct sur le PC, je n'entends aucune différence, donc j'ai toujours coché 1  

[Falpi]

A vos oreilles et soyez un peu honnete en donnant vos résultats:

http://www.npr.org/sections/therecord/2 ... io-quality

Avec un T-Amp branché sur les sorties analogiques du pécé et des enceintes Dynavox à pas cher : 4/6
J'ai choisi le 320 sur Neil Young et le 128 sur Suzanne Vega car les sifflantes me gênent moins.

[fedup]

Oreilles "d'or", peut-être, non ?  

2 out of 6 correct (enceintes PC Logitech)  

[Phil]

4 sur 6 avec le choix du 320 kbps sur Neil Young et Coldplay. Pour certains extraits, la durées des réverbérations, la lisibilité des instruments en arrières plans et la propreté de l'aigu se distinguent assez bien entre le Wav et le MP3.

Casque Audiotechnica ATH-A900X directement sur sortie casque du Mac Mini. A réessayer en sortie de dac externe au casque et sur HP pour voir si les différences sont mieux ou moins perceptibles.

[jazzzzman]

5 sur 6 ! C'est peut-être plus facile la nuit au calme...???

M'est avis qu'il n'est pas indispensable de faire le test sur sa chaîne de course, l'important c'est l'analyse des écarts.

Par contre, affirmer à l'écoute d'un morceau sans pouvoir le comparer qu'il s'agit d'un fichier compressé à 128, 320,... ou d'un fichier wav me semble très difficile, en tous cas hors de portée pour mes oreilles.

Je me suis trompé sur le Neil Young, album que j'apprécie (je ne dois pas être le seul   ) et connais très bien, aussi sous toutes ses formes.
Mais, la connaissance de l'oeuvre n'a pas d'importance pour ce type de test.

[cheffois]

Oreilles "d'or", peut-être, non ?  :wink:

2 out of 6 correct (enceintes PC Logitech)  :redface:

Non non, avec mes resultats ( et d'autres) je confirme les oreilles dorent ^^

[reglisse]

Test rapide. 3 sur 6; erreur entre le 320 et le wav.

[arno]

Il y a aussi le Philips Golden ears Challenge qui est assez chiadé.

Je suis allé presque jusqu'au bout, mais il me manque la dernière épreuve, sans doute handicapé par le matériel avec juste un casque Stax entrée de gamme et la sortie analogique de mon Imac.
Belle initiative !

[Jubilator]

Test rapide avec un casque Sennheiser, sur la sortie casque de mon Mac, environnement calme. Je me suis planté sur Neil Young, j'ai eu bon aux autres tests. Mais en faisant un gros effort de concentration et de réflexion, notamment sur le premier test.

Cela dit, je suis toujours un peu méfiant face à ce genre de tests : un format compressé qui, par nature simplifie le message, va parfois faire ressortir des détails, qui paraîtront plus spectaculaires, et on peut alors les croire plus vrais. Je pense par exemple à la plage 4 du deuxième disque des sonates et partitas pour violon de Bach par Kuijken : à un moment, il y a une corde qui fait "dong" (et qui ne devrait pas, c'est une petite faute technique). Un lecteur bas de gamme va faire ressortir ce défaut, alors que sur un lecteur plus haut de gamme, ça s'entend moins. Pas parce que le lecteur haut de gamme triche ou atténue, mais au contraire parce que le lecteur bas de gamme va accentuer. Je n'y connais pas grand-chose, mais j'imagine qu'on peut avoir ce type d'effet paradoxal avec la compression : l'impression de mieux entendre des choses qui en fait sont artificiellement soulignées.