16/44 Vs 24/192

[Ha-Re]

pour rester pragmatique sur le système de Dechab, analysons sa recette
on commence par quoi
le Sato ou l'attention du monsieur Denis a la mise en oeuvre
de l'attention c'est déjà des choix, du HR 5 voies, une pièce agréable, une mise au point travaillée
de l'oreille fine pour des choix d'assemblage satisfaisants et complexes avec un filtrage "simple" sans bidouille
un systéme de diffusion au point, qualitatif et équilibré dans une piéce à vivre, grandiose et raisonnable
et voilà une bonne petite source et c'est déjà superbe

qu'est ce que cela pourrait donner avec du vinyle de haut vol, un déséquilibre ou une envolée, du tioube

n'y aurait-il pas un deuxième sweet spot un peu plus éloigné et plus large

[dechab]

par rapport aux sources
vinyle 78, 33 tours
numérique 16/ 44 ou  24/ 192,
bande magnétique avec réduction de bruit ou pas, vitesse de défilement de la bande x y ou z,
tuner FM,
toute ces techniques de support ne sont, je le répète/ voir ma signature, que la suite d'un acte premier, la prise de son
soit >
acoustique du local,
qualité, choix, type et emplacement des micros,
et... qualité de l'électronique des préamplis micros, console de mixage, etc...
Dans le milieu des ingés son que j'ai fréquenté, les choix d'un micro et d'un préampli est comme pour certains ici le choix d'une enceinte et de son ampli dédié, une quête d'un graal sonore...
j'en ai fait l'expérience, mais vous raconter tout ça serait très long, j'ai par ex récupéré des préamlis de diverses consoles de studios très haut de gamme et j'en ai des souvenirs émerveillé, tant ça sonne bien
autrement dit, une superbe prise de son qui sera partagée via un support en 16/ 44 donnera un résultat 1000 fois meilleur qu'une prise de son ratée qui sera partagée via un support 24 / 192
un peu comme la cuisine,
une bonne tomate, du bon pain, de la bonne huile, et quelques condiments feront un met succulent, quelle que soit l'assiette dans laquelle ce sera servi
et une tomate daubée, avec du pain sec, etc... servi dans une assiette de porcelaine fera de la m..de servie sur un plateau d'argent
je le répète, tout est au départ dans la prise de son, local, matos, savoir faire des ingés son, et tout le reste est secondaire
mais bien sûr, secondaire ne veut pas dire sans importance, je veux simplement dire que le sentiment que la musique "passe" ou ne "passe pas" sera déjà là ou pas ......... peu importe le support technique, si la prise de son a capté la vie d'une séance d'enregistrement

[NAFI]

autrement dit, une superbe prise de son qui sera partagée via un support en 16/ 44 donnera un résultat 1000 fois meilleur qu'une prise de son ratée qui sera partagée via un support 24 / 192
un peu comme la cuisine,
une bonne tomate, du bon pain, de la bonne huile, et quelques condiments feront un met succulent, quelle que soit l'assiette dans laquelle ce sera servi
et une tomate daubée, avec du pain sec, etc... servi dans une assiette de porcelaine fera de la m..de servie sur un plateau d'argent
je le répète, tout est au départ dans la prise de son, local, matos, savoir faire des ingés son, et tout le reste est secondaire
mais bien sûr, secondaire ne veut pas dire sans importance, je veux simplement dire que le sentiment que la musique "passe" ou ne "passe pas" sera déjà là ou pas ......... peu importe le support technique, si la prise de son a capté la vie d'une séance d'enregistrement

Jacques de Chabannes, seigneur de La Palice n'aurait pas dit mieux, sans déconner
JP

[dechab]

pour La Palice, je maintiens que les vérités les plus basiques sont bonnes à répéter, car le propre des hommes est de se perdre dans les méandres des détails ...
ceux qui savent déjà tout ça l'auront compris, et les commentaires sont inutiles de leurs part !
et ceux qui ne comprennent rien parleront pout ne rien dire

[Dominique-Tanguy]

L'audiophile a en gėnėral besoin d'avoir l'impression d'être acteur, de pouvoir agir pour optimiser son système. Cette quète perpėtuelle est peut être plus importante chez certains que le plaisir d'ėcoute. Les audiophiles ne sont pas tous mėlomanes.

Il ne peut rien pour améliorer la prise son, qui est de loin l'élément principal de l'ėquation. Il peut en génėral très peu agir au niveau des enceintes, à cause des contraintes domestiques. Dommage, car le système de haut-parleur, tel qu'on le voit chez Dechab, est un autre ėlément fondamental. J'ai beau apprėcier les LS3, et autres enceintes bibliothèque de bonne qualitė, mais leur restitution sera toujours ã des annėes lumiēres de ce qu'on peut entendre avec un système tel que celui là.

Alors les commerçants l'ont bien compris, il faut vendre à l'audiophile fortunė ou dispendieux des ėlėments discrets, câbles, convertisseurs, cellules hors de prix qu'il pourra facilement intégrer chez lui, sans effrayer son ėpouse, en lui donnant l'illusion qu'il a rėvolutionnė son système grâce ã ce qui n'est, ã mon avis, qu'un ėlément accessoire par rapport aux deux prėcitės.

C'est ce qui a conduit les anglais ã nous bassiner avec leur concept "privilégier la source"...

Attention, ce n'est que mon opinion, je ne veux surtout pas chercher ã convaincre qui que ce soit  

Dominique

[Hollow]

C'est ce qui a conduit les anglais ã nous bassiner avec leur concept "privilégier la source"

C'est pourtant une évidence.
Celui qui me fait écouter un système de folie à base de dl-103 n'est pas encore né.

a+

[NAFI]

pour La Palice, je maintiens que les vérités les plus basiques sont bonnes à répéter, car le propre des hommes est de se perdre dans les méandres des détails ...
ceux qui savent déjà tout ça l'auront compris, et les commentaires sont inutiles de leurs part !
et ceux qui ne comprennent rien parleront pout ne rien dire

Ceci dit, j'adhère à ces évidences vraies
JP

Dernière édition par NAFI le 26 Juin 2015 à 18:30, édité 1 fois.

[Dominique-Tanguy]

Ça ressemble quand même à une obsession  

C'est pourtant une évidence.
Celui qui me fait écouter un système de folie à base de dl-103 n'est pas encore né.

a+

[NAFI]

Ça ressemble quand même à une obsession      

De rien
JP

[Hollow]

Ça ressemble quand même à une obsession  :biggrin:

Non, une réalité. Je me tue à le dire depuis les lustres.
Face au numérique, la progression de la lecture vinyle a été Kolossale.
En mono, stéréo, tout ce que l'on veut.
Persiste et signe.

a+

[Ha-Re]

+1 sur l'importance de la prise de son, du mastering et des gens aux manettes face aux supports, leurs qualités et défaults ils les connaissent
le lecteur du support est bien sûr un élément du résultat, plus maîtrisable que la suite de la chaîne
si l'amplification, le filtrage, la diffusion et la piéce sont au point (et trés liés), une trés grande partie du résultat est avancé

accéder à la trés haute qualité du vinyle c'est pas simple non plus

[reglisse]

Je suis d'accord. Le 16/44 bien fait peut être bien meilleur que le 24/192.
Ce n'est vraiment pas le facteur décisif.
La HD me paraît très "poudre aux yeux".

Pièce dédiée et système de HP à s'arracher les cheveux pour la mise en place. Félicitations à l'audiophile avisé et patient.
MAIS la grand nouvelle, c'est qu'une source dite "dématérialisée" et de base suffiraitt à l'extase...

Ça dépend surtout de ce qu'il y a sur le support 24/192… Il y a pas mal d'années sur le même matériel, de ce que j'ai pu écouter à différentes reprises entre des masters originaux en 24/96 et les éditions CD 16/44, il y avait un abime sur tous les critères.
A l'inverse j'ai quelques fichiers HD récents achetés chez Qobuz (avec une courbe de réponse coupée nette à 20 kHz… ), aucune différence notable avec le 16/44 de même provenance. La qualité globale bien que bonne dans l'absolu est très loin de ce que permet réellement un support HD bien exploité.

Alors, abime entre HD et 16/44 ou pas ?

Le débat reste ouvert.

[zeroundemi]

Oh l'autre, il tente de recentrer son fil

En espérant peut-être que Kanéda ne postera pas une fois encore une réponse totalement hors sujet, néanmoins présentée comme absolument définitive ?

[Kaneda]

Hors sujet, définitive  ?
Tu devrais relire et demander à quelqu'un si tu ne comprends ni n'utilise correctement  le français.
Tout le monde a compris sauf toi.
Curieux, tu n'as pas encore effacé ton message comme d'habitude ?
Pour la postérité au cas ou:

<<Oh l'autre, il tente de recentrer son fil
En espérant peut-être que Kanéda ne postera pas une fois encore une réponse totalement hors sujet, néanmoins présentée comme absolument définitive ? >> (zeroundemi)

[zeroundemi]

Sujet: 16/44 Vs 24/192
Ta connerie est indéniablement incommensurable. Tu es vraiment un pauvre type en fait

[Kaneda]

Manipulateur ! Où as tu trouvé ça sur le fil ?

[Hollow]

Interprétation des versets du coran kaneda ?  

a+

[Kaneda]

   

[Ndstael]

C'est pourtant une évidence.
Celui qui me fait écouter un système de folie à base de dl-103 n'est pas encore né.

a+

Pfff, tu ne voyages pas assez, c'est tout :-) :-)

[PP_65]

Mais non,
c'est le salon !!

ce n'est pas parce que la pièce est aménagée qu'elle est dédiée  :wink:

toi qui est généralement précis, tu m'étonnes, un oubli ? l'âge ? la chaleur ?
il faut penser à bien s'hydrater Jean-Luc  :cheesygrin:

C'est vrai que la chaleur me coupe le neurone ;  au point où j'écoute peu de musique en ce moment, sauf en live , pas plus tard que hier soir avec un groupe de chez toi .