12 Juil 2015 à 16:21
raphant » 12 Juil 2015, 16:07 a écrit:On ne se comprend pas.
C'est le même HP entre la 40.1 et la 40.2.
Mais ce n'est pas le même HP sur la SHL5.
Boomer SHL5---> Radial
Boomer SHL5 plus---> Radial 2
Medium M40.1/40.2---> Radial 2x
Je n'invente rien, c'est Shaw qui a mentionné le Radial 2x sur le HUG.
12 Juil 2015 à 16:40
Jerome W » 12 Juil 2015, 16:15 a écrit:Si je te comprends Raphael,
Mais j'ai demandé quelle était la difference entre ces 2 Radial à Shaw et il m'a répondu : "the filter is different".
Les HP en tant que tel sont donc les mêmes non ??
JB14 a écrit:Raphaël
Avec tout le respect que je te dois : reste dans ton sujet !
Ne te laisse pas dévier par des considérations annexes sur la fabrication de bonnes petites enceintes anglaises comme les Harbeth.
JB14 a écrit:Là, ton fil est juste sur le top galactique des enceintes.
Dit autrement : tu ouvres un fil sur les meilleures années de la Romanée Conti.
Parfait.
Mais si dans la même filière on parle des vertus des Bourgognes Passetoutgrain, tu comprends que...
De rien.
JB
JB14 a écrit:PS : maintenant, tu peux laisser les discutes sur les p'tits vins à Pedro.
12 Juil 2015 à 17:23
Jerome W » Aujourd’hui à 14:10 a écrit:
Non car le grave des 40 est dédié et le medium qui est le même que la HL5 ne fait également que le medium quand le tiens fais du medium et un chouia de grave.
Donc il y a bien "30 cm de plus ", sans compter un volume de charge double !
Par contre il n'y a pas de super tweeter. Ce bidule très utile pour les gens de ton âge qui n'entendent plus les aigus.... :)
12 Juil 2015 à 17:36
JÃ[emoji767]rômeB a écrit:
Caramba! Il n'y aurait donc pas de HP de grave dans les SHL5 ...
Pfff ... quel salaud ce Shaw, quand même.
PS. Entre deux barbotages de ski nautique, viens prendre un godet.
A dÃ[emoji767]faut de grave, je te causerai de mon beau-frère qui a Ã[emoji767]tÃ[emoji767] vice champion du monde de barbotage sur ski. :wink:
12 Juil 2015 à 19:28
12 Juil 2015 à 19:58
12 Juil 2015 à 20:09
12 Juil 2015 à 21:19
pedro » 11 Juil 2015, 20:00 a écrit:on vous dit qu'ici on a rejeté, vous vous imaginez superieur ? :wink:
12 Juil 2015 à 22:34
13 Juil 2015 à 07:27
locke a écrit:Il avait quoi comme amplification, des blocs mono Meridian ?
12 Aoû 2015 à 15:46
12 Aoû 2015 à 17:42
nomad a écrit:Cette présentation donne l'eau à la bouche.
Existe t-il des membre de ce forum ayant ces belles en Rhône Alpes ?
Eric
12 Aoû 2015 à 21:53
nomad » 12 Aoû 2015, 15:46 a écrit:Cette présentation donne l'eau à la bouche.
Existe t-il des membre de ce forum ayant ces belles en Rhône Alpes ?
Eric
13 Aoû 2015 à 09:14
13 Aoû 2015 à 11:08
13 Aoû 2015 à 12:45
sbringer a écrit:j'ai beaucoup aimé mes BC3... Avec les JBL L222 et mes actuelles Apertura, c'est ce que j'ai préréré
Les sp9.1 m'ont toujours attiré aussi, même si je n'ai jamais eu l'occasion de les écouter. Sur le papier, un aigu plus facile à contrôler mais au prix de moins de rapidité
Les s100 écoutées rapidement chez Linchoun quand je suis allé chercher les blocs VTL, ça a l'air bien sympa aussi
13 Aoû 2015 à 14:38
13 Aoû 2015 à 16:55
13 Aoû 2015 à 20:31
nomad » 13 Aoû 2015, 14:38 a écrit:J'ai vu sur ces échanges que les Spendor "décollaient" après un passage chez le Doc "GM".
Quelles sont les modifs apportées par GM sur ces grosses dondons ?
Et quels critères se retrouvent transfigurés ensuite ?
Eric
13 Aoû 2015 à 21:04
bt761 a écrit:OH p.......amigo..
surtout si tu mets le doigt dedans tu n'as pas le cul sorti des ronces.......![]()