Tout est dans le titre.
Répondre

BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 11:40

Bonjour,

Je recherche de bonnes interprétations des 2 sonates pour piano et violoncelle de Brahms.
J'ai trouvé ça :



Mais n'y connaissant rien je me trompe peut-être

PS : En vinyle si d'époque, sinon le CD ne me rebute pas pour un enregistrement récent  :wink:

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 11:50

Du Pré/Barenboim est la première référence qui me vient à l'esprit, et c'est un LP bien enregistré.

En LP toujours, Fournier/Backhaus, Starker/Sebök ou Katchen pour la 2e, et bien d'autres: il faut que je cherche.

P.S.: Rostropovich/Serkin (étrange rencontre, qui rappelle Casals/Serkin, les deux violoncellistes cultivant une expressivité aux antipodes de la rigueur serkinienne!), mais c'est hélas un enregistrement numérique.

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 12:16

A ajouter aux références précitées,la version par Rama Jucker (violoncelle) et Werner Giger (piano) chez Accord (220382)

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 12:18

Pseudo » 16 Juil 2015, 11:50 a écrit:Du Pré/Barenboim est la première référence qui me vient à l'esprit, et c'est un LP bien enregistré.

En LP toujours, Fournier/Backhaus, Starker/Sebök ou Katchen pour la 2e, et bien d'autres: il faut que je cherche.

P.S.: Rostropovich/Serkin (étrange rencontre, qui rappelle Casals/Serkin, les deux violoncellistes cultivant une expressivité aux antipodes de la rigueur serkinienne!), mais c'est hélas un enregistrement numérique.




Il y a des enregistrements numériques exceptionnels ...
Le disque en question chez Deutsch je ne me rappelle plus mais je le réécouterai.

Sinon histoire de compléter un peu le listing en vinyle: le Piatigorsky/Rubinstein (RCA), Perenyi/Kocsis (Hungaroton), Jurgen/Sellheim (CBS).

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 14:58

jm44 » 16 Juil 2015, 12:16 a écrit:A ajouter aux références précitées,la version par Rama Jucker (violoncelle) et Werner Giger (piano) chez Accord (220382)

En CD, bien sûr, c'est une excellente version, intense et chaleureuse. Par ailleurs, une des meilleures prises de son de J. Staempli (qui a beaucoup travaillé pour Claves, dans une esthétique "technicienne" manquant souvent d'ampleur, particulièrement dans les grands ensembles).

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 15:01

Cet enregistrement existe aussi en vinyle  :wink:

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 15:02

Le Kronenbourgeois » 16 Juil 2015, 12:18 a écrit:Il y a des enregistrements numériques exceptionnels ...

C'est vrai. Mais qualités et défauts de l'analogique sur LP et du numérique sur CD sont différents. Parmi les prises de son numériques avant 1985, voire 1990, grosso modo, je vois  :exclaim:  peu de réussites. Sur vinyle, en général, c'était pire.

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 16:08

J'ai cette version en CD :

J'avoue manquer de points de comparaison, mais j'aime beaucoup ce disque. En plus l'enregistrement est très réussi, comme souvent avec cette série "Les nouveaux interprètes".

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 16:25

Merci à tous pour ces propositions !
Pour Stéphane, je te l'emprunterai volontiers.

Et de mon côté je crois avec une version de Starker mais faut que je vérifie ça.

Eric

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 23:15

difficile de répondre

la 1 ére sonate est une oeuvre de jeunesse , 25 ans la sépare de la 2 éme...qui est proche du trio n°3 donc un même duo saura t'il parfaitement les interpréter? je n'ai pas la réponse...

perso en cd j'ai aimé michel d'alberto henri demarquette..

sinon le disque accord me parait pas mal...mais AMHA 2 versions interprétations sont nécessaires en raison des différences entre les 2 oeuvres
bonne quête
A plus
Bernard

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

16 Juil 2015 à 23:41

nomad » 16 Juil 2015, 11:40 a écrit:Bonjour,

Je recherche de bonnes interprétations des 2 sonates pour piano et violoncelle de Brahms.
J'ai trouvé ça :

[ Image ]

Mais n'y connaissant rien je me trompe peut-être

PS : En vinyle si d'époque, sinon le CD ne me rebute pas pour un enregistrement récent  :wink:


Si je peux me permettre : Sebok / Starker, c'est exceptionnel. Ce que peut être un duo qui s'écoute jusqu'au bout des  tripes.
Enregistrement Mercury de folie, en plus. Un vinyle de référence, pour moi.
JB

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

17 Juil 2015 à 12:33

Hier en farfouillant mon coffret Mercury living presence no1 je suis tombé dessus.

Je me suis souvenu qu'il y avait beaucoup de Starker et ... bingo !

Plein de bonnes surprises ce coffret ....

Eric

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

17 Juil 2015 à 22:25

trés bien, pour commencer c'est extra..

perso je ne suis pas aussi conquis par Starker dans ces oeuvres plus romantiques..

je trouve son jeu superbe,  technique parfaite  ( avec en plus une qualité d'enregistrement fabuleuse ) mais je reste sur ma faim
c'est super mais.. manque un peu de folie...

a plus
bernard

Re: BRAHMS : Sonate pour piano et violoncelle 1 & 2

21 Juil 2015 à 17:12

bt761 » 17 Juil 2015, 22:25 a écrit:perso je ne suis pas aussi conquis par Starker dans ces oeuvres plus romantiques..

je trouve son jeu superbe,  technique parfaite  ( avec en plus une qualité d'enregistrement fabuleuse ) mais je reste sur ma faim
c'est super mais.. manque un peu de folie...

Réécouté hier.

Que dire? C'est une interprétation rigoureuse et intense de ces œuvres sévères. Rien n'adoucit les contrastes. L'approche dramatique évoque le "live": on se retient d'applaudir à la fin. Mais on peut imaginer approche plus lyrique de ces sonates. Petit regret: le timbre assez nasal du violoncelle est partiellement couvert par le piano, et son timbre s'en trouve amaigri par rapport à ce que l'on peut entendre dans les suites de Bach. Enregistrement de belle présence, grande dynamique.
Répondre