Comparatif HMS ?

[mambojet]

Je reproche au GF (Top Match Line et pas Top Match Line) de tronquer l'extrême grave et d'être montant.

Pourtant la version "top match line" et la version "normale" du GF n'ont pas du tout la même signature dans le haut du spectre.
Le Jubilee est encore un autre bébé.
Si je peux comprendre l'évaluation "montant" dans le cas du top match line, elle me semble plus critiquable dans le cas du standard. Enfin sur nos systèmes pour écoute de pipeau...

Il faut aussi que le système soit cohérent et un câble de course ne fera jamais courir un âne plus vite.

[mambojet]

Exact.
D'ailleurs lorsque l'upgrade des BC3 était en cours, Sbringer avait branché une paire de petites enceintes. Et c'était pas si mal. La musique coulait doucement...sans prétention mais correct pour écouter. Au bout d'un moment, il a décidé de poser son Gran Finale HP. Et là c'était vraiment atroce...abominable.
Je crois que l'homogénéité au sein d'un système est le plus important. On ne compte plus les cas où l'introduction d'un élément trop haut en gamme (y compris les sources) brise l'équilibre.

Dernière édition par mambojet le 19 Fév 2011 à 12:33, édité 1 fois.

[steph2401]

Entre le Sestetto mkII Top Match Line et le GF "normal" je préfère largement le 1er.
Maintenant je peux parfaitement imaginer que lorsque je serai vieux et que ma courbe d'audition plongera en chute libre dès 3000 Hz j'en viendrai à supporter un GF.

Stéphane

[francis13800]

Tu te crois jeune ?

[mambojet]

Cela se juge au nombre de cheveux ?

[francis13800]

Là, il part bon dernier

[steph2401]

Cela se juge au nombre de cheveux ?

A partir d'un certain âge (je n'ai pas dit "d'un âge certain") le port de cheveux devient totalement vulgaire.

Stéphane

[mambojet]

[francis13800]

A partir d'un certain âge (je n'ai pas dit "d'un âge certain") le port de cheveux devient totalement vulgaire.

Stéphane

En fait tu dis la même chose que PPDA
Et pis tu te fais implanter des poils qui ressemblent à des cheveux  

[Hollow]

On ne compte plus les cas où l'introduction d'un élément trop haut en gamme (y compris les sources) brise l'équilibre.

Hein ?

a+

[mambojet]

Tiens Hollow qui vient mettre l'ambiance...
Oui c'est un peu comme ton Bench dans un système BR. Il est "trop bon" et nous casse les oreilles.

Tiens Hollow qui vient mettre l'ambiance...
Oui c'est un peu comme ton Bench dans un système BR. Il est "trop bon" et nous casse les oreilles.

Tiens le bench, il va falloir que je le récupère et lui fasse une petite mise à jour de condos.
A la maison il marchait plutôt pas mal du tout et même si je n'en ai plus tellement l'usage (l'étage phono de mon préampli me satisfaisant pleinement), je dois avouer que je le conserve avec plaisir, même dans un placard.
J'avais trouvé intéressant qu'il ne fonctionne pas dans vos systèmes et cela n'aura finalement pas donné lieu à beaucoup d'échanges. Il en avait été de même de notre écoute d'un SP6 chez Hollow.


Mais ne parlions nous pas de l'intérêt de mettre un câble de compétition dans un système moyen et du fait que certains puissent préférer des modèles moins aboutis par le jeu des compensations ?

[Hollow]

Tiens Hollow qui vient mettre l'ambiance...

L'age fait décidément des ravages.
Je cite 'sources' et tu réponds 'préampli'. Je voudrais bien savoir comment tu réussis à équilibrer (avec des câbles) une source ou des HPs mal branlés à la base.

a+



ps : avant de répondre, une ch'tite dose de cogitum.

[steph2401]

Tiens Hollow qui vient mettre l'ambiance...
Oui c'est un peu comme ton Bench dans un système BR. Il est "trop bon" et nous casse les oreilles.

Très joli tacle, félicitations.

Stéphane

[mambojet]

L'age fait décidément des ravages.
Je cite 'sources' et tu réponds 'préampli'. Je voudrais bien savoir comment tu réussis à équilibrer (avec des câbles) une source ou des HPs mal branlés à la base.

a+



ps : avant de répondre, une ch'tite dose de cogitum.

Tu ne sais pas lire...ou tu lis ce que tu veux. Cela revient au même...
J'ai dit que la la cohérence des éléments entre eux est essentielle y compris les sources pour que cela soit agréable et musical. On ne parle pas de systèmes mal branlés mais de systèmes moyens. Ce qui sans doute pour toi revient au même ? Pour moi un système mal branlé est un système incohérent et ce n'est pas une question de gamme.

J'ai cité l'exemple de Sbringer avec le GF sur des petites enceintes vintage.

J'ai un autre exemple assez récent chez un ami amateur de jazz avec du Rega (CD et ampli). C'est moyen certes, un peu bouché mais cela se laisse écouter et ce n'est pas brise burnes. Donc on peut écouter beaucoup de musique, ce qui est son but...
La dernière fois il avait un lecteur Naim censé être haut de gamme (CDX) qu'on lui avait prêté et c'est devenu parfaitement inécoutable. On a remis le petit Rega et c'est redevenu correct et musical.
Mon interprétation est que l'introduction d'un élément trop performant met en évidence forte les faiblesses des éléments qui l'entourent (source ou pas source). Ce qui ne veut pas dire non plus que quand c'est pas bon, c'est l'élement qu'on a introduit qui est trop bon  
(je ne sais pas si je suis clair là...)
Ensuite il y a aussi des éléments de niveau équivalent mais qui ne matchent pas entre eux...

Maintenant, je suis évidement d'accord qu'à un bon niveau la source est essentielle...
Pour les câbles, dans un système de bonne facture, il me parait impossible de compenser avec leur aide un élément mal branlé comme tu dis...je ne sais pas comment tu as pu comprendre que je disais qu'avec les câbles, on pouvait tout compenser ?
Pour autant, ils apportent des nuances plus ou moins importantes qui permettent d'apporter la touche finale...

[Hollow]

Maintenant, je suis évidement d'accord qu'à un bon niveau la source est essentielle...

J'en venais à çà... Pour le HDG, je ne parle pas du prix mais de la performance.
La source est la base, encore faut-il que le reste suive et c'est souvent le début de la fin ou la valse du matos (changement de pré, hps etc...).
Tu devrais essayer  

a+

[PP_65]

Perso, je suis assez Fadel, je regrette même ceux que j'ai vendus lorsque je suis monté en gamme et là je ne peux plus suivre ; concernant la connectique, l'idéal est quand même d'avoir le même modèle sur les câbles et les chassis, comme ce n'est pas possible , mes critères sont :
-fiabilité mécanique .
-le plus possible de Cu ou d' Ag, le moins possible de laiton .
Pas évident de combiner les deux d'ailleurs, j'ai mis des Eichmann Cu sur les fils des mes bras (pas de câble) , mais je ne les démonte pas souvent et des bananes Mundorf Beryllium sur mes câbles HP ) .

[mambojet]

J'en venais à çà... Pour le HDG, je ne parle pas du prix mais de la performance.
La source est la base, encore faut-il que le reste suive et c'est souvent le début de la fin ou la valse du matos (changement de pré, hps etc...).
Tu devrais essayer  

a+

Donc, en fait, tu es intervenu juste pour faire caguer ?  

Sinon je suis plutôt content de ce que j'ai et je ne change quasi jamais...sauf peut être les cellules
Je galère toujours pour trouver un bras à la 4D

Dernière édition par mambojet le 19 Fév 2011 à 14:49, édité 1 fois.

[Hollow]

Avant de causer de câbles, il faut se poser cette question, non ?
Je te signale que le prix des HMS (GF et J) est souvent supérieur à la majorité des sources, ici.

a+