Le player parfait sur Mac existe t'il?

[reglisse]

Je joue avec plusieurs players pour lire mes "disques" car aucun ne semble être l'idéal quelque soit le type de musique écouté.

Les protagonistes sont:

- Itunes
- Amarra
- Audirvana
- Vox
- Audiogate
- Jplayer

Tous ont un "défaut" qui m’énerve que ce soit ergonomique ou musicalement.

Vous avez quoi comme lecteur idéal ?

[telonioos]

J'utilise JRiver Media Center : http://www.jriver.com/index.html
Parfait pour moi, j'y trouve mon compte, à tous points de vue.

[Cartel]

Sur mon Mac Mini, j'utilise Pure Music avec iTunes.
Branchement USB via boîtier iFi Audio - iUSB Power et câble en Y (chez Elite Diffusion).
A mes oreilles, mieux qu'Audirvana et kif qu'Amarra.  

[Francis917]

Tudieu, voilà un sujet intéressant !

Vu les différences constatées j'ai décidé de m'arrêter à un seul, et de finir ma mise en oeuvre avec celui-là. C'est-à-dire tenant compte de sa signature sonore, les derniers ajustements de câbles et autres bricoles ont été finalisé pour lui.

Amarra.

Ça marche bien depuis quelques années sauf que je n'ai qu'une version de démo pour OS 10.6.8.
La course aux nouvelles versions m'effraie un peu, j'ai peur de ne pas m'y retrouver et de subir une autre identité sonore. Et puis leurs offres sont compliqués, et les softs évoluent, pas toujours en mieux à mon avis ...

Francis.

[NAFI]

Pour moi, sur l'iMac, c'est iTunes tout simplement et sans fil vers le DAC200.
Bon résultat, donc, je me casse pas le c-l  
JP

[Eliott]

il y a des gens très pointus sur le forum pour parler de ça... peut-être en vacances néanmoins. je pense à Patatras notamment qui pourrai faire un cours sur la question. ce qui est sur c’est qu'il y a beaucoup, beaucoup mieux que tout ce que vous citez.
En qualité et ordre croissant : Daphile d'abord, ensuite Vortex (pas la box, juste le logiciel de lecture téléchargeable gratuitement, logiciel qui permet de faire fonctionner le player squeezelite) et aux dernières nouvelles encore mieux que Vortex, Fedora 64bits...
Mais je pense qu'il faut être assez calé en programmation si j'ai bien compris. Connaitre linux, toussa...
Maintenant est-ce que ça fonctionne sur MAC je ne sais pas...Je crois aussi qu'il y a JRiver en interaction avec tout ça.

[love_leeloo]

J'utilisais Audirvana sur iTunes pour un résultat plutôt sympa.

[Bela Lugosi]

.................

[reglisse]

Le dernier Mini en thunderbolt/firewire..

[Bela Lugosi]

.................

[YY92]

Je joue avec plusieurs players pour lire mes "disques" car aucun ne semble être l'idéal quelque soit le type de musique écouté.

Les protagonistes sont:

- Itunes
- Amarra
- Audirvana
- Vox
- Audiogate
- Jplayer

Tous ont un "défaut" qui m’énerve que ce soit ergonomique ou musicalement.

Vous avez quoi comme lecteur idéal ?

Pour moi la vérité est ailleurs... chez Linux
J'ai testé tous les players que tu cites, sur Mac le moins pire c'est iTunes seul.
Après tu écoutes Daphile, et là plus moyen de revenir sur MacOS.

[Eliott]

c'est ce que j'ai essayé de dire plus haut...et après Daphile, il y a encore moyen d'aller plus loin.

[LLZZ]

Bonjour,
Le sujet est au coeur de mes réflexions du moment  

J'oscille entre :
1. un MacBook Pro avec 1 petit SSD sur lequel tourne l'OS, Audirvana+ (puis câble USB > interface USB/SPDIF > Dac) et le script CAD.
2. un Raspberry Pi 2 et carte Digi+ sous Runeaudio (puis câble SPDIF > Dac).
Les fichiers audio étant sur un NAS Synology.

Bien que n'ayant commencé aucune optimisation (câble ethernet blindé, ou pont optique, alimentation, etc.), je suis plutôt satisfait du résultat, ayant autant de plaisir avec l'un ou l'autre système. Concernant l'ergonomie, les deux ont leurs défauts et leurs inconvénients. Je préfère malgré tout Audirvana qui (comme iTunes) permet de créer moult listes intelligentes selon moult critères, ce qui n'est pas possible avec RuneAudio pour le moment. J'attends avec impatience l'application pour tablette d'Audirvana qui ne devrait pas tarder.
En tous cas, au vu de ma satisfaction actuelle avec ces deux systèmes, je ne ressens pas encore le besoin d'engager des frais pour une éventuelle optimisation...

[reglisse]

Pour moi la vérité est ailleurs... chez Linux
J'ai testé tous les players que tu cites, sur Mac le moins pire c'est iTunes seul.
Après tu écoutes Daphile, et là plus moyen de revenir sur MacOS.

Daphile (suite à lecture sur le web) ne semble pas très évident à installer sur Mac.

[YY92]

c'est ce que j'ai essayé de dire plus haut...et après Daphile, il y a encore moyen d'aller plus loin.

C'est probable, je n'ai pas testé ces players.
Après il y a aussi l'aspect ergonomique, et la complexité de l'installation.
Daphile s'installe en qq clicks. Pas besoin de compétences Linux ce qui est un gros plus quand on vient du monde Windows ou Mac...

-- 28 Juil 2015, 12:50 --

Daphile (suite à lecture sur le web) ne semble pas très évident à installer sur Mac.

Daphile ne s'installe pas sur Mac ou Windows.
C'est un OS autonome. La machine boot dessus.
C'est tout son intérêt, OS très léger, optimisé pour jouer uniquement de la musique, il n'est pas pollué par toute la lourdeur et les processus d'un OS classique. Au niveau du son ça s'entend!

[ricouxxx]

Hello,

en ce qui me concerne Daphile et depuis peu Vortexbox (un peu plus chi... à installer) sont nettement devant. Maintenant en terme d'ergonomie, l' interface Logitech fait un peu vieillotte par rapport à Jriver qui est vraiment superbe, tout dépends de l' importance que l' on accorde au confort...

Eric

[mr.13ajt]

Je joue avec plusieurs players pour lire mes "disques" car aucun ne semble être l'idéal quelque soit le type de musique écouté.

Les protagonistes sont:

- Itunes
- Amarra
- Audirvana
- Vox
- Audiogate
- Jplayer

Tous ont un "défaut" qui m’énerve que ce soit ergonomique ou musicalement.

Vous avez quoi comme lecteur idéal ?

VOX est celui que je préfère, (il faut que j'essaye audiogate) après il faut dire que j'utilise un vieux mac mini en OS X 10.7.5 juste pour la lecture de flac en réseau sur mon DAC Cambridge.

[YY92]

Hello,

en ce qui me concerne Daphile et depuis peu Vortexbox (un peu plus chi... à installer) sont nettement devant. Maintenant en terme d'ergonomie, l' interface Logitech fait un peu vieillotte par rapport à Jriver qui est vraiment superbe, tout dépends de l' importance que l' on accorde au confort...

Eric

C'est vrai que l'interface de Daphile est pauvre.
j'ai réglé ce soucis en utilisant l'apps iPeng 8 sur iOS, qui transforme iPad ou iPhone en télécommande et bibliothèque musicale

C'est nettement plus rapide et complet que l'apps Remote d'iTunes et ça se branche automatiquement sur Daphile, sans rien faire!

[JAO33]

Je confirme, Daphile et Vortexbox tous les deux sous Linux étaient en effet très largement devant...

Depuis peu ils sont à leur tour dépassés aussi  significativement par Fedolight Audio RT, toujours sous Fedora comme Vortexbox (mais cette fois en 64 bits) et toujours en association avec LMS et Squeezelite.

Cette construction a été initiée au départ par Le dom et Tchuyev (tous les deux du forum Audiophile) l'a développé et a créé un tuto d'installation, pour reprendre ses propos :

Le projet est désormais baptisé "Fedolight Audio RT".
Fedo pour Linux Fedora comme socle OS
Light car il s'agit d'un mode d'installation ultra-minimaliste
Audio, bah...
RT pour "Real-Time" comme vous l'aurez compris

Pour en savoir plus : PC audiophile sous Linux Fedora

Le niveau qualitatif est remarquable et surpasse largement les autres players, immédiatement on est marqué par une grande présence des musiciens avec beaucoup d'air entre eux, des timbres beaucoup plus réalistes pour au final une musique bien plus naturelle.

[Hollow]

Pétard, les geeks fument grave...
On va attendre la version 32.5 version oméga pour voir  

a+