Altec 19: Une bonne mousse?
Retourner vers Vieilles membranes
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#21 par JFROU » 25 Aoû 2015 à 15:17

Je pense que ces mousses calment le coté "sonorité de cloche métallique" que certains trouvent aux pavillons 811. Les pavillons de Jérôme ayant été traités et amortis, les mousses ne sont peut être pas nécessaires?
-
JFROU - 100 watts
- Messages: 1255
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:11
- Localisation: 94
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#22 par alesk6 » 25 Aoû 2015 à 15:37
JérômeB » 25 Aoû 2015, 13:07 a écrit:Des suppositoires Audio Note?
Si ils coutent 1000 euros la paire peut être....
W.C
-
alesk6 - 100 watts
- Messages: 2464
- Inscription: 27 Oct 2010 à 00:11
- Localisation: 73
-
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#23 par Asdic » 25 Aoû 2015 à 18:01
Ecoute samedi dernier des 19 du patron, les premières de ma vie de bleubite de la hifi: ouaf quel impact dans le grave ! et globalement, c'est super équilibré, pas aggressif. Image large. Le top fut le CD de Jean philippe Viret amené par un autre visiteur.
Bon, mais vous, les velus du truc, vous connaissez tout ca.
Deux questions de débutant:
- A electronique égale et conditions égales, devrait-on grosso modo retrouver le grave de la 19 (416 alnico) dans le grave du 604 (8k ferrite, les miens)? Devraient ils être les "mêmes"?
- le fait que le filtre des 19 de jérome soit coupé à 800 hzt contre 1200 ou 1500 sur les 604, explique-t-il l'expression globalement plus grave des enceintes de jérome comparativement aux 604? Le 38 montant moins haut, il fabrique mieux les graves? Le tout est tiré vers le bas?
Jérome, qui a écouté mes 604, pense que mon SE 6b4g n'est pas suffisant pour les pousser. Mais j'ai mis un intégré hybride lampes transistors 2X80 watts hier, ca change pas fondamentalement, un petit peu. J'ai essayé aussi deux blocs Wattelse numérique (2x150,je crois), les basses étaient un peu plus encore présentes, mais pas du niveau d'impact et de profondeur de ce qu'on entend chez jérome.
Merci de vos réponses.
Laurent
-
Asdic - 50 watts
- Messages: 708
- Inscription: 12 Nov 2014 à 22:55
- Localisation: Saint Leu la foret 95320
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#24 par Asdic » 25 Aoû 2015 à 18:12
-
Asdic - 50 watts
- Messages: 708
- Inscription: 12 Nov 2014 à 22:55
- Localisation: Saint Leu la foret 95320
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#25 par mkl » 25 Aoû 2015 à 18:22

Vu que tes HP sont des ferrites, ça exclu une perte d'aimantation, normalement.
Qu'est-ce que tu utilises comme enceinte pour tes 604?
Sinon, as-tu lu ça?
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16094
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#26 par xela » 25 Aoû 2015 à 18:30

-
xela - 100 watts
- Messages: 1301
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:56
- Localisation: 62
-
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#27 par JérômeB » 25 Aoû 2015 à 19:31
Asdic » Aujourd’hui à 18:01 a écrit:Bonjour à tous
Ecoute samedi dernier des 19 du patron, les premières de ma vie de bleubite de la hifi: ouaf quel impact dans le grave ! et globalement, c'est super équilibré, pas aggressif. Image large. Le top fut le CD de Jean philippe Viret amené par un autre visiteur.
Bon, mais vous, les velus du truc, vous connaissez tout ca.
Deux questions de débutant:
- A electronique égale et conditions égales, devrait-on grosso modo retrouver le grave de la 19 (416 alnico) dans le grave du 604 (8k ferrite, les miens)? Devraient ils être les "mêmes"?
- le fait que le filtre des 19 de jérome soit coupé à 800 hzt contre 1200 ou 1500 sur les 604, explique-t-il l'expression globalement plus grave des enceintes de jérome comparativement aux 604? Le 38 montant moins haut, il fabrique mieux les graves? Le tout est tiré vers le bas?
Jérome, qui a écouté mes 604, pense que mon SE 6b4g n'est pas suffisant pour les pousser. Mais j'ai mis un intégré hybride lampes transistors 2X80 watts hier, ca change pas fondamentalement, un petit peu. J'ai essayé aussi deux blocs Wattelse numérique (2x150,je crois), les basses étaient un peu plus encore présentes, mais pas du niveau d'impact et de profondeur de ce qu'on entend chez jérome.
Merci de vos réponses.
Laurent
Effectivement, je soupçonne que ton ampli de 2x6 watts soit trop court pour secouer le 38 des 604.
Il alimente la compression, mais le 38 risque de rester relativement inerte. Ca a beau être du HR, le 38 a quand même besoin d'un minimum de jus pour s'agiter un peu.
Maintenant, si avec un ampli plus puissant ça ne change pas grand chose, le pb est ailleurs.
Mais où ...?
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23784
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#28 par AJMARS » 25 Aoû 2015 à 19:41
Quand j'écoute fort, il me faut 4 à 6W propres.... à mon avis, dans ces conditions même un SE "classique" de 300B est un poil court.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35019
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#29 par JérômeB » 25 Aoû 2015 à 19:44
AJMARS a écrit:Surtout qu'un SE de 6B4G (si c'est un simple SE) délivre plus 3W que 6.... j'ai essayé ces tubes chez moi, comme les 2A3, 6A3, ou VT52, dans une configuration très similaire. A petit niveau c'est très bien, mais dès qu'on pousse, ça pousse pas, ça devient très rond et assez mou....
Quand j'écoute fort, il me faut 4 à 6W propres.... à mon avis, dans ces conditions même un SE "classique" de 300B est un poil court.
A plus
André
En l'écrivant, j'ai eu un doute. Mais il me semble bien que son ampli fait plutôt 4 watts.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23784
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#30 par castellu » 25 Aoû 2015 à 19:46

(les 2 du dessus ou seulement les côtés...).
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#31 par AJMARS » 25 Aoû 2015 à 19:49
JérômeB » 25 Aoû 2015, 19:44 a écrit:
En l'écrivant, j'ai eu un doute. Mais il me semble bien que son ampli fait plutôt 4 watts.
Oui, et même 4W.... c'est juste, avec mes 6A3, je pense que 2.5W... c'était déjà pas mal....

A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35019
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#32 par JérômeB » 25 Aoû 2015 à 19:50
castellu » il y a 4 minutes a écrit:Sinon pour la mousse, un bon compromis pourrait-être de ne pas mettre la totalité des morceaux![]()
(les 2 du dessus ou seulement les côtés...).
B r u n o
Ou une, ou trois ... Il veut me rendre dingue, lui ...

-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23784
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#33 par Bruno D » 25 Aoû 2015 à 19:53
Asdic » 25 Aoû 2015, 18:01 a écrit:Mais j'ai mis un intégré hybride lampes transistors 2X80 watts hier, ca change pas fondamentalement, un petit peu. J'ai essayé aussi deux blocs Wattelse numérique (2x150,je crois), les basses étaient un peu plus encore présentes, mais pas du niveau d'impact et de profondeur de ce qu'on entend chez jérome.
Merci de vos réponses.
Laurent
Bonsoir Laurent,
J'ai des Klipsch Scala qui marchaient très bien avec un SE de 845 puis l'idée m'a pris de les alimenter par un gros Mc intosh MC 500 de deux fois 500 W .
Et bien … Comme toi, je n'ai presque pas senti de différences !
Bien sûr c'est un compte rendu assez grossier, car si je pousse un peu, les Scala déjà rapides deviennent des bolides non maîtrisables !
J'ai beaucoup gagné dans le grave et curieusement ce gros ampli à transistors est très doux à faible niveau .
-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#34 par AJMARS » 25 Aoû 2015 à 19:55
C'est Bruno.... il aurait du être diplomate, la guerre du Vietnam se serait arrêtée 10 ans plus tôt....
Moi, je te propose de perforer ta mousse de tous de 10mm, 20 mm, 30 mm etc... et d'essayer des configs en conviant Carto et jpg....
...
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35019
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#35 par JérômeB » 25 Aoû 2015 à 19:57
Bruno D » il y a 3 minutes a écrit:
Bonsoir Laurent,
J'ai des Klipsch Scala qui marchaient très bien avec un SE de 845 puis l'idée m'a pris de les alimenter par un gros Mc intosh MC 500 de deux fois 500 W .
Et bien … Comme toi, je n'ai presque pas senti de différences !
Bien sûr c'est un compte rendu assez grossier, car si je pousse un peu, les Scala déjà rapides deviennent des bolides non maîtrisables !
J'ai beaucoup gagné dans le grave et curieusement ce gros ampli à transistors est très doux à faible niveau .
Le cas de Laurent est différent de ce que tu décris chez toi.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23784
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#36 par Bruno D » 25 Aoû 2015 à 20:42
Les vu-mètre du Mac montrent que l'écoute à faible niveau se situe avant et jusqu'à 5 milliwatts .
L'écoute "normale" entre 5 et 50 mW
L'écoute à niveau "fort" de 50 à 500 mW
L'écoute ponctuelle avec "la patate" comme dit André ! De 500 mW à 5 Watts, j'ai jamais dépassé 5 watts !
Bien sûr l'inertie de l'aiguille des vu-mètres n'indique probablement pas les transitoires qui doivent dépasser largement les indications, et c'est cela je crois que l'on ressent à l'écoute entre des amplis de puissance très différente .
-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#37 par babaas » 25 Aoû 2015 à 20:46
JérômeB » 24 Aoû 2015, 19:15 a écrit:Vous avez raison, il y a une meilleure fusion des voies, mais c'est au détriment d'un p'tit côté plus "sauvage" que l'on a quand on enlève les mousses.
Avec, c'est plus lissé, plus poli ... sans, c'est davantage "live".
Moi, j'aime bien les deux solutions.
Alors, tu poses du velcro. Et suivant ton humeur, tu enlèves ou pas.
Plus simple, y a pas.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6433
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#38 par mkl » 25 Aoû 2015 à 21:02
Apparemment, c'est un 604-8H qui était monté dedans, il faudrait vérifier si les paramètres du 8K sont les mêmes.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16094
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#39 par xela » 25 Aoû 2015 à 21:29
faudrait peut-être voir au niveau du filtre et faire une copie du filtre de Cédric?
A+
Alex
-
xela - 100 watts
- Messages: 1301
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:56
- Localisation: 62
-
Re: Altec 19: Une bonne mousse?
#40 par Hollow » 25 Aoû 2015 à 21:46
Pour les scala, c'était un peu mieux : au niveau d'une citroen

a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9942
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Alfachris, ZORGL et 8 invités